Bu yazıyı aslında Bekir Coşkun köşesine ekleyecektim ama, içeriği üzerinde uzun uzun yazılar yazılıp, tartışılabileceği kanaatiyle ayrı bir başlık altında açmak istedim
Bir dostun gidişi...
DEVLETİN lojmanlarında kedi-köpek besleyen binlerce aileye, yıllardır "ya onu at, ya çık" denildi. Memurların parası azdır, çoğu lojmandan çıkmak yerine ağlaya ağlaya evin çocuğu gibi gördükleri hayvanlarını sokaklara attılar.
Çünkü yönetmelikler, lojmanlarda kedi-köpek beslenmesini yasaklıyordu.
Ama artık yasak değil.
Aşağıdaki hazin öykü, bu yasağa kaldıran adamın öyküsüdür.
*
Deniz Sayın'ın bir gün bir köpeği oldu, adı Postal.
Postal sokak köpeğiydi ve annesini öldürdüklerinde o avuç kadardı, Deniz çöplükte onu bir karton kutuyu yerken bulmuştu.
Bir süre sonra Postal, lojmandaki dairenin bebeğiydi artık. Minderi ve su tası oradaydı.
Akşamları kapının arkasına sinip Deniz'in yolunu bekliyor, o gelince deliye dönüyordu.
Ama kötü insanlar hiçbir zaman geç kalmazlar. Lojmanın kapısını çalıp Postal'ı oradan atmasını istediler.
Zor günler başlamıştı.
Evde bu konu konuşulduğunda Postal sanki anlıyor ve her zaman bir koltuğun arkasına saklanıyordu.
*
Deniz Sayın, "Devlet bir yandan hayvanları koruma yasası çıkartırken, bir yandan kendi lojmanlarından nasıl onları sokağa atar" diyerek Danıştay'a dava açtı.
Bir hukuk mücadelesine girişmişti Deniz Sayın, bir yandan da Postal'ı alıp gideceği kirası ucuz bir evin peşine...
Geçen hafta başı Danıştay'dan hiç ummadığı bir haber aldı:
Yüce mahkemenin merhametli ve yürekli yargıçları, "Lojmanlarda kedi-köpek beslenmesine ilişkin yönetmeliği" durdurmuşlardı.
O sevinçle evden fırladı Deniz Sayın.
Ama kim bilir hangi duygular içinde yolu geçerken bir aracın altında kalıp can verdi.
*
Postal, o gün ve sonraki günler kapının arkasında onu bekledi.
Hálá bekliyor...
O iyi insan ise; hem biz hayvan dostlarına, hem lojmanlardaki kedilere-köpeklere, hem onları çok seven ve onlar her sokağa atıldığında ağlayan çocuklara çok büyük bir armağan bırakarak bu Mart ayının 14'ünde çekip gitti.
Re: Hayvan sevgisi, Danıştay kararı, yaşama dair...
Bu gönül dostlarına uygulanan vahşet ve vicdansızlıkla ilgili, toplumdaki en yaygın yaklaşım da şu:
İnsanlar bile aç geziyor, onları doyuramazken bir de bu hayvanlarla mı uğraşacağız.
Tabii ki !! bak biz senin gibi hayvanlarla bile uğraşıyoruz. Biz senin gibi ruhsuz, Allahın yarattığı canlıyı yok sayan, hatta tiksintiyle bakan, zevk için onları avlayan, bu uğurda yarışmalar düzenleyip, madalyalar dağıtan ne hayvanları yıllardır beslemiyormuyuz.
Doğayı, hayvanı sevmeyen insan olur mu.
Olsa olsa insan müsveddesi olur ve insanların gönül kapısında nafile bekler durur....
Böyle insan olmaktansa, hayvan sınıfına sayılmak dileği ile......
Esenlikler,
Cevap: Hayvan sevgisi, Danıştay kararı, yaşama dair
Av.Dilek Kuzulu Yüksel rumuzlu üyeden alıntı
Söz konusu kararı hala aramaktayım, bulanların buraya eklemesini rica ediyorum.
Dilek Hanım, acaba bu karara ulaşabilmemiz mümkün mü? Şu anda askeri lojmanda ikamet etmekteyiz. Sesi bile çıkmayan ufak bir dostumuz var. Sadece varlığından rahatsız olarak şikayete hazırlanıyorlar. Karara ulaşabilirsek belki lehimize birşey elde ederiz diye düşünüyoruz. Yardımcı olabilirseniz ailecek ve küçük dostumuzla minnettar kalırız. teşekkür ederiz.
Cevap: Hayvan sevgisi, Danıştay kararı, yaşama dair
T.C.
DANIŞTAY
8. DAİRE
E. 1982/2638
K. 1984/690
T. 16.4.1984
# TAZMİNAT DAVASI ( Sahipsiz Kedi ve Köpeklerin Öldürülmesi Sırasında Davacıya Ait Av Köpeğinin Öldürülmesi )
# BELEDİYENİN KÖPEK ÖLDÜRMESİ ( Belediyece Tutulan Defterde Kaydı Olmadığı İçin Başıboş Durumda Olan Köpeğin Usulüne Uygun Olarak Öldürülmesinde Hizmet Kusurunun Olmaması )
# HİZMET KUSURU ( Belediyece Tutulan Defterde Kaydı Olmadığı İçin Başıboş Durumda Olan Köpeğin Usulüne Uygun Olarak Öldürülmesinde Hizmet Kusurunun Olmaması )
# SAHİPSİZ KÖPEĞİN ÖLDÜRÜLMESİ ( Belediyece Tutulan Defterde Kaydı Olmadığı İçin Başıboş Durumda Olan Köpeğin Usulüne Uygun Olarak Öldürülmesinde Hizmet Kusurunun Olmaması )
657/m.13
ÖZET elediyece tutulan defterde kaydı bulunmadığı için başıboş durumda olan köpeğin, usulüne uygun olarak öldürülmesinde hizmet kusuru yoktur.
İstemin Özeti : Sahipsiz kedi ve köpeklerin yok edilmesi sırasında davacıya ait av köpeğinin öldürülmesi nedeniyle uğramış olduğu 40.000.- liralık maddi zarar ile bu konuda adli yargı yerinde yaptırdığı delil tespiti gideri olarak 3077.- liranın tazminat olarak ödenmesi isteğinden ibarettir.
Davalıların Savunmasının Özeti: Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : T.K.
Danıştay Savcısı A.N.Ç.'nin Düşüncesi: ....... İl Hıfzısıhha Kurulunun 24.8.1982 günlü kararı ile sahipsiz kedi ve köpeklerin belediyelerce itlaf edilmesinin istenilmesi üzerine ..:.... Belediyesince yapılan itlaf sırasında davacıya ait olup boynunda tasması ve zili bulunan üç yaşındaki panter cinsi sahipli av köpeğinin de öldürülmesi nedeniyle ilgilinin uğradığını ileri sürdüğü 40.000.- liralık maddi zarar ile bu konuda adli yargı yerinde yaptırdığı delil tespiti gideri olan 3078.- liranın ı tazmini dava konusu edilmiştir.
İdare hukuku prensiplerine göre idareler, amme hizmetlerinin ifası sırasında başkalarına verdikleri zararlardan sorumludurlar. Diğer taraftan, Borçlar Kanununun istihdam edenlerin mesuliyeti başlıklı 55. maddesi uyarınca, başkalarını istihdam eden kimseler istihdam edilen kimselerin hizmetlerin ifası sırasında yaptıkları zarardan sorumlu oldukları ve bu kişilere rücu hakları bulunduğu gibi 657 sayılı Yasanın 13. maddesinde, kişilerin kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili olarak uğradıkları zararlardan ötürü, bu görevleri yerine getiren personel aleyhine değil, ilgili kurum aleyhine dava açacakları, kurumun genel hükümlerine göre sorumlu personele rücu hakkının saklı olduğu belirtilmiştir.
....... Belediyesi kedi ve köpek itlaf ekibinde görev alan personelin kusuru nedeniyle sahipli köpeğin öldürülmesinden dolayı meydana gelen zarardan, istihdam eden olarak ....... Belediyesi sorumlu olduğundan ve davacının da sahibi bulunduğu köpeğini başıboş bırakması sebebiyle mevcut müterafık kusuru da nazara alınmak suretiyle adli yargı yerinde yaptırılan delil tespitine göre davacının uğradığı maddi zararın tazmini gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü.
KARAR : Dava sahipsiz kedi ve köpeklerin yok edilmesi sırasında davacıya ait av köpeğinin öldürülmesi nedeniyle uğramış olduğu 40.000.- liralık maddi zarar ile bu konuda adli yargı yerinde yaptırdığı delil tespiti gideri olarak 3077.- liranın tazminat olarak ödenmesi isteği ile açılmıştır.
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 13. maddesindeki "kişilerin kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili olarak uğradıkları zararlardan ötürü bu görevleri yerine getiren personele karşı değil, ilgili kuruma karşı dava açabilecekleri ve Kurumun genel hükümlere göre sorumlu personele rücu hakkının saklı olduğu" hükmü karşısında Davalı ....... husumetten çıkartılarak işin esasına geçildi:
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 334 sayılı T.C. Anayasası'nın 114. maddesinin 3. fıkrasının göre, idare kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür. Gerek olay tarihinde yürürlükte bulunan 521 sayılı Danıştay kanununda; gerekse 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunda, ilgililerin haklarım ihlal eden bir idari işlem veya eylem dolayısıyla tam yargı davası açabilecekleri kuralına yer verilmiştir.
Dava konusu olayda, davacı her ne kadar köpeğinin tasmalı olduğunu ileri sürmekte ise de, 5237 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 34. maddesi gereğince Belediyece tutulan defterlerde, ilgilinin adına kayıtlı bir köpeğin bulunmadığı ve yok etme işleminin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının köpeği belediyece tutulan defterlere kayıtlı olmadığından başı boş durumdadır. Başı boş durumda olan bir köpeğin usulüne uygun olarak öldürülmesinde ise hizmet kusuru bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle davanın reddine, yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına 16.4.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.kaynak:meşe içtihat
Silah taşımanın, insanlara zarar vermenin suç olduğu bir yerde nasıl oluyorda (en azından potansiyel olarak) saldırgan olan iri köpeklerin,
tasmasız...
Yorumum babaniz hayatta oldugu icin size va abilerine henuz bir miras dusmuyor ama, dedenizin mirasdan mal kacirma icinde olmasi dolayisi ile babaniz...
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı...
23-04-2024, 05:24:38 in Borçlar Hukuku