İnternet Dolandırıcılığı

[sonador]

Bir Bankanın Merkez Şubesindeki hesaptan, aynı bankanın bir şubesine müşterisinin bilgisi dışında havale yapılıyor.
1-Havalenin bir miktarı kartla aynı bankanın ATM makinesinden,
2-Havalenin büyük miktarı ise başka bir bankaya ait POST makinesinden çekiliyor.
Müşteri internete girdiği zaman parasının buharlaştığını anlayıp bankaya gidiyor.
Bankacı internetten dolandırıldığını ve Savcılığa suç duyurusunda bulunulmasını talep ediyor ve müşterinin elinden aldığı talimatta, banka kendini temize çıkartmak istiyor, ama müşteri buna itiraz şerhi koyuyor, çünkü olaydan 10 gün önce Kart Merkezi Güvenlikte çalışan bir memurla tartışmasının
sonucu hesabından para çekildiğini ve alt yapının bankacı tarafından hazırlandığını kesin kabullenmiş durumda.
Bankalar yasası gereği gerekli güvenliği almadığından doğrudan banka mı? yoksa haksız kazanç elde ettiğinden dolayı havaleyi alan kişiyi mi? mahkemeye
vermek gerekir.
Yardımcı olursanız sevinirm, teşekkürler.

[commodore1tr]

Burada bişilim suçu yok...
İnternet kullanımıda yok..
ATM ve POS cihazı var. Her ikisi içinde Kartın bizati kendisi ATM için şifresi POS için şifre veya imzası gerekiyor... Bundan dolayı öncelikli sorun kart kimde ? Arkadaşınızda ise kartın kopyalanması durumu söz konusudur. Kopyalansa bile ATM de bizzat şifrenin girilmesi gerekmektedir. Anlattığınız olayı arkadaşınıza bir daha sormanızda yarar var.. Bu dedikleriniz o kadar kolay elde edilen bilgiler değil Bir güvenlikçi ile olacak iş değil daha doğrusu...
Arkadaşınız ekstre bilgilerine itiraz eder öncelikle bu harcamalar bana ait değil diye. Kart dondurulur gerek banka gerek adli soruşturma süreci başlar.

[sonador]

Bildiğimiz banka Güvenliçisi ile tartışılmıyor, Bankanın Genel Müdürlüğünde memur olarak çalışan İnternet güvenlik biriminin, güvenlikten sorumlu memuru ile tartışılıyor, olaydan 10 gün önce müşteri evinde internete girdiği sırada bankanın, internet güvenlik merkezinden arayan bir memure, müşterisinin hesabına başkasının girdiğini söylüyor, bunun üzerine müşteri arayan memurenin ismini alıyor ve herzaman aradığı banka telefonundan bu memureye ulaşıp neden bu olayın olduğunu ve internete o saatlerde kendinin girdiğini bildirmesi üzerine internetini donduruyor, müşteri ertesi günü şubesine gidip yeni bir şifre alarak, 1 gün sonra tekrar internetten banka hesabına ulaşıyor. Burada bankacının bildiği bir konu var, müşteri hesabından yapılabilecek havalenin üst limitini 500.-YTL ile sınırlamış, internet bankacılığı dondurulduğu zaman, ikinci defa internet bankacılığına girişinde bu limitler otomatik olarak sistemleri tarafından kendi belirledikleri en üst limitlere çıkıyor, müşteride ikinci girişinde bu limitleri kontrol etmiyor, dolayısıyla istenildiği kadar havale yapılmasına açık oluyor. Mudinin bankası dolandırıcılığın internetten yapıldığını bankanın sorumlu tutulamıyacağını ifade ederek IP numarasını verip suç duyurusunda bulunmasını salık veriyor. Bu bildirimlerin bankanın aynı birimi tarafından şubelerine ulaştırılması dikkat çekici, Banka çalışanı bu limitlerin açılmasına sebebiyet verdiğinden internetten dolandırıcılık yapılması kesinleşse dahi, dolandırıcılık olayına memure sebebiyet vermiş olmuyormu.