Aynı bankadan 2 farklı uygulama.kredi kartı

[twigy3434]

Sorunumla ilgili bilgisi olan arkadaşlardan ve Sayın Avukatlardan yardım ve öneri istemekteyim..
Bildiğiniz gibi Nisan ayında çıkan kredi kartı affı ile,geçmiş borçlarımızı taksitlendirmiştik.O sıralar ödemeler ile ilgili telaş yaşadığımızdan,bize sunulan ödeme tablolarını kabul edip,ödemeye başladık.Ama bugün birşey dikkatimi çekti.Eşimle benim aynı bankaya borcumuz vardı.Farklı kartlar olarak tabi.Dolayısıyla dosyamıza bakan hukuk büroları farklı oldu.
Benim kartım 2001 yılında icraya gittiğinde,gelen ödeme emrinde şu şekilde yazıyordu.Asıl alacak: 1.180.000.000TL,işlemiş temerrüt faizi 1.377.000.000TL,faizin gider vergisi 68.800.000Tl olarak TOPLAM:2.626.000.000tl idi.Ama yeni yasa gereği asıl alacak olarak 1.180.000.000 tl alındı ve hesaplama bunun üzerinden yapıldı....
Eşimin kartı 2001 yılında icraya gittiğinde,Asıl alacak:1.620.000.000TL,işlemiş temerrüt faizi:1.520.000.000TL,faizin gider vergisi 76.000.000TL ve TOPLAM:3.210.000.000TL 'dir.Ama yasaya göre hesaplama yapılırken Anapara borcu 2.275.000.000 olarak alındı.Oysa asıl alacak 1.620.000.000 TL idi.Kart icraya gitmeden önce toplam 655milyonda ödeme yapmıştık borç için.Ödeme emrinde bu durum:Takip öncesinde yapılan ödeme toplamı 655 milyon olup,yukarıdaki hesaptan düşülmüştür yazmaktadır.
Şimdi sorum şu ki,neden asıl alacak olarak 1.620.000.000 değil,2.275.000.000 olark alınmıştır.Ödediğimiz 655 milyonun düşmesi de gerekmezmiydi.Yoksa bu ödenen rakam dikkate alınmayıp,asıl alacağa mı eklendi.
Çok uzun yazdım kusura bakmayın ama avukat da bu konuda tam birşey söylemiyor.O sizin anladığınız gibi hesaplanmıyor dedi.Yardımcı olursanız sevinirim...Saygılarımla..

[Av.Tayfun Eyilik]

ana paranın ne olması gerektiği çok uzun uzun yazıldı lütfen forumları ve makaleleri takip ediniz

[twigy3434]

Anaparanın İcra Müdürlüğünden gelen ödeme emrinde yazan Asıl alacak olması gerektiğini biliyorum.Örnek forumlarda da bu şekilde olması gerektiği yazıyordu.Benim sorum ise anapara olarak farklı bir meblağ yansıtılmış olmasının sebebinin ne olabileceğidir.Yaptığım ödemeyi gözardı edip,daha çok para tahsil etmek için olabilir mi?Zira muhatap olduğum hukuk bürosu,yasa çıktığı zaman beni son ana kadar bekletmiş,hesaplama konusunda hiç bilgi vermemiş,anlaşma yapıp taksitleri ödemeye başladığımız halde,tekrardan icra işlemlerini başlatmış ve ödeme emri göndermiştir.Dolayısıyla güvenim kalmamıştır.
saygılarımla...

[Av.Mehmet Taylan Karakum]

Av. Tayfun Bey'in de ilettiği gibi, son derece ayrıntılı olarak bu konularda bilgi verilmiş bulunmaktadır.

Yapacağınız inceleme/araştırmalar sonucunda, haklılığınıza inanıyorsanız, bu hesaplamaya itiraz için dava açabilirsiniz.

Bilginize,