Bir firmanın turistik tesisinin işyeri acma ve calısma ruhsatı ve TAPDK ruhsatı olmadıgı icin Cimer üzerinden ihbar etmistim. Firma avukatı ihbarımın asılsız olduğu iddiasıyla suç duyurusunda bulundu hakkımda (iftiradan) ceza davası açıldı. İlk derece mahkemesinde cezaya hükmedildim. kararı istinaf ettim, istinaf ilk derece mahkemesinin kararının bir delile dayanmadığından hangi başvurumda nasıl iftira suçu oluştuğuna dair ayrı ayrı tespit edilmek üzere iddianamenin ilgili savcılığa iade edilmesine karar verdi.
Firma avukatı henüz soruşturma aşamasında birde tazminat davası açtı. tazminat davasında ceza davası bekletici mesele yapıldı. Tazminat davasına bakan mahkeme ceza davasının sonucunu istedi. Ceza mahkemesi bekletici mesele yapılan davanın istinaftan döndüğünü ceza davasının yeni açılmış başka bir dosya ile derdest olduğunu hukuk mahkemesine bildirdi. yeni açılmış olan ceza davası kapanmış olan dosyanın evraklarıyla açıldı (ortada yeni bir iddianame yok). ihbar ettiğim tarihlerde iddialarımın sübut bulduğu belgelerle ortaya çıktı, ayrıca tesisi davalara taraf olmayan başka bir şirketin işlettiği, dava eden şirketlerin idari işlem dosyasının fazla olduğu (belgeli) ortaya çıktı. bu durumda hukuk mahkemesi yeni açılmış ceza dosyasının sonucunu beklermi, beklerse adil yargılama ihlal edilir diye düşünüyorum. Mevcut haliyle tazminat davasının konusuz kaldığından dilekçe ile davanın reddini talep etsem olurmu. Görüş ve bilgilerinizi paylaşmanızı rica ediyorum. Teşekkürler saygılar.