7 günlük süre dolmadan borçlunun mal varlığına haciz konulabilir mi?

[Adaletin Bu mu Dünya]

1) Alacaklı vekili, 100 TL alacak kalemi girerek ilamsız icra takibi başlatmıştır.
2) Borçlu, ilamsız icra takibine itiraz ederek icra takibini durdurmuştur.
3) Alacaklı vekili, itirazın iptali davası açmıştır.
4) Mahkeme, alacaklı vekilini tam haklı bularak, icra takibinin devamına karar vermiştir.
5) Alacaklı vekili, gerekçeli mahkeme kararının yazıldığı gün, icra dairesine başvurarak, borçlunun mal varlığına derhal haciz konulmasını istemiştir.
6) İcra dairesi, borçluya icra ödeme emri tebliğ etmeden, borçlunun mal varlığına haciz koymuştur.

Soru:
Yukarıdaki olayda, borçluya icra ödeme emri tebliğ edilmeden ve tebliğden itibaren 7 günlük süre beklenmeden, borçlunun mal varlığına haciz konulması doğru mudur, yanlış mıdır?

[Erdoğan Kırcalı]

İtirazın iptali davasının konusu itirazın iptali ve takibin devamı talebi olduğundan,itiraz red edilmişse tekrar ödeme emri-ihtar göndermeye gerek yoktur, başlatılan takip kaldığı yerden devam eder.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Soru:
Yukarıdaki olayda, borçluya icra ödeme emri tebliğ edilmeden ve tebliğden itibaren 7 günlük süre beklenmeden, borçlunun mal varlığına haciz konulması doğru mudur, yanlış mıdır?

Cevabı burada:

2) Borçlu, ilamsız icra takibine itiraz ederek icra takibini durdurmuştur.

Yani ödeme emri zaten size tebliğ edilmiş, siz 7 gün içinde itiraz etmişsiniz. Mahkeme kararı ile itirazınız iptal edilmiş. Dolayısıyla takip kesinleşmiş.