Bosanmalarda tazminat, nafaka, mal paylasimi vb. konularda toplam gelir/malvarligina gore standard oranlar

[abcxyz34]

Degerli sayin hukuk insanlari, Turkiyede malesef bir cok alanda oldugu gibi hukuk alaninda da gri bolgede kalmis, net bir mantigi formulu aciklamasi olmayan konular bulunmakta. Ornegin tazminat ve mal paylasimi gibi maddi hukumlerde anladigim kadariyla standard bir formul yok. Yada ortalama bir standard formul var ama aciklanmiyor gizli tutuluyor vs. Neyse sadete gelim; benim merak ettigim sey bosanmalarda tazminat, nafaka ve mal paylasimi gibi maddi konularda taraflarin maddi durumlari ve kusur paylarina gore belirlenen ortalama oranlar var mi? Ornek olarak asagidaki senaryolari vericem, bu senaryolari baz alarak taraflarin tazminat/nafaka/mal paylasimi konularinda ortalama/yaklasik olarak ne oranda sorumlu olacaklarini bilmemiz formulize edebilmemiz gerekir diye dusunuyorum. Bu konuda cok degerli bilgi ve yardimlarinizi rica ederim.

Senaryo: Cocuklu 7 senelik evli cift, erkek zina yada siddetten %100 kusurlu. Gelir/Malvarliklari Erkek:serbest meslek aylik 6 bin tl gelir, fiyati 60 bin degerinde 1 otomobil, bankada 100 bin tl mevduat. Kadin: beyaz yaka mudur yardimcisi yada uzman aylik 7 bin tl gelir, bankada 60 bin tl mevduat. Cift kirada oturuyor esyalar ortak alinmis. Bu durumda erkek esin tazminat, nafaka ve mal paylasimi odemesi yada toplam gelirine gore orani yaklasik/ortalama ne olur?

Bu senaryo baz alindiginda bazi degiskenlerin degismesiyle tazminat/nafaka orani ne oranda degisir acaba? Ornegin; erkek %75 yada %50 kusurlu olursa yada 2 senedir calismiyor ve bu zaman zarfinda aylik geliri hic yok yada cok dusukse, erkek zina yerine aldatmadan %100 kusurlu bulunursa, kadin ev hanimiysa hic geliri yoksa tazminat/nafaka/mal paylasimi nasil olur?

Ozetle bosanmalarda tazminat/nafaka gibi hukumleri etkileyen en onemli unsurlar nelerdir ortalama yaklasik oranlar nasil bulunur mutlaka matematiksel mantikli formulleri olmasi gerekir kanimca. Yoksa her hakim kafasina gore fiyatlar/oranlar cikarirsa hukukdan adaletten soz edilemez.

Tesekkurler, saygilarimla.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Nafaka ve tazminat tutarları hakimin takdir yetkisine bırakılmış konulardır.
Dolayısıyla her yerde geçerli olacak bir formül yok.
Bazen beklediğinizin çok altında veya çok üstünde olabilir.

Ancak 7000 TL geliri olan kadına, eşinin de eşit geliri varsa, tedbir veya yoksulluk nafakası bağlandığını görmedim.

Çocuklar için tedbir veya iştirak nafakası bağlanır.
Maddi ve manevi tazminat tutarı, kocanın kusuru ve gelirine göre belirlenir.

[abcxyz34]

Tesekkurler cevap icin. Dediginiz gibi hakimden hakime degisirse bu tutarlar o zaman cifte standart var demektir ve bu adaletin temeline aykiri degilmidir?
Hakimler tutarlari belirlerken sabit bir formul olmasada mutlaka benzer davalardan cok sapmayan ortalama tutarlar belirliyordur kanaatindeyim. Gecmis davalardaki bilgilerle bir istatistik hesaplama yapilip kusur ve gelir derecelerine gore ortalama oranlar/tutarlar cikarilabilinir belkide bu hesaplamar var ama bizler bilmiyor olabiliriz.

Son olarak baz senaryo uzerinden gidersek yani aldatma yada zinadan %100 kusurlu aylik 7000tl geliri olan, 100 bin tl mevduati olan erkek. 3 yasindaki cocuk icin ne kadar nafaka oder ve 7 senelik evli kaldigi kadina ne kadar tazminat oder sizce? Tesekkurler, saygilar.

[abcxyz34]

Düzeltme:

Koca şiddet veya hayata kast veya zina dan yani bu suçların birinden %100 kusurlu bulunuyor. Bu suçlar aynı oranda suç olduğundan herhangi bir fark olmayacaktır kanaatimce.