2007 yilinda Muglanin bir beldesinde bir dukkan kiraladim. kiraladigim yere 2013 yilinda ozel idareden isyeri acma ve calisma ruhsati aldim. kiraladigim yer dukkan ve konut olarak karma yapi, konutta tasinmaz sahibi oturuyor. yapi 1996 yilinda muhurlenmis. Tasinmaz sahibi dukkanin onune 2015 de etrafi acik bir sundurma yapti. sundurmayi belediye 2016 da muhurledi ve tasinmaz sahibi hakkinda muhur fekkinden suc duyurusunda bulundu. yapilan sorusturma neticesinde yerin 2. derece dogal sit alani oldugu ortaya cikti. tasinmaz sahibi ifadesinde muhru kiraci kirdi diye sucu uzerime atti. 2020 yilinin ocak ayinda dukkani kapattim ve tasinmazi teslim ettim. tasinmaz sahibi etrafi acik sundurmanin acik alanlarini kapatti ve baska bir firmaya kiraya vererek yeni bir isletme acildi. acilmis olan yeni isletmede tasinmaz sahibi sigortali olarak 6 ay calisip emekli oldu. tutulmus olan yapi tatil zapti ve encumen kararlari 75 metre sundurma hakkinda, fakat tasinmaz sahibinin dava dosyasina sundugu yapi kayit belgeleri 75 metrekare ticari alan sundurmanin haricinde 100 ve 60 metrekare 2 adet ayri konut hakkinda. 100 metrekare 1996 yilinda muhurlenmis yer, dolayisiyla 60 metrekare fazladan sunulmus yapi kayit belgesini dosyaya sunarak tasinmaz sahibi hem yerinin ayipli oldugunu hemde sonradan ilave yapi yaptigini ikrar etti. bu durumu Mahkemede delil olarak gosterebilirmiyim. sonucta adima duzenlenmis bir islem kaydi yok. gorus ve bilgilerinizi rica ederim.