Öğretmenlik güvenlik soruşturması ve uyuşturucu madde bulundurmaktan denetimli serbestlik

[Nascency]

Öncelikle merhabalar. İki gün önce arkadaşımla beraber otururken çok az miktarda esrar maddesi yakalattık(0.5- 0.7 Gr arası) yani bir gram bile değil. Bugün adli tıp da kan, idrar, kıl örneği alındı, sonrasında araştırmalarıma göre muhtemelen 1 yıl denetimli serbestlikle beraber kamu davasının açılması ertelenecek, amateme seminerlere sevkedileceğim. Kurallara 1 yıl boyunca uyduğum takdirde ise dava düşecek ve hakkımdaki dosya kapanacak. Kpss'ye hazırlanan ve atama bekleyen bir öğretmenlik mezunuyum. Sizce ileride atanma puanını alıp yerleştiğimde, güvenlik soruşturmamda bu olay bana sıkıntı çıkarır mı? Ya da düşündüğümün aksine denetimli serbestlik dışında daha ağır bir karar verilir mi? Bu konuda bilgisi olan değerli hukukçulardan ve tecrübesi olan arkadaşlardan yardım bekliyorum. İlginiz için şimdiden teşekkür ederim.

[Engin Ünalmış]

Güvenlik soruşturmasında çıkar.Adli sicile veya arşive işlenmese dahi çıkan bu durum çıkmayan sayısız aday dururken sizin alınmanızı normal şartlarda gayrimümkün kılacaktır.

[Nascency]

Güvenlik soruşturmasında çıkar.Adli sicile veya arşive işlenmese dahi çıkan bu durum çıkmayan sayısız aday dururken sizin alınmanızı normal şartlarda gayrimümkün kılacaktır.

Yorumunuz için teşekkür ederim. Benim merak ettiğim yasalara ve kanunlara göre dava ve suçlama düştükten sonra atanmamın önünde bir hak mahrumiyeti olacak mıdır? Yani mevzuata, kanunlara göre öğretmen olarak atanabilmemin önünde bir engel var mıdır? Bu arada hukukçu musunuz, görüşünüzü yargılamak için sormuyorum kesinlikle öyle bir amacım yok.

[idare_hukukçusu]

" .... muhtemelen 1 yıl denetimli serbestlikle beraber kamu davasının açılması ertelenecek .... " yazmışsınız.

Ben erken sorulmuş bir soru olduğunu düşünüyorum. Durumunuz netleştikten sonra yapılacak yorumlar daha faydalı olacaktır.

[Nascency]

" .... muhtemelen 1 yıl denetimli serbestlikle beraber kamu davasının açılması ertelenecek .... " yazmışsınız.

Ben erken sorulmuş bir soru olduğunu düşünüyorum. Durumunuz netleştikten sonra yapılacak yorumlar daha faydalı olacaktır.

Bir idare hukukçusunun mesajını görmek beni gerçekten mutlu etti. Bu olay beni ciddi anlamda derinden etkiledi. Eğer dediğim gibi muhtemelen de olsa denetimli serbestlikle bu olaydaki sorumluluklarımı yerine getirirsem davayı ve suçlamayı düşürürsem, atanmamın önünde yasal olarak bir engel kalır mı? Lütfen bu muhtemel şartlardan da olsa sizden bir yorum almak isterim. Geceleri artık uyku uyuyamıyorum.

[Erdoğan Kırcalı]

Esrar ile yakalanan bir öğretmen ile birlikte aynı ortamda kalacak çocukları düşününce,
muhtemelen ben de uykusuz geceler geçireceğim.

[Nascency]

Hukuk için gelmiştim fakat burada istisna birkaç kişi dışında, insanların içinde bulunduğu durumu bilmeden herkes kendi yargısını dağıtır olmuş maalesef. Umarım hayatınız boyunca böyle bir durumla karşılaşmazsınız ve kendinizi istemeden içinde bulmazsınız. Sanırım buraya danışma fikrimde hata etmişim. Bu konuyla ilgili güzel bir söz ile buraya veda ediyorum. "İçimizden geçeni bilmeden kendi zannına göre hüküm verenler; hükmünüz hükümsüzdür."

[Erdoğan Kırcalı]

Hukuk için gelmiştim fakat burada istisna birkaç kişi dışında, insanların içinde bulunduğu durumu bilmeden herkes kendi yargısını dağıtır olmuş maalesef. Umarım hayatınız boyunca böyle bir durumla karşılaşmazsınız ve kendinizi istemeden içinde bulmazsınız. Sanırım buraya danışma fikrimde hata etmişim. Bu konuyla ilgili güzel bir söz ile buraya veda ediyorum. "İçimizden geçeni bilmeden kendi zannına göre hüküm verenler; hükmünüz hükümsüzdür."

Tek duygusal içerikli yourmu ben yaptım, diğer uyelerimizin yanıtlarında bir hüküm falan yok benim gördüğüm kadarıyla.

[Nascency]

Tek duygusal içerikli yourmu ben yaptım, diğer uyelerimizin yanıtlarında bir hüküm falan yok benim gördüğüm kadarıyla.

Evet o yüzden farkındaysanız herkes için bu söylemi kullanmadım. İşin aslı yorumunuza saygı duyarım kimsenin yorumuna müdahale etmek benim haddime de değildir. Fakat ben buranın ismini "hukuki" olarak gördüğümden kendi vakama bir aydınlatıcı bulmak için geldim. Olayın yaşandığı günden beri yeterince duygusal yorum alıyorum. Hukuk üstüne olan bir forumda bunu yaşamayacağımı düşündüm ama ne yazık ki burada da yaşadım. Yine de teşekkür ediyorum.

[idare_hukukçusu]

Bir idare hukukçusunun mesajını görmek beni gerçekten mutlu etti. Bu olay beni ciddi anlamda derinden etkiledi. Eğer dediğim gibi muhtemelen de olsa denetimli serbestlikle bu olaydaki sorumluluklarımı yerine getirirsem davayı ve suçlamayı düşürürsem, atanmamın önünde yasal olarak bir engel kalır mı? Lütfen bu muhtemel şartlardan da olsa sizden bir yorum almak isterim. Geceleri artık uyku uyuyamıyorum.

Merhaba, dediğiniz gibi yükümlülüklerinizi yerine getirirseniz ve kamu davasının açılması ertelenirse atama konusunda herhangi bir sorun yaşayacağınızı düşünmüyorum ben. İdare; "takdir yetkimi kullanıyorum ve atama yapmıyorum" diyebilir. Bu durumda; atamanızın yapılmamasına ilişkin işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesinde dava açabilirsiniz. Bu davada da olumlu sonuç alabileceğinizi düşünüyorum.

T.C. Danıştay Başkanlığı - 12. Daire, Karar tarihi: 15.04.2015, Esas No.: 2013/3326 Karar No.: 2015/2422 sayılı kararı şöyledir;
" Dava; 2008 yılı Öğretmen Atama Döneminde KPSS puanına göre Mardin X1 Lisesi'ne aday felsefe öğretmeni olarak atanan davacının, mahkumiyeti bulunduğu ileri sürülerek memuriyete atanma koşullarını taşımadığından bahisle henüz göreve başlatılmadan atama onayının iptaline ilişkin 31/03/2008 tarihli işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 48/A-5 maddesinde, "Türk Ceza Kanunun 53. maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkum olmamak" Devlet memurluğuna alınacaklarda aranan şartlar arasında sayılmıştır.

5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın kesinleştiği, yine davacı tarafından dosyaya sunulan 30/1/2014 tarihli dilekçe ekinde sunulan ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından alınan sabıka kaydı belgesinden, davacının hem adli, hem de arşiv kaydının bulunmadığının belirtildiği anlaşılmıştır.

Buna göre, davacının memuriyete alınmasına engel teşkil ettiği öne sürülen ve Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5/7/2005 tarihinde verilen erteli mahkumiyet kararıyla ilgili olarak; yeniden yapılan yargılama neticesinde 12/7/2013 tarihinde tekraren verilen kararla, önceki erteli mahkumiyet kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dönüştürüldüğü, bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının dava konusu işleme olan hukuki etkisi hususunda bir değerlendirmenin yapılması gerektiği elzemdir.

Olayda, davacı hakkında Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan inceleme ve değerlendirmede; davacının durumunun Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi kapsamında olduğu ve bu maddede aranılan koşulların gerçekleşmiş olduğu sonucuna ulaşılarak sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmesi karşısında, hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayacağının anılan maddede açıkça belirtilmiş olması ve sözü edilen karara konu suçun vasıf ve niteliği itibarıyla bir ihtisas mesleği olan öğretmenliğe atanma yönünden bir mani oluşturmaması nedeniyle davacının memuriyete alınmasına engel bir mahkumiyet hükmünün bulunduğundan söz etme olanağının kalmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, davacının memuriyetine engel olacak nitelikte bir suçtan mahkum olduğundan söz edilemeyecektir.

Öte yandan, uyuşmazlıkta, davalı idareye kadro ve ihtiyaç nedeniyle davacının atamasının 25/2/2008 tarihinde yapıldığı hususu dikkate alındığında, diğer atama koşullarını sağlamak kaydıyla davacının göreve atamasının yapılması hususunda idarenin takdir yetkisinin bulunduğundan söz edilmesi mümkün değildir.


Siz eğer; KAmu davasının açılmasının ertelenmesi kararı alır sanız bu hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına(HAGB) göre lehinize bir durumdur. Yukarıda da anlatıldığı gibi HAGB kararı için dahi atama engeli bulunmamakta ise, sizin atamanızın da gerçekleşmesi gerektiği kanaatindeyim. https://twitter.com/IhtisasH