Miras paylaşımında imza sahteciliği

[isaöz]

Merhaba arkadaşlar..

Konuyu yanlış yere açtıysam şimdiden özür dilerim.

Bahsedeceğim davanın ilk duruşmasını bugün oldu.Konunun detayına inecek olursak başladığı ve devam ettiği süreç şu şekilde.

25 sene önce vefat eden anne tarafından dedemin mal varlığı dayımlar tarafından sahte evrak düzenlenerek kendi üzerlerine geçirilmiş.Annem geçen seneye kadar tüm bunlardan habersizdi.Mal varlığını dedemin dağıttığını,kendisine ve diğer 4 kız kardeşine bir şey bırakmadığını düşünüyordu.Ancak teyzelerimden birinin ağzından kaçırdığı bir kaç kelime ile olay değişti.Annem başka şehirde olduğu için olayları bu kadar zaman sonra öğrenebildik ne yazık ki. Dayımlar diğer teyzelerim yakınlarında olduğundan onlardan bir şekilde imza alabilmişler.Ancak annemden alamadıkları için onun yerine sahte bir vekaletname çıkararak mirastan kendisini men etmişler.Zamanla diğer teyzelerime gereken ödemeleri yapmış olmalarına karşın anneme herhangi bir ödeme yapmadılar.Bunun üzerine annem geçen sene savcılığa gidip suç duyurusunda bulundu.Gerekli işlemler yapıldıktan sonra bir devlet avukatı verildi.Yetkililer 25 sene önceki evrakların zor bulunacağını söylesede evraklar bulundu ve imzalar tespit edildi.Bu işlemleri avukat yürüteceği için vekalet göndermemiz gerekiyordu.Ancak noter annemin okuma yazmasının yeterli olmadığını söyleyerek iki şahit nezninde vekalet verdi. Bu gün görülen duruşmada avukatımız tahlil istese de hakim karşı tarafın imzası değişmiş olabilir savunması ve isteği üzerine 1994 yılı ve civarında annemin resmi kurumlara attığı imzalar istendi.


Bu hususta sormak istediğim birkaç sorum var sizlere.

Birincisi istenen imzalar bulunamazsa dava düşer mi?(bulunmama ihtimali çok yüksek.Annem ev hanımı olduğu için ve hiç resmi işlem yapmadığı için hatırlayamıyor.Maalesef evlilik cüzdanında da imza yok)Ancak seçimlerde oy verdiğinden seçim defterlerinde olabileceğini düşündük.Bu mümkün müdür?Mümkünse kaç sene öncesine kadar bulunabilir?

İkincisi bu davanın tahlil sürecine erişmesi devam etme olasılığı var mı?.Eğer yoksa tekrar yargıtay veya savcılık tarafından bir şikayet açılabilir mi?

İlginiz için şimdiden teşekkürler.Esenle kalın.

[Ankara Avukat Onur Üregen]

Merhaba arkadaşlar..

Konuyu yanlış yere açtıysam şimdiden özür dilerim.

Bahsedeceğim davanın ilk duruşmasını bugün oldu.Konunun detayına inecek olursak başladığı ve devam ettiği süreç şu şekilde.

25 sene önce vefat eden anne tarafından dedemin mal varlığı dayımlar tarafından sahte evrak düzenlenerek kendi üzerlerine geçirilmiş.Annem geçen seneye kadar tüm bunlardan habersizdi.Mal varlığını dedemin dağıttığını,kendisine ve diğer 4 kız kardeşine bir şey bırakmadığını düşünüyordu.Ancak teyzelerimden birinin ağzından kaçırdığı bir kaç kelime ile olay değişti.Annem başka şehirde olduğu için olayları bu kadar zaman sonra öğrenebildik ne yazık ki. Dayımlar diğer teyzelerim yakınlarında olduğundan onlardan bir şekilde imza alabilmişler.Ancak annemden alamadıkları için onun yerine sahte bir vekaletname çıkararak mirastan kendisini men etmişler.Zamanla diğer teyzelerime gereken ödemeleri yapmış olmalarına karşın anneme herhangi bir ödeme yapmadılar.Bunun üzerine annem geçen sene savcılığa gidip suç duyurusunda bulundu.Gerekli işlemler yapıldıktan sonra bir devlet avukatı verildi.Yetkililer 25 sene önceki evrakların zor bulunacağını söylesede evraklar bulundu ve imzalar tespit edildi.Bu işlemleri avukat yürüteceği için vekalet göndermemiz gerekiyordu.Ancak noter annemin okuma yazmasının yeterli olmadığını söyleyerek iki şahit nezninde vekalet verdi. Bu gün görülen duruşmada avukatımız tahlil istese de hakim karşı tarafın imzası değişmiş olabilir savunması ve isteği üzerine 1994 yılı ve civarında annemin resmi kurumlara attığı imzalar istendi.


Bu hususta sormak istediğim birkaç sorum var sizlere.

Birincisi istenen imzalar bulunamazsa dava düşer mi?(bulunmama ihtimali çok yüksek.Annem ev hanımı olduğu için ve hiç resmi işlem yapmadığı için hatırlayamıyor.Maalesef evlilik cüzdanında da imza yok)Ancak seçimlerde oy verdiğinden seçim defterlerinde olabileceğini düşündük.Bu mümkün müdür?Mümkünse kaç sene öncesine kadar bulunabilir?

İkincisi bu davanın tahlil sürecine erişmesi devam etme olasılığı var mı?.Eğer yoksa tekrar yargıtay veya savcılık tarafından bir şikayet açılabilir mi?

İlginiz için şimdiden teşekkürler.Esenle kalın.

Merhaba,

1. istenilen delil imzalar bulunamazsa dava düşmez davanızda bilirkişiler çağrılarak Annenizden, yazı örnekleri alınacaktır.

imzanın yazıldığı yere, kullanılan yazı vasıtalarına (kalem, kâğıt vs.), atıldığı şartlara ve hatta sahibinin ruhi ya da fiziki durumuna, kullanılan ele göre değişmesi kaçınılmazdır. Bu özelliği nedeniyle ve bilhassa harf özelliği göstermeyen şekilsel imzalarda karar vermek çok zordur. Zira el yazısı ne kadar değişirse değişsin bir takım harflerin şekil ve biçimlendirilişi (konstruksüyon) , örneğin bir (A) harfinde kullanılan çizgilerin boyut ve orantıları veya bir (g) harfinin gövde oluşumu ya da aşağıya doğru uzayan kuyruğunun yapılışı tamamen kişiye özgüdür ve ayırt edicidir. Bu nedenle de el yazısı harflerinin (veya büyük harf) kullanılmasıyla atılan yazı imzalarda kişinin bu harf karakteristiğinden yola çıkarak ve hatta karşılaştırma için sadece imza örneği değil yazı örnekleri de kullanılarak sonuca varılabilir.

Ayrıca Seçimlerdeki kayıtlar mevcuttur. İmza örneklerine ulaşılamasa bile dava farklı yöntemler izleyerek devam edecektir.
yukarıda belirttiğim gibi bilirkişilere danışılarak yazı ve imza incelemesi talebinde bulunulabilir.

2. Davanız tahlil sürecine erişebilir, olumsuz bir durumda Savcılık tarafından tekrar şikayet açılabilir.