Trafik Kazası geçirdim karşı taraf yalan beyanda bulunuyor yardım .

[AhmtErtkn]

Merhaba , 26.10.2018 tarihinde ankara etimesgut necmettin erbakan köpürüsünde kırmızı ışıkta durdum sola dönüş ışığı yeşil yandı hareket ettim . Sağ taraftan bir araç çok yüksek hızla hem ışık ihlali hem hız ihlali yaparak aracımın sağ ön kısmından hızla vurarak kontolu sağlıyamadı ve kaldırıma çıktı. Daha sonra kırmızı ışık ihlali neden yaptın diye sorduğumda yapmadım ben diyerek inkar etmektedir . Polisler geldi tututanağını tuttu sonuç almaya gittik fakat bana olayda iddia var kanıtlayıcı bir unsur yok karakola ifade vericeksiniz . Mahkemeye gidicek bilirkişi atanarak olay çözümlenebilir denildi . Şimdi %100 halı olduğum bu konunun mahkemeye intikal etmesi canımı çok sıktı aracımda çok yüksek meblada hasar oluştu . Nu süreç nasıl ilerler konuyla ilgili bilgi sahibi hukukçu arkadaşlar yardımda bulunabilir mi ?

[Şenol Eker]

Araçların ilk çarpıştıkları noktalar önemlidir. İlk hasar sizin ve karşı tarafın araçlarının neresinde oluştu?
Sizin sağ ön çamurluk ve karşı tarafın ön tampon mu?

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Sadece maddi hasarla sonuçlanan trafik kazalarında taraflardan biri mahkemeye başvurmadıkça olay kendiliğinden mahkemeye intikal etmez.

Siz karşı tarafın kırmızı ışıkta geçtiğini söylüyorsunuz ama belki o da sizin kırmızı ışıkta geçtiğinizi iddia edecek. Bu durumu netleştirmek için MOBESE kamerası, araç kamerası, tanık vb gibi yasal delillere ihtiyaç var. Polis tutmuş olduğu kaza tespit tutanağında sadece kendi kanaatini yazabilir. Bu, kesin ve mutlak değildir.

Dilerseniz ücreti karşılığında Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurabilir, buranın bağımsız hakemleri tarafından bir rapor düzenlenmesini isteyebilirsiniz. Yine dilerseniz doğrudan mahkemeye başvurarak bilirkişi raporu talep edebilirsiniz.

Her iki tarafın mali sorumluluk sigortaları mahkemece kabul edilen kusur oranlarına göre ödeme yapacaktır. Eğer dava açacaksanız hem karşı tarafı hem de karşı tarafın sigortasını yapan sigorta şirketini davalı olarak gösterin. Geçmiş olsun.

[AhmtErtkn]

Araçların ilk çarpıştıkları noktalar önemlidir. İlk hasar sizin ve karşı tarafın araçlarının neresinde oluştu?
Sizin sağ ön çamurluk ve karşı tarafın ön tampon mu?

Karsi taraf benim aracimin sag on kisminda vurdu o tarafimi tamamen aldi ve konteolu sagliyamarak 15 metre ileride kaldirima cikarak durabildi . Bana vurdugu nokta ile onun trafik isiklarinin arasindaki mesafe 10 metre ve bu mesafeden hareket etmis olsa en fazla 10km hiza ulasabilir ve benim aracima hasar bile veremezdi .

- - - Updated - - -

Sadece maddi hasarla sonuçlanan trafik kazalarında taraflardan biri mahkemeye başvurmadıkça olay kendiliğinden mahkemeye intikal etmez.

Siz karşı tarafın kırmızı ışıkta geçtiğini söylüyorsunuz ama belki o da sizin kırmızı ışıkta geçtiğinizi iddia edecek. Bu durumu netleştirmek için MOBESE kamerası, araç kamerası, tanık vb gibi yasal delillere ihtiyaç var. Polis tutmuş olduğu kaza tespit tutanağında sadece kendi kanaatini yazabilir. Bu, kesin ve mutlak değildir.

Dilerseniz ücreti karşılığında Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurabilir, buranın bağımsız hakemleri tarafından bir rapor düzenlenmesini isteyebilirsiniz. Yine dilerseniz doğrudan mahkemeye başvurarak bilirkişi raporu talep edebilirsiniz.

Her iki tarafın mali sorumluluk sigortaları mahkemece kabul edilen kusur oranlarına göre ödeme yapacaktır. Eğer dava açacaksanız hem karşı tarafı hem de karşı tarafın sigortasını yapan sigorta şirketini davalı olarak gösterin. Geçmiş olsun.

Simdi sonucu almaya gittigimizde karakola gidip ifade vermemiz gerektigini belirttiler bizde gidip sikayetci olduk . Bundan sonra sanirim mahkemeye gidicek konu ve bilirkisi atanicak . İsin uzucu kismi hic kusurum yokken boyle bir durumla ugrasiyorum . Karsi tarafin yalan soyledigini kanitlayabilirsem tazminat talebinde bulunabilirmiyim ? Cevabiniz icin tesekkurler.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Simdi sonucu almaya gittigimizde karakola gidip ifade vermemiz gerektigini belirttiler bizde gidip sikayetci olduk . Bundan sonra sanirim mahkemeye gidicek konu ve bilirkisi atanicak .

Karakol ve savcılık yalnızca ortada bir suç var ise konu ile ilgilenir. Eğer karşı taraf kusurlu ise bu durumda Borçlar Kanunu hükümlerine göre hukuki bir alacağınız söz konusudur.

5237 s. TCK'nın 151 ve 152. maddelerinde "Mala Zarar Verme" suçu tanımlanmıştır. Bu suçun oluşabilmesi için en önemli unsur kasıttır. Olay tamamen bir kaza olduğundan, ortada kasıt unsuru bulunmadığından savcılık dava açmayacaktır.

Trafik polisinin tuttuğu tutanağa rağmen taraflar ayrıca karakolda ifade vermişse hukuk mahkemesinde açılacak davada bu ifadeler delil niteliğindedir.

Tekraren yazıyorum; taraflardan biri hukuk mahkemesinde dava açmadıkça kendiliğinden dava açılmaz.