Alacak davasında avukatın hatası

[sts34]

Bey efendiler,, sizler biraz yanlı düşünüyorsunuz gibi geldi.. Benim suçum nedir burada? avukatın suçu belli... gitmiş kızı yerine babasına yapmış takibi...Babası yerine kızına yapsaydı bişey olmayacaktı..Takibin kızına değil de babasına yapılacağını ben mi bileceğim? bunun için mi avukat tutuyoruz? Yanlı bakmayın olaya.. Siz de yarın öbürgün bu hataya düşersiniz de siz de bir tazminat ödemek zorunda kalırsınız diye bence biraz yanlı cevap veriyorsunuz ENgin Bey...Yoksa "Avukatınıza tazminat davası açın o halde bakalım neler olacak.Güzel bir harç yatırın, dava masraflarına girin, biraz adliye havası alın, kaybederseniz vekalet ücretleri ödemeye de hazır olun.Umarım kazanırsınız." diye yazış amacınızı anlayamadım ben. Tehditvari olmuş biraz.. Umarım hayırlısıyla zararımın tazminini...Ayrıca ben nerden bileceğim benim avukatımın karşı tarafla anlaşmadığını? Bu kadar kendi bacağına kurşun sıkar gibi gidip parayı alamayacağımız yere benim adıma takip yapıp beni kötü niyet tazminatı ödettirmeye mecbur bırakabilir mi bir avukat? Bu sorularıma cevap vermek siz bu sayfanın hukukçuları olarak teşekkür edilecek bir şey, benim ikna olup olmamam yasada mağdur edilen ve eden ayrımında kalan bir durumdur.

Alacağım var... tahsili için avukata gidiyorum... avukat gidiyor başkasına takip yapıyor.. ben zararlı çıkıyorum... Kısacası benim suçum ne burada?????

Olayın özeti budur.. ve sizler de biliyorsunuz ki bu hukukçu arkadaşınız hatalı ve bedelini ödemeli diye düşünüyorum... Saygılar

- - - Updated - - -

Erdoğan Bey,

Teşbihte bulunduk sadece.. demek istediğimi anlatabildiysem ne mutlu bana

[Engin Ünalmış]

Burada cevap veren herkes avukat değil.Sadece hukukçulardan cevap almak istiyorsanız profesyonel yardım alacaksınız.Forumumuzda cevap verenlerin yarından çok fazlası hukukçu değil.Kendi görüş ve tecrübelerini paylaşan kişiler.Avukat olduğu için yanlı yazdığını düşündüğünüz Bende, Erdoğan beyde hukukçu değiliz.O yüzden yanlı olma gibi bir durum söz konusu değil.Ben avukatın yanlış yapmış olabileceğini ama her yanlış hamlenin tanzimini sistemin avukata yüklemediğini anlatmaya çalışıyorum.

Burada size ''oo süper avukattan da ayrıca tanzim edersin, hatta bir de eşinden edersin o da kadayıfın üstüne kaymak olur'' mu yazsaydık.Olmayacak şeyi nasıl yazalım.Tazminat davaları masraflıdır ve bu haliyle bizim tazminat hukukumuza göre yol almanız biraz zor.Hoşunuza gitse de gitmese de bu sayfaya ulaşan herkes için bunu yazmak bizim görevimiz.

[Av.Basri Gungoren]

Bağcıyı dövmek yerine pratik çözüm yolu tavsiye ettim. Hepimizi yanlı davranmakla suçluyorsunuz. Çok fena. Bir olayın hukuki nitelendirmesine hakim karar verir, avukat değil. Hakimin yaptığı hatadan da avukat sorumlu olamaz. O öyle nitelendirmiş ve bence de haklı. Yanlış mı doğru karar mı o başka iş.

Bey efendiler,, sizler biraz yanlı düşünüyorsunuz gibi geldi.. Benim suçum nedir burada? avukatın suçu belli... gitmiş kızı yerine babasına yapmış takibi...Babası yerine kızına yapsaydı bişey olmayacaktı..Takibin kızına değil de babasına yapılacağını ben mi bileceğim? bunun için mi avukat tutuyoruz? Yanlı bakmayın olaya.. Siz de yarın öbürgün bu hataya düşersiniz de siz de bir tazminat ödemek zorunda kalırsınız diye bence biraz yanlı cevap veriyorsunuz ENgin Bey...Yoksa "Avukatınıza tazminat davası açın o halde bakalım neler olacak.Güzel bir harç yatırın, dava masraflarına girin, biraz adliye havası alın, kaybederseniz vekalet ücretleri ödemeye de hazır olun.Umarım kazanırsınız." diye yazış amacınızı anlayamadım ben. Tehditvari olmuş biraz.. Umarım hayırlısıyla zararımın tazminini...Ayrıca ben nerden bileceğim benim avukatımın karşı tarafla anlaşmadığını? Bu kadar kendi bacağına kurşun sıkar gibi gidip parayı alamayacağımız yere benim adıma takip yapıp beni kötü niyet tazminatı ödettirmeye mecbur bırakabilir mi bir avukat? Bu sorularıma cevap vermek siz bu sayfanın hukukçuları olarak teşekkür edilecek bir şey, benim ikna olup olmamam yasada mağdur edilen ve eden ayrımında kalan bir durumdur.

Alacağım var... tahsili için avukata gidiyorum... avukat gidiyor başkasına takip yapıyor.. ben zararlı çıkıyorum... Kısacası benim suçum ne burada?????

Olayın özeti budur.. ve sizler de biliyorsunuz ki bu hukukçu arkadaşınız hatalı ve bedelini ödemeli diye düşünüyorum... Saygılar

- - - Updated - - -

Erdoğan Bey,

Teşbihte bulunduk sadece.. demek istediğimi anlatabildiysem ne mutlu bana

[sts34]

Basri Bey anlatmak istediğimi anlamamazlıktan gelmeyin..Apaçık anlattım. Alıntı da yapmışsınız..

siz kısaca madem Avukatsınız şu soruyu cevaplayın.. alıntı yapmışsınız ama soruma cevap vermemişsiniz başka yerlere çekiyorsunuz konuyu... soru da şu:

Alacağım var... tahsili için avukata gidiyorum... avukat gidiyor başkasına takip yapıyor.. ben zararlı çıkıyorum... Kısacası benim suçum ne burada?????

Lütfen sadece soruma cevap vermeye çalışın. Alıntı yaptığınız iletimden de gördüğünüz üzere başka bir açıklamaya ihtiyaç kalmıyor şu anda..Avukat hata yapamaz mı? Hata yapınca bedelini ödemeyecek mi? Neden hakime atıyorsunuz topu anlamıyorum....Madem hakim hatalı o halde avukatım onu da temyizde ispatlasaydı.... O hakim de sizin gibi hukuk fakültesi mezunu sonuçta....

- - - Updated - - -

Burada cevap veren herkes avukat değil.Sadece hukukçulardan cevap almak istiyorsanız profesyonel yardım alacaksınız.Forumumuzda cevap verenlerin yarından çok fazlası hukukçu değil.Kendi görüş ve tecrübelerini paylaşan kişiler.Avukat olduğu için yanlı yazdığını düşündüğünüz Bende, Erdoğan beyde hukukçu değiliz.O yüzden yanlı olma gibi bir durum söz konusu değil.Ben avukatın yanlış yapmış olabileceğini ama her yanlış hamlenin tanzimini sistemin avukata yüklemediğini anlatmaya çalışıyorum.

Burada size ''oo süper avukattan da ayrıca tanzim edersin, hatta bir de eşinden edersin o da kadayıfın üstüne kaymak olur'' mu yazsaydık.Olmayacak şeyi nasıl yazalım.Tazminat davaları masraflıdır ve bu haliyle bizim tazminat hukukumuza göre yol almanız biraz zor.Hoşunuza gitse de gitmese de bu sayfaya ulaşan herkes için bunu yazmak bizim görevimiz.

Engin Bey, hatta eşinden edersin falan pek yakışık kalmamış açıkçası... Durumu abartarak meşru ve haklı olduğum bir konu üstünde böyle tahrifat yapmanızı anlamış değilim..Bizim tazminat hukukumuz böyle deyip öğrenilmiş çaresizlikle insanlara bu mecradan ne kadar fayda sağlanır yorumu size bırakıyorum... Benim beklentim sizden beni haklı gördüğünüzü belirtecek bir tasdik değil.. Ama siz nerdeyse avukattır ne yapsa yeridir tutumu ortaya koyuyorsunuz...Ortada hata yapan biri var ki ben paramı tahsil edememişim.. O hata kime ait Engin Bey? Avukatıma ait değil mi? Ben mi dediğim git şuna yap takibi diye..yanlış yere takip yaparsa benim suçum ne? ve bu hatanın bedelini hata yapan ödemez mi? siz sadece bu sorulara cevap vermek isterseniz sevinirim.. Diğer teferruatlar zaten malumumuz. Saygılar