2 Aylık Evli oldugum eşim boşanma davası açtı

[4/BZorzey]

merhabalar eşimden gelen tebligatta eşim hakaret ettiğimi öne sürerek bosanmak ve tazminat almak istiyor ne yapabilirim

[Engin Ünalmış]

Boşanma davalarında kişiler daima kendilerini haklı ve mağdur görürler.Sizinde böyle görmeniz anormal değil.Karşı taraf da kendini oldukça(iddialara bakılırsa) haklı ve mağdur görüyor.Kadın çalışmıyorsa zaten dava başlar başlamaz aynı gün tedbir nafakasının başlayacağı kesin.İddialarının(darp, kapıya dayanmalar, tehdit, hakaret, tecavüz vs.) onda birini bile hakime inandırırsa ki bu kadınlara yapılan pozitif ayrımcılıkla çok uzak bir ihtimal değil işiniz çok zor.Ayrıca attığınız itiraf niteliğinde mesajda aleyinize.Bence hemen bir avukat yardımı almalı ve sene dolunca anlaşarak boşanma yolunu seçmelisiniz.Forumda da arama yapmanızı tavsiye ederim.Kolay gelsin.

[4/BZorzey]

Pozitif ayrımcılık diyorsunuzda eşitlik ilkesi yokmu?Ayrıca hiçbir somut kanıtları yok.Mesajlara gelince Erkekler kadınların gonlunu alabilmek için bir çok farklı tarzda mesajlar çekebilir.Yapmadıgım seyler için tazminata karar verilmesi hukuka aykırı olmazmı?

[silentcevik]

SUPHELI Y.CAN ..(ERKEK)...............................
MUSTEKI L. CAN..(BAYAN)..........................

Yukarıda açık kimlikleri ve adres bilgileri yer alan müşteki L.CAN ile şüpheli Y.CAN'ın eş oldukaları müşteki ile şüpheli arasında güvensizlikten dolayı sürekli tartışma çıktığı olay tarihi olan 13/12/2013 günü aralarında güvensizlik nedeniyle yine tartışmanın meydana geldiği tartışma sırasında polis memuru olan şüphelinin görev nedeniyle kendisine verilen ve adli emanetin 2014/2... sırasında kayıtlı tabancayı müşteki L.CAN'a doğrultarak müştekiye hitaben ''seni öldüreyim de gör'' şeklinde söyleyerek tehdit ettiği şüphelinin savunmasında olay tarihinde masanın üzerinde bulunan bahse konu silahla eşinin oynamış olabileceğini düşünerek silahını ölü bir noktaya tutarak silahın boş mu dolu mu olduğunu kontrol ettiğini kontrol ettiği sırada eşinin daha önceki tartışmaları fırsat bilerek dışarı çıktığını kesinlikle eşine silah doğrultmadığını eşinin zaten yapı gereği ürkek olduğunu hiçbir zaman böyle bir harekette bulunmadığını üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği..
bu itibarla şüphelinin gerçekleştirdiği iddia edilen eylemlerin TCK'ın 106. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen ''silahla tehdit'' suçu kapsamında kaldığı şüpheli hakkında silahla tehdit suçundan kamu davası açabilmek için gerekli olan yeterli şüphenin oluştuğu şüphelinin yargılanma yetkisinin takdirinin mahkemenize ait olduğu anlaşılmakta..

Şüphelinin yargılanmasının mahkemenizde yapılarak eylemine uyan TCK nın 106/2a maddesince cezalandırılmasına

Şüpheli hakkında 5237 sayılı yasanın 53 maddesi gereğince kasıtlı suçlara mahsus güvenlik tedbirlerine hükmedilmesine

Adli emanetin 2014/2... sırasında kayıtlı suçta kullanıldığı iddia edilen tabancanın TCK nın 54 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE
karar verilmesi kamu adına talep ve iddia edilir

NOT: Y.CAN VE,L.CAN hakkında hakaret,tehdit,basit tehdit suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilmiştir....

Elime geçen bu tebligata göre nasıl hareket etmeliyim mahkemeye daha 2 ay var...ne gibi sonuçlar beni bekliyor olabilir....
birde bu olayın olduğu akşam eşimi ablasına bıraktım ancak eşim sabah benimle birlikte evine dönmek istediğini ablasının yanında söylemiş ve bende evimize getirdim..bu olaydan 2 ay sonra kavgamızda karakola gidip bu ifadeyi savcılıkta vermiştir...


lütfen bana yardım edin ne yapmam gerekiyor...

[Av.Mustafa Demir]

Siz ilk iş olarak hemen bir hukuki destek alın bence....

[Engin Ünalmış]

Pozitif ayrımcılık diyorsunuzda eşitlik ilkesi yokmu?Ayrıca hiçbir somut kanıtları yok.Mesajlara gelince Erkekler kadınların gonlunu alabilmek için bir çok farklı tarzda mesajlar çekebilir.Yapmadıgım seyler için tazminata karar verilmesi hukuka aykırı olmazmı?

Bence olaya kendi açınızdan bakıyorsunuz ve mahkemenin de olaya sizin açınızdan bakacağını düşünüyorsunuz(o mesaj zaten önemsiz deyip geçecekleri gibi, ancak o mesaj sorunun sizde olduğunun itirafı niteliğinde).Eşler arasında ki çoğu iddiada zaten somut kanıt olmaz ve bu kanıt bile mahkemede değerlendirilir.Çoğu olay eşler için dört duvar arasında yaşanır.Bu memlekette sadece kadının beyanıyla(bence hukuka aykırı olarak) erkeği dinlemeksizin ve hiç bir somut kanıt olmaksızın kadın gidip kocam beni tehdit etti dediği an daha hiç bir savunma yapmaksızın güm diye uzaklaştırmayı veriyorlar erkeğe.Bir kere karşı taraf çalışmıyorsa nafaka cepte ancak tazminat için elle tutulur bir şeyler talep edebilirler.Mahkemede altınlarımı aldı derse o da sıkıntı(Altınları ederini tekrar vermek zorunda kalan veya bu yüzden anlaşmak için daha fazla taviz veren erkekleri okumuştuk daha önce bu forumda).Bence olaya, şöyle olması lazım, böyle olması lazım şeklinde değilde olan ve olacak şekilde bakarsanız gelişmeler için daha yapıcı olur.Kadına şiddet ve mağdur kadın edebiyatıyla olaylar biraz olması gerekenden çıktı Ülkemizde.Forumda arama yaparsanız hiç bir suçu olmadığı halde(kendilerince) dünya nafaka+altınlar+tazminatlar ödeyen buradan sesini duyurmak için sayfalarca yazı yazan kişileri biliyoruz.Ben olsam derinlemesine bir araştırma ve bir avukatla yoluma devam ederdim.