İş mahkemesi tazminat davası avukat hatası

[Ferdi Bilmiş]

2011 yılında sebebsiz çıkarıldığım işyerime içeride kalan 1 aylık maaşım tazminatım ve fazla mesai ücret alacaklarım için bir avukat tutup öncelikle belirsiz alacak davası açtım. bu sürede işyeri kapandı birkaç duruşma geçtikten sonra (davalılar hiçbir duruşmaya katılmadı) 2012 ağustos ayında yetkili şahıslar tasfiye işlemlerine başlamışlar . hemen konuyu avukatıma bildirdim.tasfiye memurunu adresini söyledim . dava dosyasına eklememiz mahkemeye sunmamız gerekir dedim. çünkü şirketin yerinde yeller esiyor adı var kendi yok . avukatımda bizim davamızın belirsiz alacak davası olduğunu bu yüzden farketmeyeceğini ama yinede takip edeceğini söyledi. bu arada duruşmalar devam ediyordu bilirkiş raporları hazırlandı davayı ıslah için bir miktar harç daha ödedim nihayetinde dava 2013 10 03 de lehime sonuçlandı ve kıdem ihbar tazminatı fazla çalışma ücreti vs 28,000 tl faiz hariç ücret hesaplanmış. asıl bomba aynı süreler içerisinde davam sonuçlandığı sırada davalı şirketinde tasfiyesinin onaylanıp ticaret sicilden kaydının silinmesi. 4 aydır avukatım icra takip başlatacak ha bu hafta ha haftaya ben sizi arayacam deyip geçiştiriyor. elimde kağıt beklemedeyim. icra takip için benden harç talep edecekmiş. şu durumda başka avukatlara da danıştım ne yaparsan yap şirket kapanmış hiç bir şekilde hiç birşey alamazsın tasfiye esnasında avukatın bunu mahkemeye sunup alacak sırasına girmeliydi diyorlar . avukatla anlaşmama istinaden dava sonuçlanıp parayı tahsil ettiğinde hem vekalet ücretini hemde kazanılan ücretten 20% alacaktı. bu durumda benden ücret talep edebilirmi ve ben magduriyetimden dolayı avukata dava açabilirmiyim .

[ilker.ozturk]

Fazla mesai ile ilgili ben de dava açmayı düşünüyorum. Ancak bunları ispat konusunda tedirginim. Neticede kartlı sistem ya da parmak izi okuyucu yok. Herkes kafasına göre giriş yapıyor ofise. İşyerinde şahit olarak yardımcı olabilecek kişiler var sadece. bu yeterli olur mu? Siz ispat olarak ne sundunuz?

[Ferdi Bilmiş]

ispatla ilgili herhangi bir somut kanıtım yoktu sadece bir tanık beyanı yeterli oldu. zaten haksız olsam dava acmazdım aynı şekilde benim durumumda olanlarda. ama ben dava actığımda şirket boşaltılmıştı yerinde yoktu duruşmalara bile gelmediler . siz şu anda çalışıyorsanız düşüncenizin aksini uygulamak için binbir türlü yo