Siyasi tartışmalarda atıp tutanlar Aralık 2013 ten sonra neden sustular?

[Av.Engin Oğuz]

Ben şunu öğrenmek istiyorum ne olduklarını on yıllarca ve defaatle öğrendiğimiz partilere oy verip nostalji mi yapmalı bu kınalı koyunlar? ekonomik krizler, kuyruklar, çöp dağları, su kesintileri devlet hastaneleri çilesi imf li günleri vs vs vs özledik mi acaba hey gidi günleri hey?
Size demesi kolay belki başı örtülü diye sizin analarınızı kışladan çıkarmayacaklar, sizin bacılarınızı kızlarınızı okul kapısından çevirmeyecekler, kamusal alandan dışlamayacaklar, sizin yavrularınızı dağlarda itin köpeğin önüne atmayacaklar, sizin okullarınızın orta kısımlarını kapatmayacaklar mezunlarınıza kat sayı engeli koymayacaklar ordudan atmayacaklar vs vs vs...
Alkol ve pornoya getirilen yasaktan empati yapsanız?

[salpyilmaz]

Bunca rezaletten sonra hala halk bunlara oy verirse malesef hersey müstehaktir. O topraklarda dogup büyümüs bir birey olarak onlara hirsiz yaftasini yapistiriyorum zira her yeri babalarinin mali gibi parselleyip satip mali da cukkalamislar.

Ayrica bu türlü yolsuzluklarda karar mercii secimler degil yargidir.

Birden su ifadeler geldi aklima: "Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler."

Ne istediler de vermedük azizim...

[Av.Engin Oğuz]

“Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! Böyle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Bunun için önce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz. Partiyi(CHP'yi) bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz!”» ATATÜRK
(Bkz. Kazım Karabekir Anlatıyor, Yayına hazırlayan: Uğur Mumcu, Umag Vakfı Yayınları, 1996, s.75-76.)
(Bkz. Atatürk Din ve Laiklik Üzerine, Derleyen: Doğu Perinçek, Kaynak Yayınları, 3. Basım: 1999, s. 251-252.)

[salpyilmaz]

“Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! Böyle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Bunun için önce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz. Partiyi(CHP'yi) bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz!”» ATATÜRK
(Bkz. Kazım Karabekir Anlatıyor, Yayına hazırlayan: Uğur Mumcu, Umag Vakfı Yayınları, 1996, s.75-76.)
(Bkz. Atatürk Din ve Laiklik Üzerine, Derleyen: Doğu Perinçek, Kaynak Yayınları, 3. Basım: 1999, s. 251-252.)

Ulu önder ne kadar da doğru söylemiş! Dini ve namusu olanlarla (yani bunu kullananlarla, AKP gibi örneğin, RP ya da şu ve bu gibi) zenginleşmek, ilerlemek mümkün değildir. İste bu yüzdendir ki laiklik çok önemlidir, yoksa memleketi sözümona ilerletmek için tek yolu satmak olanlar insanların aklını, emelleri uğruna dinle karıştırır ve bunu siyasi emeline alet edebilir!

İşte bu yüzdendir ki kurduğu CHP'nin bu sömürüden uzak duracak insanlarca şekillendirilmesini arzulamıştır.

Kazım Karabekir ile daha sonra aralarının ne kadar iyi (!) olduğu da herkesin malumudur. Ben de onun hesabına anılarımda böyle salvolardım.

Bu sözlerinde ne kadar haklı olduğunu da dini kullanan siyasetçiler bize gösterdiler. Dini vurgu içinde olan hükümetler malı hamuduyla görürse de din onları koltuklarında tutmaya yetmiş, bunun altında ezilen halk ve memleket olmuştur ve olmaktadır.

Sizin yaptığınızsa Sayın Engin Bey, ifadeleri cımbızla çekip kafa karıştırmaktan ibarettir. Yukarıda söylenen sözlerin manasını evvela kavrayın, altına siz de imza atacaksınız.

[4/BPaxmahnhob]

Ümmetçi, kraldan çok kralcı, birey olamamış bu toplum yine AKPye oy verir tabiki. Onlara göre başta olanın onları ezmesi, paralarını yemesi falan normal olanı zaten. Altına sığınacak bir güç ararlar çünkü kendileri güçsüzdürler. Maaşlarını kendi ödedikleri polislerin karşısında ezilip büzülürler. Haksızlık karşısında daha babasına bile karşı çıkamamışlardır ki saygıdan. Ülke sadece sahil kesiminden oluşsa AKP asla bu kadar oy alamazdı. Çağdaş kesimin büyüyüp cahil kesimi eğitmesi gerekirken, bizde cahil kesim gittikçe artmış, göçle çağdaş kentleri bile bozmuşlardır. Cumhuriyet döneminki gelişim ivmesi bu ülke için artık hayaldir.

[illegal]

Atatürk, hoca ne diyor, imam ne diyor, caiz midir değil midir diye düşünseydi bugün özgür değil, sömürgeydik. Sömürgenin camisi olur tabi ama binlerce değil, en az miktarda. O da isyan çıkmasın diye. Sömürgeyi hristiyan yaparlar, tıpkı afrika ülkelerindeki gibi. Bir de çıkmış hem müslümanız diyorlar hem de Atatürk ve ilkelerine karşılar. Zaten bu cahilliği halka şırınga etmeye çalışanlara bakın hepsi eğitimi altüst etme çabasında. Özel kurslar kapansın. Biz eğitiriz diyenin niyeti ne acaba? Daha önce neden eğitmedin diye sormak lazım. 4+4+4 diye ucube bir eğitim sistemi. Hangi çocuk ne yaparsa nereye gireceğini bilmez oldu. Maksat her işte olduğu gibi karmaşadan beslenmek, VAZİYETTEN de GANİMET çıkarmak. Bravo AKP. Ama bugün darmaduman ettiğin yargı yarın bu ülkede yine olacak. Ama bu sefer demokratik insanlar seni cezaevinden çıkardıkları gibi şunu demeyecekler "demokrasi var, alt tarafı şiir okumuş, insan hakların aykırı, salıverin". Çünkü bu hukuku sen icad ettin.

[ismail32]

Bırakalım bu edebi söylemleri

CHP= kadın hakları+ kadın hakları+pozitif ayrım+din düşmanlığı=yozlaşmış toplum=dinsizleşen yada yeni bir icat eden toplum= modernlik

Eski dine ESKİ Kurana göre erkekler KADINLAR ÜZERİNDE HAKİMDİRLER yeni dine göre ki malesef bu düzenleme AKP döneminde olmuştur erkekler kadınlar üzerinde koruyucudurlar

(nisa 34 )

Elmalılı Hamdi Yazır : Er olanlar kadınlar üzerinde hâkim dururlar, çünkü bir kerre Allah birini diğerinden üstün yaratmış bir de erler mallarından infak etmektedirler, onun için iyi kadınlar itaatkârdırlar, Allah kendilerini sakladığı cihetle kendileri de gaybı muhafaza ederler, serkeşliklerinden endişe ettiğiniz kadınlara gelince: evvelâ kendilerine nasıhat edin, sonra yattıkları yerde mehcur bırakın, yine dinlemezlerse döğün, dinledikleri halde incitmeye behane aramayın, çünkü Allah çok yüksek, çok büyük bulunuyor
Diyanet İşleri (eski) : Allah'ın kimini kimine üstün kılmasından ötürü ve erkeklerin, mallarından sarfetmelerinden dolayı erkekler kadınlar üzerine hakimdirler. İyi kadınlar, gönülden boyun eğenler ve Allah'ın korunmasını emrettiğini, kocasının bulunmadığı zaman da koruyanlardır. Serkeşlik etmelerinden endişelendiğiniz kadınlara öğüt verin, yataklarında onları yalnız bırakın, nihayet dövün. Size itaat ediyorlarsa aleyhlerine yol aramayın. Doğrusu Allah Yüce'dir, Büyük'tür.
Diyanet İşleri : Erkekler, kadınların koruyup kollayıcılarıdırlar. Çünkü Allah, insanların kimini kiminden üstün kılmıştır. Bir de erkekler kendi mallarından harcamakta (ve ailenin geçimini sağlamakta)dırlar. İyi kadınlar, itaatkârdırlar. Allah’ın (kendilerini) koruması sayesinde onlar da “gayb”ı korurlar. (Evlilik yükümlülüklerini reddederek) başkaldırdıklarını gördüğünüz kadınlara öğüt verin, onları yataklarında yalnız bırakın. (Bunlar fayda vermez de mecbur kalırsanız) onları (hafifçe) dövün. Eğer itaat ederlerse, artık onların aleyhine başka bir yol aramayın. Şüphesiz Allah, çok yücedir, çok büyüktür.

Eski-yeni ilginç
Şimdi beni geri kafalı yada bağnaz bulabilirsiniz demem o ki ben savaş yanlısı olmamakla savaşa karşıyım ancak erkek doğadan gelen mizacı gereği dişisini-egemenliğini korumak için savaşır, Avrupa zihniyetine göre ben ölünce vatan ne işime yarayacak ki bu zihniyet günümüz modern insanında da mevcuttur nereden nereye .........