+ Konuyu Yanıtla
1 / 2 Sayfa 12 SonSon
1 den 10´e kadar toplam 16 ileti bulundu.
  1. #1
    Kayıt Tarihi
    Sep 2013
    Nerede
    kütahya
    İletiler
    10
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Question Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı

    slm arkadaşlar
    söz konusu kişi devlet memuru ve maaşında 6 tane haciz var. 3. sıradaki ziraat bankası sıra beklemek yerine maaş hesabına bloke koymuş. dava açacağız. bazı arkadaşlar tüketici mahkemesi diyor, bir arkadaşımız ise icra mahkemesi diyor. sizce hangi mahkemeye dava açmalıyız?



    Hukuki NET Güncel Haber

    Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı konulu yargıtay kararı ara
    Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı konulu hukuk haber

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    Nerede
    Avukat Dünyası
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #2
    Kayıt Tarihi
    Jan 2009
    İletiler
    91
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı

    Ziraat bankasında maaşın yattığı hesap maaş hesabı ise direk müdüre çıkıp maaş hesabımdaki blokeyi kaldırmazsanız savcılığa suç duyurusunda bulunacağım deyin bakalım.Kaldırmazsa savcılığa gidip suç duyurusunda bulunun.Birde maaş hesabınızdaki bankanın alacağı değil de vergi borcu veya devlete ait bir borç olmasın bir sorun bakalım.

  4. #3
    Kayıt Tarihi
    Sep 2013
    Nerede
    kütahya
    İletiler
    10
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı

    bankaya yazılı olarak söyledik. bu maaş hesabı, bloke koyamazsınız diye. cevap bile vermediler. vergi borcu da değil. araştırdık. anlamadığımız şey kredi kartı borcu avukata devrolmuş. avukat icra işlemi başlatmış. sıraya da girmiş. hala banka olarak neyin peşindesin. arslancan sence hangi mahkeme bakar bu konuya? şu an her türlü fikre ihtiyacımız var.

  5. #4
    Kayıt Tarihi
    Jan 2009
    İletiler
    91
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı

    Eğer aylığınızın yattığı hesap maaş hesabı ise kimse bloke koyamaz.Hesabınızı kontrol edin ve maaş hesabınızsa bankaya tekrar kaldırmayacakları takdirde savcılığa suç duyurusunda bulunacağız yazılı bir dileköe verin.

  6. #5
    Kayıt Tarihi
    Sep 2013
    Nerede
    kütahya
    İletiler
    10
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı

    aslancan kardeş o aşamalar tamam. banka sessiz kalıyor. yazı onlara vereli 60 gün oldu ve cevap vermemekte kararlılar. bu durum olumsuz cevap vermeye eşdeğer. şimdi hukuksal boyut zamanı. sizce tüketici mahkemesine mi icra mahkemesine mi dava açmalıyız?

  7. #6
    Kayıt Tarihi
    Apr 2003
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    12.242
    Dilekçeler Sözleşmeler
    3
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı

    Maaşınıza blokeyi koyan icra dairesi olsaydı icra hakimliğine müracaat etmeliydiniz banka koyduğuna göre bu blokeyi tüketici mahkemesine müracaat edebilirsiniz.

  8. #7
    Kayıt Tarihi
    Sep 2013
    Nerede
    kütahya
    İletiler
    10
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı

    teşekkürler engin bey. ilginiz için minnettarım...

  9. #8
    Kayıt Tarihi
    Jan 2012
    Nerede
    bursa
    İletiler
    294
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı

    Dostum aynı şey benim başıma geldi.Önce savcılığa suç duyurusunda bulundum,savcı bey direk yüzüme bu bizim işimiz değil diyerek dilekçemi dahi almadı.sonra tüketici derneğine başvurdum.Tüketici derneği bankanın böyle bir hakkı var mı acaba önce avukatlarımız araştırsın dediler biz ararız dediler 3 hafta geçmesine rağmen aramadılar.bende son çare direk bankanın müşteri hizmetleri telefonundan müşteri şikayetlerine bakan yetkili biriyle görüştüm.Yetkiliye banka şubesini tüketici derneğine şikayet ettiğimi söyledim.Yetkili beni ertesi günü aradı ve sorunu çözdüğünü söyledi.Sonradan banka şubesinden öğrendim ki böyle haksız bir durumda tüketici mahkemesi bankaya 6 sene önce 4000 tl ceza kesebileceği için yetkili maaş hesabıma bloke koymalarını yasaklamış.Ha her bankada böyle olmayabilir...

  10. #9
    Kayıt Tarihi
    Sep 2013
    Nerede
    kütahya
    İletiler
    10
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı

    teşekkürler salacak. biz her yolu denedik ama olmadı. iş artık yargıda. muhatap bulamadık. ziraat bankası bahsedilen banka. avukatı da o kadar kendine güveniyor ki. bakalım süreç bitince kim gülecek...

  11. #10
    Kayıt Tarihi
    Jan 2008
    Nerede
    Balıkesir
    İletiler
    365
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Maaş hesabına konulan blokeyi kaldırmak için tüketici mahkemesine mi yoksa icra mahkemesine mi dava açılmalı

    T.C.
    YARGITAY 11. Hukuk Dairesi
    ESAS NO : 2012/5840 KARAR NO : 2013/236 Taraflar arasında görülen davada ...3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.09.2011 tarih ve 2010/330-2011/249 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın ...Şubesi'nde maaş hesabının bulunduğunu, bu hesaba yatan maaşı üzerine, icra memurluğunca verilmiş herhangi bir karar olmamasına karşın davalı bankanın 2009 yılı Ocak ayından itibaren müvekkilinin kefil olduğu kredi borcunun ödenmemesi gerekçesiyle bloke koyduğunu, maaş hesabının tamamının üzerine bloke konulmasının İİK'nun 83/2. maddesine açıkça aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek, müvekkilinin maaş hesabı üzerine konulan blokenin kaldırılmasına, 28.899 TL'nın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinde, davacının bankada bulunan mevduatları ve alacakları üzerinde bankanın rehin, hapis ve mahsup hakkının bulunduğuna ilişkin hüküm olduğunu, müvekkilinin bu hüküm uyarınca işlem yaptığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafın kefili olduğu kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle davalı bankanın davacıya yönelme hakkının bulunduğu, kredi sözleşmesinde davacının bankada bulunan hesaplarına bloke konulmasına ilişkin hüküm bulunmakta ise de bu hükme dayalı olarak davacının tek geçim kaynağı olan maaşının tamamının bloke edilerek geçim kaynağının yok edilmesinin kabul edilemeyeceği, İİK hükümleri uyarınca maaşların ancak kısmen haczedilebileceği ve bu kısmın da 1/4 den az olamayacağı, davacının gelir durumu ve sosyo ekonomik durumu dikkate alındığında yapılan bloke işleminin maaşın 1/4'ünü geçmeyecek şekilde uygulanmasının uygun görüldüğü, fazlaya ilişkin bloke işleminin yerinde olmadığı, istirdat istemi yönünden ise yapılan kesinti işlemlerinin icraya yönelik bir işlem olmaları, kredi alacağının halen tamamının tahsil edilmemiş olması, hukuka uygun olmayan şekilde uygulanan bloke işlemleri ile tahsil edilen miktarların da alacak aslının belli bir kısmına tekabül etmesi ve uygulanan kesinti miktarını düzenleyici mahkeme kararının ancak karar tarihinden sonra uygulanabilecek nitelikte bulunması karşısında talebin yerinde olmadığı gerekçesiyle istirdat isteminin reddine, davacının maaşından yapılan kesintinin, maaşının 1/4'ünü geçmeyecek şekilde uygulanmasına karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, davacının maaş hesabı üzerine konulan blokenin kaldırılması ve bu yolla tahsil edilen paranın
    isdirdadı istemine ilişkindir. İİK'nun 83. maddesi uyarınca maaşların kısmen haczi mümkün olup haczedilecek kısım maaşın ¼'ünden aşağı olamaz. Öte yandan, anılan maddede sayılan mal ve hakların haciz olunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar da geçerli değildir. O halde, açıklanan hükümler gözetildiğinde davacının maaşının yalnız ¼'ü oranında kesinti yapılabileceği halde, davalının davacıya ait maaş hesabının tamamını bloke etmesi hukuki dayanaktan yoksundur. Esasen bu hususlar mahkemenin de kabulünde bulunmaktadır. Ancak, mahkemece davalının yaptığı kesintinin icraya yönelik olması, kredi alacağının tamamının tahsil edilmemiş bulunması, kesinti miktarını düzenleyen mahkeme kararının ancak karar tarihinden sonra uygulanabileceği gerekçesiyle istirdat istemi reddedilmiştir. Yapılan bu değerlendirme dosya içeriği ile uyuşmamaktadır. Zira, davalı tarafın davacının maaşının tamamını bloke etmesinin yasal dayanağı olmadığına göre davalının haksız biçimde tahsil ettiği parayı iade etmesi gerekmektedir. Bu itibarla, mahkemece, yapılan açıklamalar çerçevesinde değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. 2- Bozma sebep ve şekline göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

+ Konuyu Yanıtla
1 / 2 Sayfa 12 SonSon

Benzer Konular :

  1. [Tüketici mahkemeleri] Garanti emeklilik tüketici heyetinde kazandığım kararı tüketici mahkemesine taşıdı.Savunma için yardım
    merhaba Tüketici heyetine yapmış olduğum şikayet neticesinde kazandığım karara firma tüketici mahkemesi nezdinde itiraz etmiş olup nasıl bir...
    Yazan: turkday Forum: Tüketici Hakları
    Yanıt: 4
    Son İleti: 01-06-2018, 14:03:17
  2. [Tüketici hakem heyetleri] Tüketici Hakem Heyeti başvuru süresince yapılan masraflar için maddi tazminata karar verebilir mi yoksa Tüketici Mahkemesine mi gidilmeli?
    Merhabalar, özet: garantisi devam etmekte olan bir ürünü*arızasından dolayı garantiye gönderdim. Parça değişikliği yapılıp, tamir edilip geri...
    Yazan: garme Forum: Tüketici Hakları
    Yanıt: 2
    Son İleti: 28-06-2017, 13:58:24
  3. Rutubetli daire için tüketici mahkemesine dava açtım
    Daireleri aldıgım tarihte, daireler 1 yıllıktı ancak ben daireleri aldıktan 4 ay sonra taşındm ve dairelerde rutubete baglı (küf) ortaya çıktı....
    Yazan: yusufege Forum: Tüketici Hakları
    Yanıt: 0
    Son İleti: 12-12-2010, 17:02:54
  4. Tüketici mahkemesine dava açma süresi
    Merhabalar, Sİze bir sorum olacak. Biz iki yıl önce kredi kartı mağduriyeti yaşadık. Eşimin asıl kartı benim ise ek kartım vardı. İlgili bankayı...
    Yazan: Azizeb Forum: Tüketici Hakları
    Yanıt: 0
    Son İleti: 04-02-2010, 15:27:36
  5. İş Mahkemesine Dava Açmak mı? Yoksa Başka Alternatif mi?
    Bir fabrikada 19.08.2004-09.06.2008 tarihleri arasında çalışan bir işçi ihtarname ile iş akdini sona erdirmiştir. Kendisine daha önce ödenmeyen...
    Yazan: ironi Forum: Bireysel İş Hukuku
    Yanıt: 0
    Son İleti: 29-09-2009, 21:16:14

Bu sayfada bulunan kavramlar:

maaş hesabına bloke

http:www.hukuki.netshowthread.php107580-Maas-hesabina-konulan-blokeyi-kaldirmak-icin-tuketici-mahkemesine-mi-yoksa-icra-mahkemesine-mi-dava-acilmali

maaş hesabına bloke konabilir mi

maaş hesabına bloke konulması

maas hesabina bloke

banka bloke kaldırma dilekçesi

banka maaş hesabına bloke koyabilir mibankadaki maaş hesabına bloke konulmasımaaşa bloke konulabilir mihesap bloke kaldırmahacizli maaşa blokemaaş hesabıma bloke koyabilir mihesabıma bloke konulmuşmaaş blokesi nasıl kaldırılırmaaşa bloke konulmasımaaşa bloke kaldırmamaaş hesabina bloke konulmasimaaş hesabına bloke nasıl kaldırılırmaaş hesabına bloke konur mubloke kaldırma dilekçesibanka bloke kaldırmaemekli maaşına bloke kaldırma dilekçesimaas blokesi nasil kalkarmaaş hesabı bloke edilebilir mimaaş hesabı bloke kaldırma
Forum

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  


Hukuk Blog |  2020 tarihli Yasal Siteler Dizini |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Fiyat1 |  Alman Hukuku |  Özel Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Taşınmaz ilanları |  Internet Rehberi |  Türkiye Portalı |  Site Ekleme |  Türkçe-İngilizce Sözlük |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Terapi  |  Berk Gürman |  Phukuk |  Bayefendi |  Arabuluculuk Eğitim Merkezi |  AfternicAlanadı satış (Domain alımı) | 

™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2020 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨‍💻 Feyz Pazarbaşı [İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2020 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.