değerli hukukcular ve arkadaslar öncelikle su metine bir anlam veremedim danıstay kararı.

Görüldüğü gibi yasa koyucu, 143. madde ile haklarında mahkemece cezai kovuşturma yapıldığı için görevinden uzaklaştırılan devlet memurları hakkında verilecek beraat kararının kesinleşmesi halinde görevden uzaklaştırma tedbirinin kaldırılmasını zorunlu kılmış, ayrıca, 144. madde ile de görevden uzaklaştırma tedbirinin daha önce de kaldırılması konusunda idareye takdir yetkisi tanınmıştır. Bununla birlikte, 144. madde uyarınca göreve iade edilenlerin, görevden uzakta geçirdikleri süre için aylıklarından yapılan kesintilerin ödenmesi ve bu sürenin intibaklarından değerlendirilmesi ancak, 143. maddede sayılan durumların gerçekleşmesi (olayda beraat kararının kesinleşmesi) ile mümkündür.

dmk 143 de 4 tane madde durumu olusan memur acıkta kaldıgı süreler icinde kesilen haklarını alır diyor dmk 141. fakat bu kararda sadece 143 e b bendi olusan memur acıktaki maaslarını alabilir diyor bu nasıl bir durum hükmün acıklanmasının geri bırakılması d bendinde var ee neden özlük hakları sadece beraat kararına bırakılmıs anlamayamadım yardımcı olabilirmisin acaba cok tesekkürler.