insan hakkı nasıl kavrandı

[4/Bmesih53]

Arkadaşlar insanlar eskiden tambir karanlık içindeyken nasıl oluyorda günümüz medeni kanunları ortaya çıkıyor yani insanlar insan hakkını nasıl kavramış

[ismail32]

Tambur karanlık derken ne demek istediniz?
Dermişim

Aslında karanlık diye bir şey yoktur ışığın olmaması vardır bu bağlamda her şey Edison ile başladı.
Demokrasiye geçiş mücadelesi kısaca Osmanlı nın son zamanlarında başlayan Abdülhamit in bayrağı Mustafa Kemal ATATÜRK e devretmesiyle hız kazanan bir süreç arada bir iki darbe çarpıtmalar, cihan savaşı olsa da
Gidiyor işte kör topal.
(Biraz roma biraz isviçre )

[4/Bmesih53]

İsmail32 insanların insan hakkını nasıl kavrayıp günümüz kanunları oldu biliyorsan yaz bilmiyorsanız dalga geçecek başka birini bul

[ismail32]

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nsan_haklar%C4%B1

Ayrıca ben sizinle dalga geçiyor da değilim sadece anlatımım özetten ibaret olup her hangi bir art niyet barındırmaz. Yaşadığımız yüzyılda bu hakların tekrardan ele alınacağı ve değişimlere uğrayacağını düşünüyorum aksi takdirde küresel anlamda güç dengeleri şu an süratle değişmekte olup tamamiyle değişip yeni bir dönem başlayacağını söylemek yanlış olamasa gerek.

[4/Bmesih53]

Şimdi insan hakkı kavramını bilen bir kişi köleliği yada başka medeni olmayan unsurlari yasakeder ve toplumun insan haklarına uygun olmasını sağlar ama tarihe baktığımızda bi hak kanunen kabul görürken diğeri gorulmemis mesela kadın hakları mamalesef yeni edindikleri bir hak daha yeni oy kullanma hakkı edindiler oysaki tarihlerden önce lherkesin eşit olduğu vurgulanıyordu ama nedense bu kurala uyulmuyordu günümüzde herkesin kardeş olduğu vurgulansa da ve ırkçı ve ayrımcıligin kötü olduğu vurgulansa ve yasaklansada dünya ırk temeline dayalı ve ınsanlığın çıkarını değilde kendi devletinin çıkarını güden devletlere bölünmüş ve bir menfaat savaşı olmakta oysa bu insan haklarına aykırı bir durum ama günümüzde
insan hakkı gayet bilindiği halde böyle bir yapılanma var bu bence bilinçli yapılan bir durum dünyanın ırkçı ve sadece kendini düşünen devletlere ayrilmasi istenmektedir ve durum daha önceki tarihler içinde geçerlidir yani dünyaya şekil vermek isteyen gizli güçlerin gostergesidir

[mehmet.nuri]

Bariz bilinemeyecek ama herkesin düşününce kavrayacağı bir konu üzerine yazmak mantıklı gelmedi bana. Örneğin kültür neden var? dersem sizde bir başkasıda birçok yorum yapar ama aslında hiçbiri tam olmaz. Bu konu da o misal ve gereksiz. Bu benim yorumum başkası ne der bilemem.

[ismail32]

medeni
Kentlileşmiş, kırsallıktan kurtulmuş, uygar
Örnek: Orada medeni bir insan gibi yaşamak, hasılı oraya yerleşmek istiyordu. Y. K. Beyatlı
Bk. uygar
Uygar.
Şehirli, şehir halkından olan.
Terbiyeli, görgülü, kibar, ince.
1. medine'ye mensup, şehirli, şehir halkından olan. 2. bir memleketle ilgili olan. 3. terbiyeli, görgülü, nazik. daha çok lakab olarak kullanılır.
Faziletli, terbiyeli, kibar.

Medeninin sözlük anlamı bu, dolayısı ile ben medeni değilim köylüyüm, çobanım, cahilim bazı kesimlere göre de yobazım ancak insan hakları gereği medeni insanlarla eşit olduğum için konuya yorum yapıyorum umarım rahatsızlık vermem.
Uygar medeniyet denilince akla sosyal güvenceler düşünce özgürlüğü ve kadın hakları gelir kısaca avrupa yani günümüz Medeniyet ve uygarlığında; insan haklarının en üst seviyede uygulandığı yada sömürgeciliğin mimarı ahlaki çöküntüye uğramış yok olmanın eşiğindeki bir toplum.

Bir köylü olarak benden beklenileni yapıp bu toplum için olumsuz düşüncemin temellerini sebeplerini açıklayacağım.
1.Avrupa kendine ve hristiyanlara medenidir. (beyaz hristiyanlara daha medenidir buğday tenliye medeni zenciyide idare eder)
2.Avrupanın medeniliğinin kaynağı sanayileşme (bu medeniyetin yüksek üretimi, tüketme gücüne sahip kesim oluşturma gereği; işçi hakları ve sosyal güvence (orta tabaka) ortaya çıkmıştır daha çok üretim için daha çok iş gücü ve tüketim gerekmiş ve kadın iş hayatına dahil edilmiştir)
3.Orta tabaka ise asillerin sahip oldukları bazı haklara kısmen kavuşmuş ve demokrasi gündeme gelmiştir.
4.Medeniyetinin kaynağı bilgi ve teknolojidir. ( bilgi edinme ana kucağından başlaması kadına verilen önemi arttırmış kadın eğitim hayatına dahil edilmiş sonuçta kadın hakları ile başlayan süreç eşcinsellerin haklarına kadar gelmiştir)
Bu bağlamda kadınlara tanınan haklar (kadınlar daha sosyal olup daha çok konuşur dolayısı ile hep haklı olur ve ikna eder sonuç yasaya yansır) erkeğin iradesini işlemez hale getirmiş ve geleneksel aile anlayışı ve ahlak çökmüştür sonuç olarak erkekler haddinden fazla sorumluluk yüklemesi ile karşılaştıkları gibi kadınlar ise sorumsuzlaştırılmıştır (uzay yolu filmini izleyenler bilir kahraman akademiye başvururken yanına bir doktor oturur ve şu replik geçer ''her şeyimi eski karıma bıraktım bana kemiklerim kaldı'' )

Medeniyetin geldiği son durum ise genç nüfusun azalması yaşlı nüfusun artması sosyal güvenlik politikalarının çökmesi kurumların ihtiyacı karşılayamaması
ABD için bakarsak beyin göçü alımı ve göçmen kabulü ile genç nüfus oluşturma çabaları, karşılıksız para basma yani balon ekonomi
medeniyetin ayakta kalabilme sebebi silah gücü
ırakta ve afganistanda demokrasi denilse de atılan her bir merminin ırakta petrol afganistanda altın alıp siyanür bırakma olarak ödetildi. Benim düşünceme göre bu zorunlu silah satışıdır adama sana demokrasi getiriyorum diyerek kalbine mermiyi sıkıp parasını çocuklarından tahsil etmektir sonuçta mermi diyip geçmemek lazım barutu üreten kazanır kovanı üreten kazanır cevheri çıkaran kazanır tornacısı kazanır tetiği çeken el kazanır ünüformasının pamuğunu üreten kazanır nakliyesini yapan uçak, paraşütü üreten firma, konservesi hele ki sınırlı sayı da üretilip tane maliyeti milyar dolar olan uçaklar sonuçta teknoloji bedava olacak değilya kira bedeli üzerinden bu satmaktan daha karlı
Savaşalım ekonomiye can katalım

Medeniyetin bir diğer amacı tek tipleştirmedir...........
yaz yaz nere kadar sıkıldım sonuçta kopyala yapıştır benim tarzım değil, bir çobanın düşüncelerine kulak vermekte medeni insanların tarzı değil kendim söyler kendim dinlerim
Adam sende



tek tipleştirme

[ismail32]

Hani fevrileşmeyecektik. Mal değilim toplumu araç kabul edersek dingil olmamda mümkün değil. Bu kafa ile giderseniz bu konuyuda kilitleteceksiniz sakin olunuz ben size açık olmanızı söyledikçe siz düşüncelerinizi örtüp sonunda patlıyorsunuz bu yanıtı konu kilitlenmesin diye veriyorum beklediğiniz cevap ise uzun kısaca insan hakları olsun ama bu zenginlerin çıkarlarınıı koruma maksatlı olmasın kaynağı bu olmasın yoksa ekonomi bozulduğunda uzayan mesai saatleri geri gelir hak ve özgürlükler sınırlanır. Bana şeriatin tanımını yapabilirmisiniz ancak saygılı olunki (şeriatçilere) yanlışları anlattığınızda anlayabilsinler saygı duymayan bir kişinin düşüncesi doğru olsa dahi sonuç vermez.

[Erdoğan Kırcalı]

Oysa bu mesajınızdan önce ben konuyu kilitlemiştim ..