İlamsız İcra Takibi, Dolandırıcılığa Dönüştü

[4/BHakkaniyetli]

İlamsız İcra Takibi, Dolandırıcılığa Dönüştü
Dolandırıcılar, son dönemde geliştirdikleri yeni bir yöntemde adliyeyi de kullanmaya başladı.
Başkalarına ait kimlik bilgileriyle icra dairelerine giden dolandırıcılar, 30 liralık masrafla yazdıkları yüksek miktarda rakamlarla ilamsız icra takibi başlatabiliyor.
İlamsız icra takibinde, herhangi bir belgeye veya mahkeme kararına gerek duyulmuyor.
Borcu olmadığı halde ödeme emri alan vatandaşlar, yanlışlık olduğunu zannederek itiraz etmiyor.
Kanunen 7 gün içinde itiraz yapılmadığı takdirde borcu kabul etmiş sayıldığı için dolandırıcı, devletin gücüyle mağdura icra gönderiyor.
Bu durumda mağdurun, borçlu olmadığını ispatlamak için dava açması gerekiyor.


Denizli 1. Sanayi Sitesi 154. Sokak'ta, Renoser adlı dükkanında oto tamir ve LPG işi yapan Osman Refik Esmek de icra mağdurlardan birisi. Esmek, İstanbul Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nden çek borcu olduğuna dair ihbarnamenin muhtarlığa bırakılmasıyla durumu öğrenmiş. İhbarnameyi görünce şaşırdığını belirten Esmek, "Ben çeki ve muhatabı hiç tanımıyorum. Ticari hayatımda da hiç bu kadar büyük hacimli bir çek yok. Çeki dördüncü şahıs olarak güya biz cirolamışız görünüyor. İcraya da bizden başlamışlar. İcra tebligatı, avukat masraflarıyla beraber 46 bin lirayı buluyor." diyor. Çekin üzerinde yazılanlardan sadece ad, soyad ve kimlik numarasının doğru olduğunu, telefon ve adresin bile tutmadığını kaydeden Esmek, şunları anlatıyor: "Cirodaki imzaların tek kalemden çıktığını anladık ve hemen avukatımıza başvurduk Allah'tan bir gün kala bu işi fark ettik. Avukat, 'İyi ki bugün buraya getirmişsiniz. Yarın gelseydiniz, şu anda bu 46 bin lirayı ödüyor olacaktınız.' dedi. Bu bir furya halini almış, şirketlerde pek olmuyor ama bu iş şahıs firmalarında ise eğer ihbarnameyi fark edemeseniz geciktiyseniz dire hacze gelebiliyorlar.

OLMAYAN BORÇ, KANUNİ YOLLARLA TAHSİL EDİLİYOR

Denizli Barosu Başkanı Müjdat İlhan, ilamsız takibin vatandaşlara hukuki anlamda zorluk yaşatan bir uygulama olduğunu söylüyor. ilamsız icrada kendisini alacaklı gibi gösterip yine yasaya uygun bir şekilde herhangi bir alacak belgesine dahi dayanmasa ödeme emri düzenletilebileceğini vurgulayan İlhan, "Borçlu olarak belirlediği kişiye yine yasal yollardan, herhangi bir icra müdürlüğü vasıtasıyla gönderiliyor. Tebligatı alan vatandaşımız, evrağı inceledikten sonra belki o andaki iş yoğunluğu, belki hukuki anlamda başına gelebilecekleri bilmemesi, belki de bu tür bir alacak borç ilişkisi olmadığı ve alacaklı kişiyi tanımadığını düşünerek hiçbir işlem yapmıyor. Tebliğ aldığı günden itibaren hiçbir işlem yapmadan yedi günü geçirdiğinde de aleyhindeki bu icra takibi kesinleşmiş oluyor." diye konuştu.

İcra takibinin kesinleşmesinin, İcra İflas Kanun'un borçlular adına yapılması gereken bütün işlemlerinin o icra dosyası adına da yapılması anlamına geldiğini vurgulayan Baro Başkanı İlhan, "Bu da kişinin taşınır taşınmaz, banka hesaplarının tamamına, varsa maaşına haciz konulması anlamına gelir. Vatandaşımız, evrak geldiği zaman icra müdürlüğüne, 'Benim böyle bir borcum yoktur.' şeklinde vereceği bir itirazla durdurabileceği icra takibi, artık menfi tespit davasına konu edilip mahkemenin belirleyeceği oranda teminat yatırarak durdurulabilir. İtirazı ilk anda yapmadığı için kendisini hukuken daha zor bir sürece sokmuş olur." şeklinde konuştu.

Vatandaşların, gelen her türlü evrağı kendisi yorumlayamıyorsa mutlaka bir avukata götürüp yapılması gerekeni sormasını tavsiye den İlhan, kimlik bilgileri ele geçirilen kişiler adına şirket kurulabildiği ve çek koçanı alınabildiği gibi her türlü işlem yapılabildiğini vurguladı: "Öncelikle kimlik fotokopisini bir yere bırakmak zorundaysa hangi işlem için bırakıldığını üzerine yazsın. Mesela 'Telefon makinesi alımı içindir', 'Telefon hattı alımı içindir' gibi. Ayrıca sosyal paylaşım sitelerinde kimlik bilgilerinin yayılması da bu konuda da hassas olunmasını gerektirmektedir."

- - - Updated - - -

İLAMSIZ ÖDEME EMRİNE İTİRAZ DİLEKÇESİ

...... MÜDÜRLÜĞÜNE

Dosya Esas No: .../...

BORCA İTİRAZ EDEN

(BORÇLU) : Adı - Soyadı ve Adresi T.C. Kimlik No:

Adres

ALACAKLI : Adı - Soyadı

Adres

TEBELLÜĞ TARİHİ : .........../............/...........

KONU : Ödeme emrine itiraz ettiğimin bildirilmesi dileğidir.

AÇIKLAMALAR :

1. Yukarıda numarası yazılı dosyadan tarafıma ilamsız takip mahsus yolla takip yapılmış ve ödeme emri gönderilmiştir. Yasal süresi içinde itirazlarımı sunuyorum.

2. Alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcum yoktur. Aramızda bir ticari ilişki olmamış, sözleşme yapılmamıştır. Bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize açıkça itiraz ediyorum.

SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca itiraz etmiş olduğumdan hakkımda açılan icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep ederim.

.........../............/...........

Ödeme Emrine İtiraz Eden

Adı - Soyadı

[Şenol Eker]

Bunun muhatap tatilde iken yapılan "nitelikli" versiyonunu yazdığıma pişman edildim

[cagjackal]

Bunun muhatap tatilde iken yapılan "nitelikli" versiyonunu yazdığıma pişman edildim

Ben o konudaki düşüncemi hala koruyorum

[4/BHakkaniyetli]

İcra giderleri de -harçlar gibi- alacaklı tarafından peşin olara ödenir ve takibin sonunda haksız çıkarsa, borçluya yükletilir (İİK. mad. 15/I, 59/ı).
Alacaklı ilk ödenen paradan, yaptığı giderleri alır (İİK. mad. 138/II).
Eğer, alacaklı takibini satış aşamasına götürmez ve terk ederse veya açıkça takibinden feragat ederse, borçlu o aşamaya kadar yapılmış olan takip giderlerinden sorumlu olmaz.

Borçlu hal ve durumu ile kendisine karşı icra takibi yapılmasına sebebiyet vermemiş ve itiraz (ödeme) süresi içinde borcunu ödemişse, icra giderlerinden (ve harçlarından) sorumlu tutulamaz.
(HUMK. mad. 94/II kıyasen) (Uyar.T., "İcra Hukukunda harçlar ve giderler")