aynı fikirdeyim ama
aması var
aksi ispat edilene dek herşey ya da her birey suçsuz muydu neydi
hukukçu değilim sizler daha iyi ifade edersiniz elbet

öncelikle hukukçu değilim
ama yazılı sozleşme yoksa
kestir gitsin
ve bu belgelerle o kişiler dairemd eişgalci de ve dava yolu ile çıkar onları
dikkat et onlarla konuştuğun tel. gorüşmelerini...

benim bi arkadaşa da bu tarz bi durum gelmiş
o sebeple hattımı değiştirmeyi hiç düşünmedim desem yersiz olmaz herhal

yukarda yazılı durum
hukuki değil bence
karşılıklı guvenecen ve parayı verecen ya da guvenmeyecen ve vermeyecen
adam ya parayı toplayıp tekrar kaçarsa
nerden bilecen
bi de ufak matematik hesap...

eğer kira borcu yoksa aidat borcu da yoksa hiç uğraşma anahtarı bırakıp kaçmış
kapıcıda şahidin zaten
evi ya sat ya kiraya ver
teorik olarak hakkın var bu kiracıdan gelecekteki kiraları da tahsil...

google a yazın araştırın
boş yere masraf ve gereksiz bir iş gibi gözüküyor aslen sizin bu çaba kanımca tabi
çok gerek olsa herkes oyle yapardı zaten
fransa ab ulkesi ama artık avrupanın bir...

rusya ile son dönemde yapılan anlaşmalarla suçlu iadesi karşılıklı olarak yapılacak diye okudum bir yerde

zaman aşımını 6ay diye biliyorum
siz ya TCK kitabına bakın ya da avukat bir arkadaş yardımcı olsun
geçmişe dönük yargı çok geriye gitmiyor sözkonusu suç unsuru hakaret vs ise
hadi adam öldürme...

kayıtlarınız varsa açarsınız tabi
kufur / hakaret suçtur sonuçta

özetle
hakem heyeti
dilekçeyi bedava alır işleme kor
ilerdeki masraflara karışmaz
masraf olur olmaz ben bilmem
ama bazen olay ayakkabı değilde
bir otmobil in direksiyon u sözkonusu vs olunca...

hakem heyeti dilekçeyi alıyor bedeli yok bedava
ancak başvurduktan sonra hakem heyetinin dilekçeyi kabul etmeme veya işleme koymama gibi bir lüksü yok
yani karşı tarafla ihtilaf halinde mahkemelik...

sorularınızın tumunun cevabı
sormuşlar ki
kapanmış işte

bu soru ancak ve ancak
sizin kendi risk alışınızla ilgili
risk alıp yaparsınız ya da risk almazsınız yani yapmazsınız
bu konuda medyada pek çok haber var
eğer kişi iyiniyetliyse sorun yok
ama...

hukukçu değilim
sadece mantıken ve kulaktan dolma bilgilerle ve mumkunse bir avukata danışarak (avukat tutarak demiyorum danışarak)
ihtarnameye noter uzerinden yanıt yollayın
yani
bu yazmış...

buradan anladığım
işi bilen ve benimseyen
mumkunse referans ile
tanıdık avukatlarla çalışılmalı
benim bi arkadaştan da 2500 tl almış
adam duruşmaya dahi gitmemiş
arkadaş sormuş
2500 tl yi...

adam satıştan gelen bu gelire ait vergiyi size yükletmiş dolaylı da olsa anladığım kadarıyla
karmaşık bir durum
evraklarla gecikilmeden avukata danışılmalı diye düşünüyorum

kiracıyı da bu şekilde korumuş oluyor
kirasını aidatını ödediği sürece hakkı var
demek oluyor değilmi bu
en beter olay eğer ki aynı şehirde 2 ev in varsa ve biri kirada birinde oturuyosanız
ve...

hem kiranın eksik kalmış kısmını hemde tahliye taahhüdünü bir kalemde takip için devreye sokabiliyoruz anladığım kadarıyla, doğru mu anlamışım?
eksik kira bedeli için kiralayana ihtar çekilmedi ama...

kira dan muhtelif aylardan az miktar alacak var tabi
değermi ya da işe yarar mı ödeme emri doldurmak

kira kontrat sureti nasıl yapılmakta (bende imzalı kontrat var) buna bir yerden aslı gibidir damgası mı alınmalı ?
noterden alınmış tahliye taahhutnamesi var , vakitli olarak noterden çekilmiş kira...