Tck 226/3 den mustehcenlik suçundan 1 yıl 8 ay ceza almıştım hagb verildi ve dava kapanmıştı mahkeme de hakime hanım 226/4 den cumhuriyet başsavcılıgına ihbar edilmesi kararı dedi ve 6 ay sonra ceza...

merhabalar bir A.Ş şirketten 5 yıldır et ürünleri almaktayız ve sürekli ay sonu fatura kesilmeden elden ödeme aldılar ürünün pazarlıgını ve ödemesini sürekli ortagıyla yaptık ve şirketin sahibini de...

kimsenin bilgisi yok mu arkadaşlar?

arkadaşlar asliye ceza mahkemeye cıktım ve hagb kabul edermisin diye sordu acıkcası bilmedigim için hayır dedim ve 2. mahkemeye cıkarken avukatım savunmamda kabul etmemi söyledi ve yazılı ve sözlü...

tşkler suç işlenen ip sahibininde ifadesi alınmış ve ortak 4 kişi kullandıklarını kabul etmiş ve kovuşturmaya gerek duyulmamış. modem ve log kayıtlarına bakılmamış .2009 yılında twitter hesabı benim...

hesap acılan ip adresi benim adıma ama suç işlenen ip adresi ortak kullanılan başkası adına ,2010 yılından sonra benim aboneligim yok telekomdan yazı almıştım..sadece ihbar tutanagında aaaa.@com.tr...

evet cemal bey dogrudur.dükkan kirada ve benim bilgisayarda dükkanda idi..kiraya verdigim kişinin yigenleri kasa boş durmasın diye başka kişiden ortak hat cekerek bilgisayarı kullanmışlar..5 kişi...

Daha önceleri yazmıştım duruşmalara girdim cıktım ve 226/4/5 suçlanıyorum.son duruşmam kaldı hakim gelmesende olur dedi lakin 2 gun önce dava dosyasının fotokopisini aldım ve ncmec ihbarında...

aynen hocam dava görüldü ve yaşananları anlattım....bundan sonraki süreci bilmiyorum ....

2009 da intrnet aboneligim vardı ve benim adıma kayıtlı idi..yurt dışından yigenim gelmişti ve ben yokken mail ve twitter hesabı acmıştı kendi telefonu olmadıgından benim telefonum da şarjda...

Arkadaşlar bu yargıtay kararı davamızda etkili olur mu?
Dosyaya delil olarak sunulan İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı'na yapılan ihbar yazısında...

yapmadıgım bir şey için neden kabul edeyim onuda ben anlamadım ki.zorla atılı suçu üzerine atıyorlar ve kabul et diyorlar..yargıtay kararı bulucaz başka yolu yok..

en iyisi davamıza yakın bir yargıtay kararı bulmak olmalı diye düşünüyorum..2. mahkemeye avukatımla cıkıcagım için yargıtay kararı kesin sonuç olur yoksa kim vurduya gidicez.hagb dedi kabul etmedim...

bilmiyorum psikolojim bozuldu hakim birde bayandı ki rezalet ötesi, karşısında konuşamadım bile ..söylüyorum yüzüme bile bakmıyor dosyayı bile incelemedi 2010 yılından sonra benim internet aboneligim...

bir şey oldugu yok tanık dinlemek için mart ayına erteledi..ama hakimler maalesef bilişimden anlamıyor ve gözünde siz suçlusunuz ona göre kanaat getiriyorlar. kullanılan bilgisayar benim degil...

özür dilerim haklısınız...ncmec ihbarı ve twitter üzerinden 2016 yılında müstehcen paylaşımlar dolayısıyla 226/3 1 cumlesinden iddaname acılmış mahkemeye gittim..telekomdan 2010 yılından beri...

cevap vericek hukukcu arkadaşlar yok mu ?

twitter üzerinden paylaşım yapılmış arkadaşlar.. 226/3 1, cumleden dava acılmışken hakim 226/4 den devam edelim dedi ve hagb sordu kabul etmedim ve suçsuzum dedim..bilgisayar ve modem incelenmeleri...

cemal bey bu tür ürünlerin üretimi ne demek onu ben anlayamadım.bizim burda bilişim hukukcusu bulma işimiz cok zor eger bir yol gösterirseniz sevinir ve minnettar kalırım

226-3 ,,1 cumlesi davası açılmış ve sadece ip ve mailden bahsediliyor polise verdigim ifadede hack olayından bahsedilmemiş ve hard dikstende bahsedilmiyor bilirkişi paylaşımların twitetrda 16 yaş...