Bilirkişi; hakimlik mesleğinin gerektirdiği konularda olamaz; yani hakim mesleğini bilmiyor manası taşır. Yani bir doktorun yada bir mühendisin yaptığı bir eylem için ancak bir üniversite kurumu...

Senet borcuna hile itirazında B.K. 31. Maddesinin uygulanabilmesi için hilenin tesbiti karmaşası nasıl çözümlenir.
örneğin borçlu hileyi bugün öğrendim. işte tanıklarım. (hile ispatında delil...

kooperatif yönetiminin üyelere karşı taraflı davranmasının cezası nedir. Yada bu konuda yargılatılablir mi.? (örneğin bir üye hiç aidat ödemiyor, diğerine üyelikten çıkarılma tebliği göndriliyor. ,...

İnsanların eğitimli ve yalanın az olduğu ülkelerde haklısınız, Bizim sınıfımızdaki ülkelerin çoğunda adalet şaibe altındadır. Bir çok kararlar avrupada kabul görmüyor. Örneğin alman adelet sisteminde...

Niye şaşırıyorsun İstanbulun %80 i kaçak değil mi? hiç elektriği,suyu,doğalğazı,telefonu olmayan bina var mı.?
3194 sayılı imar kanunu madde 31,32,42
bu maddeleri oku sonra istanbula...

Belediyeler, kaçak mahalleler kurarlar, siz müdahele etmeye çalışırsanız hiç bir önem arzetmez; kimi kime şikayet edeceksin. senin dilekçen işleme alınıp değerlendirilene kadar yapılar biter,...

Merhaba;
Memuriyette biliyoruz ki memurun takdir yetkisi kanunlara aykırı siyasi isteklerin yapılanma olayıdır. Peki hakimin kanuna rağmen takdir kullanmasının manası nedir. adalet midir vicdan...

Erhan bey çok doğru ve isabetli hayatımda bir davam oldu türkiyede niçin mafyanın yada insanların işlerini kendi kendilerine hallettiklerini anlamış bulunmaktayım. kanunda yasaklanmış birçok şeyi...

Çoğu hakim konuyu bile incelemeden dosyaları bilirkişiye gönderiyor. Yasak olmasına karşın hukuki görüş alıp o konuda bilirkişi ne yazmışsa o karar olarak çıkarılıyor. Bilirkişilerde genellikle o...

merhaba 2004 yılında yazmış olduğunuz hukukta imza konulu yazınızı okudum, herhalde başka bir ülkeden bahsediliyor yada kanunlar değişti diye düşünmekteyim.
kanunlar yada yorumculara bakarsak çok...

Sy. Engin Oguz bey teşekkür ederim. Beni rahatlattınız. Bir avukatım var ancak avukatım yazılı belgeye karşı tanık söylemi hükümsüzdür demekte. Hakim dikkate almayacaktır. Dinler ama değer...

Başka bir konuda mahkum ettirdim, ancak muafakatım olmadığını ve mahkumiyet kararına rağmen hakim ısrarla benim belgelerime değer vermedi.Tanık dinledi. Yazılı belge tanıkla iptal edilebiliyorsa...

paramı geri alamadım hakim ilginç bir şekilde tanık beyanlarına itibar ederek davamızı red etti aleyhime karar verdi. karşı taraf bile muhtemelen şaşırmıştır. nasıl kazandık diye ;borçlu olanlara gün...

teşekkür ederim bu konuda yargıtay kararı var mı.? çünkü tanık dinletmeye muafakat etmediğimizi beyan ettik. (çünkü başka bir konuda tanığı mahküm ettirdim.yani husumetim var). Yazılı bir belge...

Bence hiç uğraşma astarı yüzünden pahalıya mal olur. Ayrıca stresi de cabası

Adi sözleşmede tanık imzası da var. ancak konu mahkemeye intikal ettiği zaman tanık ve davalı sözleşmenin yazılı olduğu gibi değil de içeriğinin farklı olduğunu beyan ediyorlar. Davacı ile başka...

Bu konuda fikri olan yok mu.?

Adi sözleşmede tanık imzası da var. ancak konu mahkemeye intikal ettiği zaman tanık davalı lehine içeriğinin farklı olduğunu beyan ediyor. Hakim in dikkate alıp sözleşmeyi iptal etmesi mümkün mü.?

forumu ilk kullanıyorum da

Adi sözleşme ile satıcı A ile alıcı B arasında içeriği '... yerde yapacağım daireyi 120.000 t.l. karşılığında B ye sattım. parayı nakten aldım. başkaca bir para talep etmeyeceğim. Daireyi bitmiş...