sayın dilek hanım
değerli meslektaşım

benim başıma gelen olayda asliye mahkemsince 2003 yılında verilen bir cezanın ertelenmesi kararı vardı (yedi eminliği suistimal suçu)

ben de "kanun...

adli sicil kaydının silinmesi husunda ne yazık ki işleyişte kayda giren suç hakkında yargılama yapan mahkemeye gittiğinizde bu dilekçeniz kabul görmüyor ve artık kanunun değiştiğinden bahisle...

bu konu bir daha gündemime gelmez diye düşünüyordum ama son derece garip bir biçimde zinanın suç olmaktan çıkarılması gerektiğini savunanlar ve bunu bu forumda yazmış bulunanlar zinayı fiilini...

şimdi..özgürlük... kadın..kadın hakları ..temel haklar...baş örtme kısıtlamasını gönülden isteme.. baş örtüsü bir kısıtlılık mı bir özgürlük mü diye düşünebilme ... bütün bunları düşünüce insanın...

açıkçası işiniz zor.. yani ne kadar anneiz başkasına devretse de karşı taraf muvazaa iddiasında bulunabilir ve ispatlayabilir.. yani muvazayla başkasına devir mümkün ama kardeşleriniz ilerde dava...

geçenlerde ceza hukuku ve yeni CMK ile ilgili katıldığım bir meslek içi eğitim seminerinde MÜ hukuk dan gelen hocamız yargıtay ceza genel kurulunca verilen çok yeni bir kararda, dolandırıcılık...

geçen zaman içinde şöyle yapılıyor.. önce taraf avukatı mahkemeye hitaben kısa bir şekilde ".......... str x " adresine dava dilekçesi tebliğ için gönderilmiş ancak bu adreste tanınmadığı ...

yanıt için teşekkürler.. sizin söylediklerinizin son kısmını yanı şeyi mahkmede beyan ettim , ya tazminat ya da payın beli oranda yarı yarıya veya hakkaniyet oranında verilmesini ve terditli olarak...

bir olayda kadın (davacı) kocasının arsası üzerine kendi brikimiyle ve maddi olanaklarıyla bir kaç katlı konut yapıyor.. Kadın yaşlanıp hastalanınca adam kendisine kötü davranıp hakarete başlıyor ve...

bu arada konuyla ilgili diğer forumları okumama rağmen netleşmiş sayılmam.. fikirlerinizi bekliyorum..saygılarımla

ömer bey siz ve diğer arkadaşlar yeterince açıklama yapmışsınız.. benim de bir müvekkilimin adli sicil kaydını sildirmem gerekecek... suç yedi eminliği suistimaldi ve bütün kanunlar değiştiği için...

yedi eminliği kötüye kullanma suçuyla yargılanan bir müvekkilim 2003 yılı temmuz ayında para cezası aldı ve bu para cezası ertelendi..
şu anda yedi eminliği suistimal suçu 2005 'in 11 inci ayında ...

gerçekten enteresan ve zor bir soru..insan çelişkiye düşüyor ancak hırsızlığa girmediğini düşünüyorum.. dolandırıcılığa sokmak da çok zor.."tipe uygunluk" olmalıydı ama burda uygunluk yok...belki ...

sayın hukukçu arkadaşlara..bir müvekkilim yedieminliği suistimal suçundan para cezası almıştı (2003 'te) ve ceza ertelenmişti... o dönem bu suç kamu davası şeklinde görülüyordu.. sonradan icra...

Ben de bir süredir haksız fiil dolayısyla tazminatta karşıma çıkan zamanaşımı problemini araştırıyorum.. benimki yine bu konuda bir sorun/ soru eklemekten ibaret olacak.. yukarıdaki bilgilere...

çok haklsınız..aynı durumun benim de başıma gelmesi an meselesi...almanyadan istinabe telep edilmesini istmem gerek... nasıl yapılacağını bile kimse bilmiyor...herneyse..size geçmiş olsun..

sayın nihilist, burada ben handas ve ahaltuner nickli arkadaşlar gibi düşünüyorum. sebeplerime gelince

1- bu şeklen bir dava olmakla beraber aslında bir dava değildir. (burada hasımsız olarak...

eğerborç icra dairesine yatırıldıysa sorun yok.. belgeleriyle oradadır...bankaya yatırdıysanız yine ödemelerinizin belgeleri vardır... ( ancak bazen banka yetki verdiği avukatın bilgisi dışında işlem...

sayın melek hanım
4822 sayılı kanundan yararlanmak için başvurduğunuzu belritmişsiniz ..ancak
bazı şeyleri belirtmemişsiniz ve ben bir takım ihtimaller doğrultusunda bazı bilgileri buraya...

kumru hanım cevap için çok teşekkürler..zira sonradan ben de bir başka detayı unuttuğumu farkettim sizin cevabınızı okuyunca..(okurken başka bir vakayı hatırladım )..yukarda gereksiz çıkış...