Yanlış Ekspertiz Raporu

Öncelikle böyle bir siteyi kurarak biz vatandaşların yararlanmasına olanak sağladığınızdan ötürü siz site yöneticilerine teşekkürü bir borç biliyorum.

Eski aracımı satmamdan ötürü Ankara emekdeki bir galeriden fiyatı konusunda anlaşdığım bir aracı satın almaya karar verdim.Galericinin araçda 2 parça boya olduğunu bildirmesine rağmen inanmayıp aracın yetkili servisine gidip 70 ytl ödeyerek ekspertiz raporu aldım.Rapor kağıdına yazılan sonuçda aynı galericinin vermiş olduğu bilgiler gibi çıkınca aracı ertesi gün noterden satın aldım.Ekspertiz kağıdı elimdedir.Ekspertiz raporu aracın kendi yetkili servisinden alınmışdır.

Belli bir müddet kullandıkdan sonra aracı satmaya karar verdim ve bir kişiyle anlaşdım.Alacak kişi yetkili servis gitmek isdeyince bir başka yetkili servise gittik.Burda ise araçda 2 parça değişen 4 parça boya çıkdı.Bu değişim ve boyalar yine aynı markanın başka bir yetkili servisince yapılmış olup o markanın tüm yetkili servislerince kayıtlarda plaka numarasından dijital ortamda kolaylıkla görülmekdedir. Ekspertiz aldığım yerden de görülmekdedir yani.Ekspertiz raporu alırken görmeyi unutmuşlar ama ben tekrar döndüğümde birden görüverdiler kayıtları.Bu durumda alıcı almakdan vazgeçdi tabiki.Bende eskpertiz raporu aldığım yere döndüm ve durumun izahını isdedim. Hatalarını kabul ettiler. Bende bu durumda aracı rayiç bedeli üzerinden satın almalarını isdedim.Lakin bir sonuca ulaşamadık.

Bu durumda aracın genel dispiritörüne yöneldim oda bir çözüm sunmadı ve tezat açıklamalarda bunlundu.Bu açıklamalar yazılıdır ve birbirini tutmamakdadır.Cevaplar bir şikayet sitesindeki başvurum üzerime ismime hitaben yazılmışdır.Kendilerinden adresime yazılı bir cevap isdediğimde bunu göndermemişlerdir.

Şuanda olayı hukuki yola götürmekden başka çare kalmadığı aşikardır.Bu konuda deneyimli arkadaşların yol göstermelerini rica ediyorum.Oto yetkili servislerinin vermiş olduğu yazılı ekspertiz raporları nekadar bağlayıcıdır?Benzeri bir davada bulunmuş avukat arkadaşlardan öneri bekliyorum.Benim görüşdüğüm bir kaç avukat bu konuya netlik getiremedi.Umarım burdan net bir açıklama edinirim.

Saygılarımla

Bir zarara uğramışsınız ve bu zararınızı size yanlış expertiz raporu çıkaran kişilerden talep edebilirsiniz.Aracı bu haliyle satmanız ve 2 parçası değişmemiş olsaydı ne kadara satabileceğinizi hesaplayıp aradaki farkı bu kişilerden talep edebilirsiniz.

Ulaş bey cevabınız için teşekkür ederim.Dediğim gibi konu artık hukuki boyuta taşınmak zorunda.Ben bu konuda kendime güveniyorum ve tecrübeliyim,daha önce bu şekilde bir davaya girdim ve kazandım diyebilen avukat arkadaşlarla birebir iletişime geçip olayı hukuki zemine taşımam gerekli.Saygılarımla.

sanırım burdada yok bu tip bir davada bulunup kazanan bir avukat.

hocam şuan aynı sıkıntı benimde başıma gelmiş durumda. servisin 4 parçada boya var deyip rapor verdiği araçta ekstra 3 parçasında daha boya çıktı. siz söz konusu olayda nasıl bir yol izlediniz???

Konuyu açan hikmet06 arkadaşımızın başına gelen olayın birebir benzeri benim de başıma geldi. Keşke davası nasıl sonuçlandı diye sorma fırsatım olsaydı ama en son 2008 yılında siteye uğramış.
Neyse sayın hukukçu arkadaşlar ben de başıma gelen olayı sizinle paylaşmak istiyorum.
26/11/2010 tarihinde internetten bulduğum bir aracı sahibiyle beraber alıp tetkiliservisine götürdüm ve ekspertiz yaptırdım. Şahsın bana söylediği gibi araçta 3 parça boya vardır diye bir ekspertiz raporu verdiler bana ve ben servise 150 tl ekspertiz ücreti ödedim. Adamın söyledikleriyle ekspertiz raporu uyuşunca aracın noter satışını aldım. Ekspertiz raporu ve ekspertiz ücretinin faturası elimdedir. Neyse bir hafta sonra aracımı kasko yaptırmaya götürdüğümde aracımın kazalı olduğunu sağ taraftan kamyonet çarptığını ve aracımın sahibine kasko bedelinin iade edildiğini ve aracın sigorta şirketinde kaldığı öğrendim. Beynimden vurulmuşa döndüm. İnanamadım. Aldım aracı servise götürdüm ve dedim ki sizin yüzünüzden kazalı perte çıkmış bir araba aldım. Baktılar incelediler evet gerçekten aracınızda bir kaza varmış ancak biz ekspertiz yaparken bunu anlayamabiliriz ve anlamak zorunda değiliz dediler. Peki dedim ben size o zaman 150 tl ekspertiz ücretini neden ödedim? İşte biz o anda arabada bir sorun var mı onu anlamak için eksper yapıyoruz dediler. Ben de dedim ki o anda araçta sorun olup olmadığını ben kendim de anlarım araba yürüyorsa sorun yok demektir ve ayrıca arabanın kaportasını neden incelediniz araca gözle baktığında bir sorun olmadığı ortada ben size uzmansınız kazası var mı anlayın diye o parayı verdim dedim. Ne dediysem servise derdimi anlamadım ve asla hatalı olduklarını, onların ihmali yüzünden kusurlu mal aldığımı kabul etmediler.
Ben de atladım başka bir yetkili bayiye gittim. Ve bir ekspertiz yapmalarını söyledim. Gittiğim gün çok yoğun olduklarını söylediler ve bana iki gün sonraya randevu verdiler. Ancak servisteki usta araca bakar bakmaz bu araç kazalı dedi ve bana önceki servisin ekspertiz raporunda yazmadığı bir sürü kusurunu söyledi. Ben o servisten de bir ekspertiz raporu alacağım ve hemen avukatıma gideceğim. Avukatıma gitmeden önce ön bir bilgi olması açısından da siz değerli hukukçu arkadaşlarımla bu durumumu paylaşmak istedim.
Sizce ikinci ekspertiz raporunda aracın kazalı olduğu yazar ve raporda birincisinden farklı ve bana söylenmeyen kusurlar çıkarsa, aracı almama neden olan bu servise karşı dava açtığımda sonuç nasıl olur? Servis mahkemede biz ekspertiz yaptık ama kaza yapıp yapmadığını anlamak zorunda değiliz diyebilir mi?
Şimdiden herkese çok teşekkür ederim...
Saygılar...