Hagb kararına savcı itirazı

Merhabalar cumhurbaşkanı hakaret nedeniyle toplam 1 yıl 14 ay 15 gün hapis cezası aldım daha sonra hakim bunu hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verdi. Buraya kadar iyi güzel ama daha sonra buna savcılık itiraz etmiş neden etmiş bilmiyorum mahkemede kabul etmiş. Tam kurtuldum şu mahkemelerden derken yeniden beni buldu.


Şimdi sorum şu uyaptan baktığımda yeni esasla yeniden kaydedilmesi - diğer sonrası açılış yazıyor. Öncelikle bu nedir ? İkincisi şimdi bu hagb kararının akıbeti ne olur ? Üçüncüsü 1 yıl 14 ay 15 gün hapis cezasının yatarı ne kadar olur suç tarihi 2017 yılı. 1 ayda hapis yattım bu dava nedeniyle.

Cevaplar için teşekkür ederim..

14 ay kısmını yanlış yazdığınızı düşünüyorum. Doğrusu nedir tam olarak?

Alıntı:

---

CanCi rumuzlu üyeden alıntı

14 ay kısmını yanlış yazdığınızı düşünüyorum. Doğrusu nedir tam olarak?

---

Hocam kararda böyle yazıyor 1 yıl 14 ay 15 gün diye yazıyor sanırım toplam 2 yıl 2 aya tekabül ediyor. Hakim de 1 yıl 14 ay 15 gün demişti

Cevap veren yok mu

hagb olması için 2 yıl ve altı olması lazım sanırım bu yüzden savcı itiraz etti çünki 2 yıl üzeri bir cezanın hagb olma ihtimali yok

Alıntı:

---

cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı

hagb olması için 2 yıl ve altı olması lazım sanırım bu yüzden savcı itiraz etti çünki 2 yıl üzeri bir cezanın hagb olma ihtimali yok

---

Bende öyle düşündüm. Peki hakim neden böyle bir şey yaptı kendisi bilmiyor muydu bunun hagb olmayacağını. Ayrıca bu durumda verdiği iki yıl iki ay ceza hagb olmadan mı hüküm olunacak yoksa yeniden bir değerlendirme mi olacak ceza düşürme artırma gibi

Cevaplayacak yok sanırım