Nafaka ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Evlenmeden önce Kadın çalışıyor ve ailesiyle birlikte yaşıyordu.
Erkek çalışıyordu.
Evlendikten sonra kadın kendi isteğiyle ve kocasının rızası ile işten ayrılıyor.
10 ay süren bir evlilik, çocuk yok.
Boşanma davasında kadın, işten çıkmasının eşinin zoruyla olduğunu mahkemeye beyan ediyor.
Kadının maddi, manevi tazminat ve nafaka talebi var.
Benim özellikle sormak istediğim Nafaka konusu. Boşanma neticesi yoksulluk nafakasına hüküm verilerse bunun (erkek için) insan haklarına aykırı olacağını düşünüyorum.
Çünkü ortada evlilikten doğan çocuk yok.
Nafaka, ömür boyu erkeği kadına ödeme yapmaya zorlayan bir yaptırım.
(bu ödemenin sona ermesi için taraflardan birinin ölmesi, kadanın tekrar evlenmesi, kadının kötü yola düşmesi vb şartlar oluşmalı; Kadının asgari ücretle çalışması dahi Yargıtay'a göre kadının yoksulluğunu gidermiş olmuyor)
Sadece 10 aylık bir evlilik için pratikte ömür boyu sürebilecek bir nafaka yaptırımı erkeğin insan haklarına aykırı diye düşünüyorum.
Tazminat konusu elbette hakim tarafından değerlendirilir ve şartlara göre bir defalık bir tazminat ödemesi kararı verilebilir.
Ancak nafaka özellikle çocuk bulunmayan bir evliliğin bitirilmesinde çok ağır bir karar.
Evlenmeden önce çalışan ve ailesiyle yaşayan kadın boşandıktan sonra yine ailesiyle yaşıyor olacak ve tekrar çalışma yeteneği yine mevcut.
(çalışmadığını, ailesine sığındığını, yoksulluk içinde olduğunu mahkemeye ifade etse bile.)
SORUM;
Buna karşılık hali hazırda işsiz olan erkekten kadına yoksulluk nafakası ödemesi hükmü verilirse,TC yasa yolları tüketildikten sonra Avr.İnsan Hakları Mahkemesine gidip oradan, TC deki nafaka kararının iptali istenebilir mi ??
Not: Nafak ile ilgili bu sorum, çocuksuz ve kısa süreli bir evlilik söz konusu olduğu için özellikle değerlendirilmeli.
Çocuk bulunan bir evlilikte (normal bir) nafakaya itiraz olmamak gerekir tabi ki.
-Sorum uzun oldu, özellikle sitemizdeki hukukçu'larımızdan görüş almak isterdim.
Saygılarımla.
Re: Nafaka ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Avrupa İnsan hakları Mahkemesi'nin Türkiye'de verilen kararları yerindelik denetimine tabi tutması TABİKİ mümkün değil. Kazanabileceğinizi düşünmüyorum ama içhukuk yollarını tükettikten sonra AİHM'ne başvurup tazminat talep edebilirsiniz. Bu tazminatı da Türkiye Cumhuriyeti öder.
Cevap: Nafaka ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Alıntı:
mrtecetin rumuzlu üyeden alıntı
Evlenmeden önce Kadın çalışıyor ve ailesiyle birlikte yaşıyordu.
Erkek çalışıyordu.
Evlendikten sonra kadın kendi isteğiyle ve kocasının rızası ile işten ayrılıyor.
10 ay süren bir evlilik, çocuk yok.
Boşanma davasında kadın, işten çıkmasının eşinin zoruyla olduğunu mahkemeye beyan ediyor.
Kadının maddi, manevi tazminat ve nafaka talebi var.
Benim özellikle sormak istediğim Nafaka konusu. Boşanma neticesi yoksulluk nafakasına hüküm verilerse bunun (erkek için) insan haklarına aykırı olacağını düşünüyorum.
Çünkü ortada evlilikten doğan çocuk yok.
Nafaka, ömür boyu erkeği kadına ödeme yapmaya zorlayan bir yaptırım.
(bu ödemenin sona ermesi için taraflardan birinin ölmesi, kadanın tekrar evlenmesi, kadının kötü yola düşmesi vb şartlar oluşmalı; Kadının asgari ücretle çalışması dahi Yargıtay'a göre kadının yoksulluğunu gidermiş olmuyor)
Sadece 10 aylık bir evlilik için pratikte ömür boyu sürebilecek bir nafaka yaptırımı erkeğin insan haklarına aykırı diye düşünüyorum.
Tazminat konusu elbette hakim tarafından değerlendirilir ve şartlara göre bir defalık bir tazminat ödemesi kararı verilebilir.
Ancak nafaka özellikle çocuk bulunmayan bir evliliğin bitirilmesinde çok ağır bir karar.
Evlenmeden önce çalışan ve ailesiyle yaşayan kadın boşandıktan sonra yine ailesiyle yaşıyor olacak ve tekrar çalışma yeteneği yine mevcut.
(çalışmadığını, ailesine sığındığını, yoksulluk içinde olduğunu mahkemeye ifade etse bile.)
SORUM;
Buna karşılık hali hazırda işsiz olan erkekten kadına yoksulluk nafakası ödemesi hükmü verilirse,TC yasa yolları tüketildikten sonra Avr.İnsan Hakları Mahkemesine gidip oradan, TC deki nafaka kararının iptali istenebilir mi ??
Not: Nafak ile ilgili bu sorum, çocuksuz ve kısa süreli bir evlilik söz konusu olduğu için özellikle değerlendirilmeli.
Çocuk bulunan bir evlilikte (normal bir) nafakaya itiraz olmamak gerekir tabi ki.
-Sorum uzun oldu, özellikle sitemizdeki hukukçu'larımızdan görüş almak isterdim.
Saygılarımla.
Aynı durum bende var acaba nafaka ödermiyim.çok zor bir durum çünkü ortada çocuk yok.resmen erkeklerin hayatı mahvoluyor.ama bunu evlenmeden önce düşünmek gerekiyordu.
