Dava Dilekçesinde İspatlanamayan Şiddetli Geçimsizlik
Eşim bir tartışma akabinde bir hışımla boşanma davası açıyor ardından adliye önündeki bir arzuhalciye boşanma dilekçesini hazırlatıyor
Dava dilekçesinde ise şiddetli geçimsizlik, anlaşamama, tutarsızlık ve şans verdim ama değişmedi deyip boşanmanın gerçekleşmesini talep ediyor.
Sorum şu...
1.Bunları ispatlaması mümkün değil lakin her çiftin arasında ara ara oluşan pürüzler dışında başka bir durum sözkonusu değil.
Aldatmadım, rencide etmedim, aşağılamadım şiddete hiç başvurmadım. Benim elimde ise son 4 yıllık aramızdaki muhabbet dolu yazışmalar ve fotolarımız mevcut.
Bu durumda hakim davayı red eder mi?
2. Avukatsız boşanma davası sürdürülebir mi?
Cevap: Dava Dilekçesinde İspatlanamayan Şiddetli Geçimsizlik
Merhaba
Ortada çekişmeli boşanma davası var. Elbette davacı taraf iddialarını ispatlamalı. Aksi halde hakim davayı reddedecektir.
Diğer sorunuza gelince: dava avukatınız olmadan da yürütülebilir ancak profesyonel destek sürecin usulüne uygun ve daha hızlı ilerlemesini sağlar.
Cevap: Dava Dilekçesinde İspatlanamayan Şiddetli Geçimsizlik
Cevap için teşekkür ederim.
Peki usulüne uygun yazılmıyan dilekçe sebebiyle ön inceleme aşamasında dava hakimden red alır mı?
Ve red olursa tekrar dava açabilir mi?
Cevap: Dava Dilekçesinde İspatlanamayan Şiddetli Geçimsizlik
Alıntı:
aliyk rumuzlu üyeden alıntı
Cevap için teşekkür ederim.
Peki usulüne uygun yazılmıyan dilekçe sebebiyle ön inceleme aşamasında dava hakimden red alır mı?
Ve red olursa tekrar dava açabilir mi?
Satürn de nasıl oluyor bilemiyorum ama buralarda, eşinizin yazdığı dilekçede belirttiği sebepler gerçekte var olmayan sebepler olduğunu düşünmeniz o dilekçenin usulune uygun yazılmadığı anlamını taşımıyor, sadece sebepler size uymuyor demektir. Belirttiği sebepler nedeniyle de o davanın reddi olmaz, dava süresince o sebeplerinin varlığını siz de doğru olmadığını ıspatlamaya çalışırsınız.
Cevap: Dava Dilekçesinde İspatlanamayan Şiddetli Geçimsizlik
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Satürn de nasıl oluyor bilemiyorum ama buralarda, eşinizin yazdığı dilekçede belirttiği sebepler gerçekte var olmayan sebepler olduğunu düşünmeniz o dilekçenin usulune uygun yazılmadığı anlamını taşımıyor, sadece sebepler size uymuyor demektir. Belirttiği sebepler nedeniyle de o davanın reddi olmaz, dava süresince o sebeplerinin varlığını siz de doğru olmadığını ıspatlamaya çalışırsınız.
Usulden kastım mevzuatta dilekçenin nasıl olması gerektiği ile ilgili kanuna istinaden yazdım.
Dilekçede anlaşamıyoruz gibi delile bağlanmayan iddialar var ve halen beraber ikamet edip, müşterek ev işlerini beraber yürütüyoruz
