Tarafları aynı suça Mükerrer ceza davası

Sayın hukukçular,

Kardeşimin sanık olduğu iki davada kafamız oldukça karışık durumda.

Konuyla ilgili yorumlarınızı merak ediyorum,

Şöyleki;

Sanık, mağdurun müracaatı üzerine savcılıkça düzenlenen iddianame ile TCK'nın 149/1.f.1, 53 mad. (5 kez) sevk maddeleri ile ağır ceza mahkeme'sinde yargılanmaya başlıyor.

İddianame 16.10.2017 - Dava açılış : 23.10.2017


Sanık ile mahkemenşn sürdüğü iller farklı. Bir çok kez sanık ifadesine başvurulmak üzere çağrıldığında ulaşılamıyor ve GBT sorgulamarında yakalanarak ifadesi alınıp serbest bırakılıyor. Soruşturma ve kovuşturma evresinde bir kaç kez gerçekleşiyor bu yakalanma ve serbest bırakılma olayı.

Dava sonucunda sanık hakkında sevk maddelerinden değil --- Başkasını Bir Malı Teslimi veya Malın Alınmasına Karşı Koymamaya Mecbur Kılmak Suretiyle Yağmaya Teşebbüs-- suçundan sonuç ceza olarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılıyor. İstinaf başvurusu ise reddediliyor ve karar 25.12.2018 tarihinde kesinleşiyor.

Aslında buraya kadar herşey normal ancak anormal olan kısmı (nacizane fikrim) burada başlıyor.


Sanık yargılama devam ederken ara ara GBT sorgulamasından yakalandığından bahsetmiştim, işte bu yakalamaların bir kısmı başka bir dava ile ilgili olduğunu yeni öğrendik. Yukarıda bahsettiğim yargılama devam ederken 30.04.2018 tarihinde aynı ildeki savcılıkça bir iddianame daha düzenleniyor. Sanık GBT yakalanmalarında kendisine hep benzer sorular yöneltiliyor. Sanık daha önce de defalarca bu sorulara cevap verdiğini söylese de polis karakolunda tekrar tekrar ifadesi alınıyor.
Düzenlenen iddianame ---Başkasını Bir Malı Teslimi veya Malın Alınmasına Karşı Koymamaya Mecbur Kılmak Suretiyle Yağma--- suçundan 14.05.2018 tarihinde davaya dönüşüyor.

İddianame : 30.04.2018 Dava açılış : 14.05.2018


Bu yargılama halen devam etmekte. Sanık bir duruşmaya çıkıyor ve zaten bu suçlamalardan yargılandığını ve ceza aldığını belirtiyor. Bu durum tutanaklara da geçiyor.

Şimdi sanığın onaylanmış bir cezası var aynı zamanda devam eden bir de mahkemesi var.

Ancak her iki davanında sanığı, mağduru, suç tarihleri aynı. Birinci davadan aldığı cezanın suç vasfı ile ikinci davanın iddianamede bahsedilen suç vasfı aynı. Hatta ve hatta her iki davada Eskişehir 3. Ağır ceza mahkemesinde yani mahkeme bile aynı.

Bu durumda mükerrer dava şartları oluşmuş olmaz mı, mahkemede sanık bunu söylediği halde yargılamaya neden devam olunur.

Kafamda deli sorular....

Uzun oldu biliyorum ama sanırım açıklayıcı da aynı zamanda :)

Vakit ayırıp okuyan herkese teşekkürler şimdiden

Değerli görüşlerinizi esirgemeyeceğinizi umut ediyorum.

Saygılarımla

Merhaba

Öncelikle geçmiş olsun,

Mükerrer davadan bahsedilmesi için suç tarihleri ve olaylayının aynı olması gerekir. Sizinde belirtmiş olduğunuz gibi aynıdır. Bu durumda Mükerrer ceza söz konusu olduğunda ikinci mahkeme tarafından verilen kararın bozulması gerektiğidir.

CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrasında " Aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü yer almaktadır.

Mükerrer davadan bahsedilebilmesi için, sanık hakkında açılan her bir davanın tarafları, suç tarihleri ve olayının aynı olması gerekmektedir. Söz konusu olay incelendiğinde sanık hakkında aynı fiilden dolayı hem İstanbul hem de Edirne mahkemeleri tarafından ceza tayin edildiği görülmüştür. Bu durumda sizin mükerrer davanız aynı şehirde görülmekte en yakın zamanda bozulmasına karar verilir aynı olan diğer davanın.

Emsal olması için


yukarıya tıklayarak emsal kararı inceleyebilirsiniz.

Avukatınızın, Hükmü devam eden davanızın dosya numaraları ve bilgileri ile Hakkında aynı eylem nedeniyle ceza makhemesine açılan tarihli dosya numarası belirtilen ikinci davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekmektedir.

CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrasına "Aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü yer almaktadır.

Mükerrer davadan bahsedilebilmesi için, sanık hakkında açılan her bir davanın tarafları, suç tarihleri ve olayın aynı olması gerekmektedir.
Yani aynı davayı başka bir taraf açtıysa o dava yine devam edecektir.

Umarım yardımcı olabilmiştir.

Selamlar herkese

Bilgi olması açısından sonuç,

Mahkeme, bahsettiğim ikinci davanın mükerrer dava olduğu yönündeki iddiamızı kabul ederek 3. duruşmada davanın reddine karar vermiştir.

Saygılarımla