Mirastan Mal Kaçırma Hk.

Merhabalar,
Beni bir noktada aydınlatabilirseniz çok sevinirim. Olay şöyle:

1960 yılında annemin babası sahip olduğu dükkanı annemin kardeşlerine satış yoluyla devrediyor. Kardeşler de yaklaşık 20 sene kullandıktan sonra dükkanı satıyorlar. Bütün bu zaman diliminde annem maddi olarak hiç bir yardım görmüyor, dolayısıyla annem de hakkını aramak için dava açmak istiyor. Bu durumda nasıl bir dava açmalı ve eğer biliyorsanız bu tip davalarda kazanma şansımız yüksek midir?

Şimdiden çok teşekkür ederim, saygılarımla...

Devirden sonraki 20yılın kaçıncı bölümünde babası vefat etti?

Devirden 8-9 sene sonra vefat etti.

1960 yılında devir, 1969 yılında vefat, yani annenizin mirasa hak kazandığı tarih 1969-1970 yıllarından biri. 1980 yılında ise annenizin hak iddia edebileceği mülkün satışı var.
2014-1970 =44yıl !!
Miras konusunda bildiğim en uzun zamanaşımı 20 yıl, yani her halukarda , hak kazanıldıktan, yani mirasçı olduktan 20 yıl sonra artık bir hak iddia edemiyorsunuz, daha doğrusu hak iddia etseniz de , karşı tarafın zamanaşımını ileri sürmesi ile , hiç bir kazanımınız olamıyor.
Annenizin mirasçılığa hak kazanmasının üzerinden 44 yıl geçtikten sonra, o konuda yapabileceği hiç bir şey kalmamış durumda ne yazık ki.

Neden 44 yıl sonra ???

Bu kadar sene beklenmesinin nedeni hem aile içinde davalık olmaktan çekinme hem de maddi yardım yapılabileceği umudu... Böyle bir davanın muvazaa kapsamına girebileceğini düşünüyorum, doğru mudur acaba? Muvazaa davaları da zaman aşımına tabi değil diye biliyorum. Hatta şöyle bir dava özeti var internette:

"MUVAZAA İDDİASINA DAYALI DAVALARIN ZAMANAŞIMINA VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜREYE TABİ OLMAKSIZIN HER ZAMAN AÇILABİLECEĞİ YARGISAL UYGULAMAYLA BENİMSENMİŞ OLUP, BU HUSUS HUKUK GENEL KURULUNUN 22.6.1983 GÜN VE 479/719 SAYILI KARARINDA VURGULANMIŞTIR. BİLİMSEL GÖRÜŞLER DE BU DOĞRULTUDADIR."

Alıntı:

---

Murat78 rumuzlu üyeden alıntı

Bu kadar sene beklenmesinin nedeni hem aile içinde davalık olmaktan çekinme hem de maddi yardım yapılabileceği umudu... Böyle bir davanın muvazaa kapsamına girebileceğini düşünüyorum, doğru mudur acaba? Muvazaa davaları da zaman aşımına tabi değil diye biliyorum. Hatta şöyle bir dava özeti var internette:

"MUVAZAA İDDİASINA DAYALI DAVALARIN ZAMANAŞIMINA VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜREYE TABİ OLMAKSIZIN HER ZAMAN AÇILABİLECEĞİ YARGISAL UYGULAMAYLA BENİMSENMİŞ OLUP, BU HUSUS HUKUK GENEL KURULUNUN 22.6.1983 GÜN VE 479/719 SAYILI KARARINDA VURGULANMIŞTIR. BİLİMSEL GÖRÜŞLER DE BU DOĞRULTUDADIR."

---

Bende 54 yıl önce devirde haberdar olunup, vefattan sonraki 44 yıl boyunca hiç bir şey yapılmayıp , mirasçılığa hak kazanıldıktan 44 yıl sonra muvazaa iddiasında bulunulmasının '' hakkın kötüye kullanılması'' olara değerlendirileceğini düşünüyorum.