İş Mahkemesi Hakkında

Merhabalar;
01-2011/12-2015 Tarihleri arasında özel pir şirkette çalışmaktaydım.Avukat aracılığı ile tek taraflı iş feshi yaptık.Sebebi;
-Maaş ve yemek paralarının zamanında yatırılmaması.
-Maasimizin asgari ucret gozukmesi ve sigortamizin asgari ucretten yatmasi.Elden maas ve prim almamız.
-Haftada 60 Saat calismamiz.
-Resmi gun ve tatillerde arti mesai bedeli ve izni almamamiz.
Sistemsel shift printscreanler prim ve elden alinan odeme bilgisayar goruntuleri son 5 yila ait bilgileri avukata teslim ettik.

Bizim şahitlerimiz dinlendi, karşı tarafın şahitleri zaman uzatmak için temmuzdan beri şahitlik yapmıyolarmış. Buda bizim bilir kişi raporumuzun geç hazırlanmasına sebep oluyormuş.Dört duruşma yapıldı fakat sonuç yok. Aralıkta tam 1 Yıl olucak fakat ne bilir kişi raporları hazır,nede işsizlik maaşı alabiliyoruz 1 yıldır.

Avukata olan güvenim iyice kırılma noktasına geldi çevremdeki herkes avukat var avukat var terimini kullanıyor.Size sormak istediğim iş mahkemeleri süreci bu şekilde mi oluyor.Benim yapmam gereken bir şey var mı ? Farklı bir avukat tutabilir miyim. Ara bulucu reklamlarını da görmeye başladım tvde. Bana zaman olarak faydalı olabilecek şeyler nelerdir.
Yardımlarıınızı bekliyorum.Teşekkür ederim şimdiden verdiğiniz kıymetli cevaplar için..

Merhaba

1 yıl uzun görünebilir ama benim davam benzer konularda 9 yıl sürdü , gereği düşünüldü diyip 5-6 ay sonrasına gün veriyorlar avukatınızın bir suçu yok tanıkları elinden tutup getiremez. Benim bir şahidim 3 senede ifade vermedi onun ifadesi olmadan davayı bitirdi hakim.

Şimdiki aklım olsa savcıya gider mağduriyetimi anlatırdım , savcı davet ederse geleceklerini düşünüyorum.

Alıntı:

---

Adeje rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba

1 yıl uzun görünebilir ama benim davam benzer konularda 9 yıl sürdü , gereği düşünüldü diyip 5-6 ay sonrasına gün veriyorlar avukatınızın bir suçu yok tanıkları elinden tutup getiremez. Benim bir şahidim 3 senede ifade vermedi onun ifadesi olmadan davayı bitirdi hakim.

Şimdiki aklım olsa savcıya gider mağduriyetimi anlatırdım , savcı davet ederse geleceklerini düşünüyorum.

---

Dediginiz gibi elinden tutup getiremez ama bilir kisi raporu bu kadar uzun surer mi ?
Baska avukata vermek sizce ne kadar mantikli cevremde tavsiye avukatlar var kisa surede cozer deniliyor.
Cevap icin tesekkurler.

Öncelikle pek çok hakim, savcı ve adliye mensubu memuriyetten çıkarıldığı için bazı mahkemelerde işler yürümez hale geldi. Dolayısıyla özellikle 15 temmuz sonrasında davalar eskisinden de yavaş ilerliyor.

Bilirkişinin raporu hazırlayabilmesi için kurumlara yazı yazılması gerekiyor. Yazının sonucu beklendiği için rapor hazırlanamıyor. Bilirkişi raporu beklendiği için de 2-3 duruşmada sadece "bilirkişi raporunun beklenmesine" şeklinde karar çıkıp yeni duruşma için tarih veriliyor.

Dolayısıyla bu durumun avukatınızın kusurundan kaynaklanmadığını düşünüyorum. Avukat sonuç ve süre konusunda garanti veremez, çünkü sonucu kendisi dışında da etkileyen pek çok faktör var. Bence kim böyle bir garanti veriyorsa ondan kuşku duymalı.

Eğer eskisini azledip yeni bir avukatla anlaşacaksanız eskisine anlaştığınız ücretin tamamını ödedikten sonra yenisine anlaştığınız tutarı ödemeniz gerektiğini unutmayın. (Avukatlık Kanunu m.174/2)

Peki şimdi şöyle söliyim 4 kişi 2 ayrı dosyada 3 kişinin bilirkişi raporu hazır benim hazır değil karşı tarafın 1 şahidi dinlenmemiş diye hazır değilmiş ama aynı dosyada olan arkadaşımın bilirkişi raporu hazır harç bedellerini bile yatırmasını talep etmiş..
Bu neyden kaynaklanıyor ?

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Yusuf Selçuk ATEŞKAN rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle pek çok hakim, savcı ve adliye mensubu memuriyetten çıkarıldığı için bazı mahkemelerde işler yürümez hale geldi. Dolayısıyla özellikle 15 temmuz sonrasında davalar eskisinden de yavaş ilerliyor.

Bilirkişinin raporu hazırlayabilmesi için kurumlara yazı yazılması gerekiyor. Yazının sonucu beklendiği için rapor hazırlanamıyor. Bilirkişi raporu beklendiği için de 2-3 duruşmada sadece "bilirkişi raporunun beklenmesine" şeklinde karar çıkıp yeni duruşma için tarih veriliyor.

Dolayısıyla bu durumun avukatınızın kusurundan kaynaklanmadığını düşünüyorum. Avukat sonuç ve süre konusunda garanti veremez, çünkü sonucu kendisi dışında da etkileyen pek çok faktör var. Bence kim böyle bir garanti veriyorsa ondan kuşku duymalı.

Eğer eskisini azledip yeni bir avukatla anlaşacaksanız eskisine anlaştığınız ücretin tamamını ödedikten sonra yenisine anlaştığınız tutarı ödemeniz gerektiğini unutmayın. (Avukatlık Kanunu m.174/2)

---

Peki şimdi şöyle söliyim 4 kişi 2 ayrı dosyada 3 kişinin bilirkişi raporu hazır benim hazır değil karşı tarafın 1 şahidi dinlenmemiş diye hazır değilmiş ama aynı dosyada olan arkadaşımın bilirkişi raporu hazır harç bedellerini bile yatırmasını talep etmiş..
Bu neyden kaynaklanıyor ?