Yaralamalı Trafik Kazasında 2 Yıl Hapis (12.000 TL) Ceza Yedim Peki Sonra ?

8 kasım 2012 yılında orta şeritten giden bi arabayı sol şeritte geçerken, aniden önüme kırıp fren yapan araca vurdum. Yerlerin ıslak olması nedeniyle araç takla atıp, karşı yola uçtu.Emniyet kemeride takılı olmadığı için camdan fırlayıp şarampole uçtu beyin kanaması geçirip yoğun bakımda yattı 1 hafta..
.

O gece kendisi hastaneye kaldırıldı ben ise emniyette ifade verdikten sonra hastaneden gelen iyi haber neticesinde beni serbest bıraktılar ama aslında adam büyük beyin ameliyatı geçirdi beni bıraktıktan sonra..


Ardından 3 ay sonra dava açılmış. 1. duruşmaya gittim, 2 mahkemeye keşif için gittim, bugünde 3. duruşmaya gittim ve karar verildi. Tüm kusuru bilirkişi bana vermiş. Hakim 1.8 yıl hapis cezası, onuda 12.000 TL para cezasına çevirdi. Hatanının %90 civar onda olmasına rağmen, arkadan vuran daima suçludur kuralı yüzünden bu cezayı yedim. Kaza sırasında yan koltuğumda arkadaşım vardı kazadan sonra beni emniyete götürdüler arkadaşımda karakola gitmeden direk evine gitti. Ondan sonra duruşmalarda bir şahidim olduğumu aklıma bile gelmemişti.

Peki trafikte % 100 kusur varmıdır ? Kişi emniyet kemerini takmadığı için başına bunlar geldi nasıl tüm kusur bende ? Kazada karısının burnu bile kanamadı kemeri takılı olduğu için ters dönen araçtan bizzat kendim çıkarmıştım? Temyiz hakkımı arayacağım. Sonuç lehime mi olur aleyhime mi ?

Tüm duruşmalarda avukata ihtiyaç duymayacağımı düşündüm bu yüzden tutmadım keşke tutsaymışım hakkımı arayamadım.

Şimdi siz değerli hukuki.net üyelerine soruyorum !

Bu dava kamu davasımıydı yoksa yaralı kişinin açmış olduğu dava mıydı ? Bu tazminatları kaskom veya trafik sigortası öder mi ?

Ben 12.000 tl ödemeye mahkum edildim ama bir arkadaşım bu kamu davasıdır birde karşı taraf tazminat davası açar dedi ve şok oldum. Temyiz hakkı için ne yapmalıyım lütfen yardımlarınızı bekliyorum.

Bir defa arkadan çarpma durumu asli kusurdur.Eğer şerit değiştiren araca şerit değiştirmesini tamamlamadan yandan çarpmış olsaydınız o kusurlu olurdu(bu zaten şeridinize atladığını gösterecekti) ama arkadan çarptığınıza göre araç şerit değiştirmesini tamamlamış gözüküyor.Her ne kadar kaza yapan insan psikolojisi her durumda karşı tarafı suçlama eyliminde olsa da bu konu hakkında hem mantıken hem hukuken her şey net.Ancak size karşı tarafın emniyet kemeri takmamasından kaynaklanan ağır yaralanma durumu ve bunda kendi kusurunun da bulunduğu fikrinde katılıyorum.Ayrıca bu miktar devlete ödenecek para cezası miktarı, karşı taraf ayrıca maddi ve manevi tazminat davası açma hakkını saklı tutuyor.Bunların de netleştikten sonra ödenme durumunu kasko poliçesini düzenleyen sigortacınızla görüşünüz.

Peki bu kamu davası ise, bu emniyet kemeri ve sürünün diğer kusurlarını temyize başvurarak bu 12.000 tlnin azalmasını sağlayabilirmiyiz ?

İtirazınızı edin, yaralanma durumunun karşı tarafın kemer takmaması sonucu ağırlaştığını her ne kadar kazada kusurlu olsanız da kemer takmış olsaydı ihtimal yara almadan atlatabileceği üzerine bir savunma yapın.Belki olduğu gibi onar belki bir azalma söz konusu olur onu buradan tahmin etmek güç.

Sizce bu kaza yüzünden 2 yıl ehliyetime el konulması saçma değil mi ? Sonuçta trafik kazası ? Alkol yok, sabıka yok, ilk vukuatım ?

Lütfen,cevap ??