TCK 86/2-3 53.madde hakkımda açılan davanın seyri

Merhabalar cümleten.
Eşimle yaşadığımız ufak bir tartışmada eşim çocukları alıp götürmek istediğinden bende izin vermediğimden karakola gidip darp raporu aldı. Darp dediği de kolunu tutarken ki kolda morarmalar. Neyse sonrasında şikayetinden vazgeçti lakin bildiğiniz üzere hakkımda dava açıldı. Eşim karakol ifadesinde kendisini darp ettiğimi belirtmiş. Ben ise ifadede yalnızca kolunu tutarak farkında olmadan kollarını morartmışım ifadelerini kullandım. Konunun bu noktaya geleceğini tahmin ettiğim içinde kolunun fotoğrafını çektim.
İşte bildiğiniz üzere ilgili kanun metninde 2_5 yıl arası bir cezadan bahsetmektedir.
Ben devlet memuruyum. Eşimde öyle. Şu anda aramız iyi.
Nasıl bir savunma yapmalıyız? Muhtemelen ceza almadan bu basit ve aptalca işi kapatamayız ama en az ceza almak için ne yapmalıyız? Avukat tutmalı mıyız? Devlet memuriyetim zarar görmeden mesala.1yıldan fazla ceza alırsam memuriyetimi kaybediyorum sanırım.
Konu hakkında tecrübeli birileri yardımcı olursa çok sevinirim.

Bir avukattan yardım almanızda fayda vardır. Zira ceza hukukunda savunmalar internetten veya kanun metni okunarak yapılamayacak kadar önemli meseleleri inceler. Bunun en bariz örneği aslında sorduğunuz sorunun içinde mevcuttur. Suçun cezası 2-5 yıl arası değil 6 ay ile 1.5 yıl arasıdır. Ancak dosyayı incelemeden bir şeyin söylenebilmesi mümkün olmamakla birlikte yapmış olduğunuz hareketlerde yaralama kastı ile hareket etmediğiniz anlıyorum. Bir avukat ile anlaşın aksi halde hak kaybına uğrayabilirsiniz.

Alıntı:

---

Cortexiphan rumuzlu üyeden alıntı

Bir avukattan yardım almanızda fayda vardır. Zira ceza hukukunda savunmalar internetten veya kanun metni okunarak yapılamayacak kadar önemli meseleleri inceler. Bunun en bariz örneği aslında sorduğunuz sorunun içinde mevcuttur. Suçun cezası 2-5 yıl arası değil 6 ay ile 1.5 yıl arasıdır. Ancak dosyayı incelemeden bir şeyin söylenebilmesi mümkün olmamakla birlikte yapmış olduğunuz hareketlerde yaralama kastı ile hareket etmediğiniz anlıyorum. Bir avukat ile anlaşın aksi halde hak kaybına uğrayabilirsiniz.

---

Genel olarak nasıl bir ceza almam muhtemel? Hükmün geri bırakılması olur mu? Sicilim temiz ve yaşadığımızdan pişmanım.

Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilme olasılığı nedir?

Dosyanızı incelemeden net bir şey söyleyemeyiz. Sadece kaba bir tahminde bulunabiliriz. Dört ay hapis verilip suç eşe karşı işlendiğinden iki ay arttırımla altı aya çıkartılır. Duruşmadaki iyi haliniz hedeniyle 1/6 indirimle netice ceza olarak beş aya düşürülüp HAGB verilebilir. Unutmayın bu sadece benim tahminim. Ayrıca duruşmaya eşinizle birlikte gidin. Her ne kadar yarar sağlamayacak da olsa şikayetçi olmadığını belirtsin. Siz de pişmanlığınızı dile getirin. Memuriyetiniz açısından da endişe edecek bir durum söz konusu değil. Geçmiş olsun.

Tesekkur ederim cevabınız icin.
Hukmun aciklanmasinin geriye bırakılmasini durusma esnasinda ben istemeli miyim? Yoksa sadece savunmami, pişmanlığımi anlatip gerisini hakime mi birakmaliyim?
Saygılar.

HAGB verilebilmesinin şartlarından biri de sanığın kendisi hakkında HAGB verilmesini kabul etmesidir. Yani sanık kendisi hakkında HAGB verilmesini istemiyorsa hakim zorla HAGB veremez. Siz usulen "ceza verilmesi düşünülüyorsa HAGB verilmesini talep ederim." deyin yine de.

Pratikte duruşmalarda hakimler çoğu kez size sormaz bile. Duruşma tutanağına "sanığa soruldu, ceza almam durumunda HAGB verilmesini kabul ediyorum." dedi diye yazdırır ve HAGB verir.

Avukat bey teşekkür ederim. Hakkınızı helal edin. Son birşey sormak istiyorum. İlk duruşmada davanın son bulma olasılığı nedir?
Bu arada tıpkı tarif ettiğiniz gibi eşimle gideceğim ve eşimde durumu anlatacak bende. Asla yaralama ve zarar verme kastım olmadığını, kolunu tuttuğumda morardığını, eşiminde o sinirle ifadesinde bazı abartılı ifadeler kullandığını anlatacağım. Pişmanlığımı ve asla tekrar edilmeyeceğini anlatacağım.
Hagb vermesi temennimiz.

Bir de hakimin Hagb vermeme ihtimali var mıdır?