Taksirle yaralama

HÜKÜM;
17 yaşımdayken sustalı bıçakla taksirle bir arkadaşımı yaraladım. Olayla ilgili olarak bana 3 ay 10 gün ve 190 tl adli para cezası verildi.647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince 900 tl adli para cezasına çevrildi.Daha sonra tck nın 765 sayılı yasanın 72. maddesi gereğince toplamda 1090 tl adli para cezasıyla cezalandırıldım.
5395 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,3 YIL SÜREYLE DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNE TABİ TUTULMASINA
(denetimli serbestlik 3 yıl içerisinde herhangi bir suç işlemediğinde hükmün ortadan kaldırılarak bu davanın DÜŞÜRÜLMESİNE,)
5395 sayılı yasanı 23\son maddesi gereğince ancak bir soruşturma veya kovuşturmaya bağlantılı olarak cumhuriyet savcısı,hakim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde ve bu maddede belirtilen amaç için kullanılabilmek üzere kararın bunlara MAHSUS BİR SİSTEME KAYDEDİLMESİNE karar verildi.


SONUÇ;
Olayın üstünden 4 yıl geçti.Şu anda adli sicilimde olayla ilgili herhangi bir sabıka gözükmemektedir.Hükmün açıklanmasını yargıtaydan istedik beklemedeyiz.



SORUM ???????
Davamız düştükten sonra işe girerken güvenlik soruşturmalarında karşıma çıkar mı? Çıkarsa arşiv kayıtlarından tamamen sildirme imkanımız var mı varsa nasıl sildirebiliriz???

"Hükmün açıklanmasını yargıtaydan istedik beklemedeyiz."

Hükmün açıklanmasını neden istediniz? Yani, hakkınızda hagb kararı verildi ancak siz dosyayı temyiz ettiniz ve hagbnin kaldırılmasını istediniz, hükmün açılanmasını?

Dava düşerse, düşmeye ilişkin hükümler adli sicile işlenmeyeceğinden sicilde çıkmaz.

sorunun cevabı .

11 Nisan 2012 ÇARŞAMBA
Resmî Gazete
Sayı : 28261

KANUN

ADLİ SİCİL KANUNU İLE SPORDA ŞİDDET VE DÜZENSİZLİĞİN ÖNLENMESİNE

DAİR KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN

Kanun No. 6290 Kabul Tarihi: 5/4/2012

MADDE 1 – 25/5/2005 tarihli ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 8 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “asliye mahkemelerinin bulunmadığı ilçelerde” ibaresi metinden çıkarılmıştır.

MADDE 2 – 5352 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“(1) Arşiv bilgileri;

a) İlgilinin ölümü üzerine,

b) Anayasanın 76 ncı maddesi ile Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren;

1. Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşuluyla onbeş yıl geçmesiyle,

2. Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu aranmaksızın otuz yıl geçmesiyle,

c) Diğer mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle,

tamamen silinir.”

MADDE 3 – 5352 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi yürürlükten kaldırılmış, ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“(2) Bu Kanunun yayımı tarihinde, Anayasanın 76 ncı maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından, arşive alınan veya şartları oluştuğu halde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında 12 nci maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanır.

(3) İkinci fıkrada sayılanlar dışında, birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan mahkûmiyetin esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinir.”

MADDE 4 – 31/3/2011 tarihli ve 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun geçici 1 inci maddesinde yer alan “; en üst futbol liginde bulunan kulüpler tarafından bir yıl, diğer kulüp veya kuruluşlar tarafından ise” ibaresi metinden çıkarılmıştır.

MADDE 5 – Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 6 – Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

10/4/2012

Soruyla cevabın ne alakası var.:DD