Kaybedilen davada vekalet ücreti?

Bilgisi olan abilerimden cevap bekliyorum.
İcra masrafını ve vekalet ücretinin bir kısmını vermeme rağmen 3 buçuk aydır icra takibi başlatmayan ve "başlattım cevabını bekliyorum" diyerek bana yalan söyleyen avukatıma, bu durumu öğrenince kesinlikle icra takibi başlatmamasını ve ödediğim ücreti iade etmesini sms mesajı yoluyla bildirdim.Çünkü telefonlarıma çıkmıyordu.Fakat buna rağmen ertesi gün icra takibini başlatmış ve 15 gün zarfında itiraz üzerine davayı açmış.
Ben de çaresiz dava sonucunu bekledim ve arada yine para verdim.Sonunda davayı kaybettik.Çünkü avukat konusu aylık alacak olan bir ortaklık sözleşmesinin kira sözleşmesi gibi sayılmayacağını ve kendiliğinden uzama durumunun olmayacağını bilmeyip, temerrüdden dolayı oluşan aylık alacaklarımı Sulh Hukuk Mahkemesi yerine İcra Hukuk Mahkemesine yoluyla istemiş.

Şimdi merak ettiğim ;
1.Davayı kazansam karşı taraftan alınan vekalet ücretini benim avukatım alıyorsa, kaybettiğimiz bu davada karşı tarafa ödenecek vekalet ücretini kim öder.Ben mi yoksa avukatım mı?
2. Avukatımı yukarda yazdığım nedenlere göre şikayet edebilir miyim.Ne yapabilirim?Sonuçta açma dediğim (elimde kanıtı var.) takibi kendi keyfiyetine göre açmış yani sanki sorumluluk bana ait demiş olmuyor mu?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim...

1- Kaybettiğiniz davanın karşı taraf avukatlık ücretini siz ödeyeceksiniz. Avukatınız sizin ortağınız değil. Avukat yargı yerlerinde vekaleten sizin adınıza iş yapar, vekildir. Nasıl ki işleriniz ters gittiğinde milletvekillerini sorumlu tutamıyorsanız avukatlık da böyledir.
2- Yargılamayı gerektiren konularda hakim bile dava ilk açıldığında karar veremezken, avukattan davanın sonucunu bilmesini beklemek haksızlık olur.
3- Avukatınızı şikayet etmek istiyorsanız yetkili merci sivas barosudur. Bu arada anladığım kadarıyla icra hukuk mahkemesine başvurmuş, ama hala zaman varsa sulh veya asliye hukuk mahkemesine itirazın iptali için dava açılabilir. Avukatla uğraşırken hakkınızı kaybetmemenizi dilerim.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Av.Basri Gungoren rumuzlu üyeden alıntı

1- Kaybettiğiniz davanın karşı taraf avukatlık ücretini siz ödeyeceksiniz. Avukatınız sizin ortağınız değil. Avukat yargı yerlerinde vekaleten sizin adınıza iş yapar, vekildir. Nasıl ki işleriniz ters gittiğinde milletvekillerini sorumlu tutamıyorsanız avukatlık da böyledir.
2- Yargılamayı gerektiren konularda hakim bile dava ilk açıldığında karar veremezken, avukattan davanın sonucunu bilmesini beklemek haksızlık olur.
3- Avukatınızı şikayet etmek istiyorsanız yetkili merci sivas barosudur. Bu arada anladığım kadarıyla icra hukuk mahkemesine başvurmuş, ama hala zaman varsa sulh veya asliye hukuk mahkemesine itirazın iptali için dava açılabilir. Avukatla uğraşırken hakkınızı kaybetmemenizi dilerim.

---

Ama dava yeni bitti ve biz davayı kaybettik.içeriğinde %50 hakkımı işlettikleri ve aylık tarafıma ödeme yapacakları şartları olan bir ortaklık sözleşmemizi bilirkişi kira sözleşmesi olarak saymayıp kendiliğinden uzamaz dedi.Ayrıca sözleşme şartlarını yerine getirmediler.Yani Sulh hukuk mahkemesinin ilgilenmesi gereken dava ,şahit tanık ve detaylı inceleme yapılmayan, mağduriyetle ilgilenmeyen İcra Mahkemesine açıldı.Üstelik sms mesajıyla açmayın dememe rağmen.
Avukatımı 2 gün önce azlettim.Çünkü kendi keyfine göre iş yapıyor ve temyize sonucu göndermesini istemedim.
Bana saçma gelen şey ise kazanılan davada karşı tarafa yüklenen vekalet ücretini avukat hakediyorsa, kaybedileni niçin avukat ödemiyor!Sizin söyleminize göre düşünürsek milletvekillerinin harcadığı masrafı bizlerin ödemesi gerekmez mi?
Aynı icra takibini Sulh hukuk mahkemesine de itirazın iptali olarak taşıyabilirsiniz demişsiniz.Ama bu mahkeme reddetti.Yani yaptığımız alacak talebi kabul olmuyor ve bizim sözleşmenin akamete uğramasından dolayı dava açmamız gerekiyor.
Saygılar.

Dosyanızı tam olarak görmeden yapacağım yorumlar bu kadar. Ancak kanunlarımıza göre avukatlık ücreti avukatındır. Karşı tarafa hükmedilen vekalet ücretini de taraf öder. Bu kuraldır ve yasal dayanağı vardır. Daha önce benzeri hukuki tartışmalar mevcuttu forumda. Yalnız şunu ifade etmekte yarar var. Mahkeme ve icra tarafından tayin edilen avukatlık ücretleri, standart avukatlık ücretlerinden çok azdır. Yani 1- Sizin avukatınıza ödeyeceğiniz avukatlık ücreti ile 2- Mahkemenin tayin edeceği avukatlık ücretleri arasında fark olup, biribirinden ayrıdır.
Saygılar.