Cevap: Anayasa İhlal edildiği takdirde vatandaş olarak nasıl bir yol izlenmeli
çiğnememeli, belki çiğnemiyor; ama bu benim yorumum. yanlış mı düşünüyorum sizce?
Cevap: Anayasa İhlal edildiği takdirde vatandaş olarak nasıl bir yol izlenmeli
Alıntı:
sonuncuyaka rumuzlu üyeden alıntı
Anayasa Mahkemesi Anayasayı çiğner mi?
Anayasa Mahkemesi Anayasayı çiğneyebilir, çiğneyebilmektedir.
Bir alıntı:"Anayasa Mahkemesi, TBMM'nin üniversitelerde okuyan kızların başörtüsü takmalarına izin veren Anayasa'nın 10. ve 42. maddelerindeki değişikliği iptal kararının gerekçesini yayınladı.
Doğrusu Mahkeme bu tavrıyla Anayasa'yı açıkça çiğnemiş oldu. Çünkü kullandığı yetkiyi anayasadan değil kendisinden aldı. Hudutlarını aşarak, bir anayasa değişikliğinin önce yürütmesini durdurdu, sonra da onu esastan denetleyip iptal etti. (1)....
...Dürüst bir kanun adamı veya aklı başında bir fikir insanı bu karara, "hukukidir" diyemez. Derse gerçeği saptırmış, etik olmayan bir beyanda bulunmuş, daha açıkçası resmen yalan söylemiştir.
(1)- "MADDE 6/3- Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz."
"MADDE 148/1- Anayasa Mahkemesi, ... Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler.
148/2- Kanunların şekil bakımından denetlenmesi, ... Anayasa değişikliklerinde ise, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır."
Kaynak:http://blog.milliyet.com.tr/AYM_nin_...?BlogNo=139547
"Bu yazı, yalnızca bir kesiti alınmak suretiyle, linki verilen kaynaktan (Milliyet Gazetesi 23.10.2008 tarihli blog yazısı) aynen alınmıştır. İlgilenenler, yazının tamamı için linke tıklayabilirler."
Şimdi devam edeyim. Anayasa Mahkemesinin vereceği kararların sınırı her ne kadar belli olsa da, ne var ki Anayasa Mahkemesinin kararlarına karşı bir müeyyide sistemi, Anayasamızda öngörülmemiştir.
Bugüne kadar Anayasamıza uygun düşmeyen ne çok içtihadı var Anayasa Mahkememizin, biliyor musunuz? Amma velakin Anayasamızda, Anayasa Mahkemesinin Anayasaya uygun düşmeyen kararlarına karşı bir yaptırım mekanizması belirlenmiş olmadığından, Anayasa Mahkemesinin kararlarına uymakla yükümlü kurumların çoğu, Anayasa Mahkemesine yaptırım uygulama gücünü kendilerinde bulur hale geliyorlar. Bu, tabi ki bir doğrudan yaptırım olmamakla beraber, yaptırımı dolaylı olarak beraberinde getirmektedir. Birkaç misal verecek olursak; Anayasa mahkemesinin, Danıştayın görev alanıyla ilgili verdiği bir kararda Danıştayın, bu kararı uygulamayarak diretmesi(kararı tam olarak hatırlayamıyorum; ancak olay, genel hatlarıyla aklımda ve hatırladığım kadarıyla aktardım); başörtüsüyle üniversitelere girmek, bir Anayasa Mahkemesi kararıyla yasak hale getirilmişken çoğu üniversitede, derslere dahi başörtüleriyle girilmesi ve bu duruma ilgili idarenin ve öğretim görevlilerinin göz yumması gibi. Bunlar sadece birkaç misal tabi. Daha buna benzer birçok durum ne yazık ki mevcut.
Geçmişte Anayasa Mahkemesi, malesef anayasayı istisnai olarak çiğnememiş, bu çiğnemeyi sürekli hale getirmiştir. Bir hukuk devletinde Anayasanın ciklet gibi çiğnenmesi, her ne sebeple olursa olsun, kendini "çağdaş insan" olarak tanımlayan hiçbir kimse tarafından kabul edilemez. Zira hukuk devleti, devletin tüm kurumlarının hukuk kurallarıyla bağlı olmasını zaruri kılar. Saygılar.
--NOT: Başörtüsü karşıtı/yandaşı olduğum düşünülmesin lütfen. Aynı şekilde Anayasa Mahkemesi karşıtı/yandaşı olduğum düşünülmemeli. Zira ben, somut olguları, hukukçu olma yolunda olan bir kimse olarak ortaya koydum.
Cevap: Anayasa İhlal edildiği takdirde vatandaş olarak nasıl bir yol izlenmeli
Anayasa Mahkemesinin Kararlarını beğenmesek te , o kararların gereğini yerine getirmek mecburiyetindeyiz.Kararlar eleştirilebilir.Tartışılabilir.
FAKAT;
Sorumluluk Makamındaki yetkili ve etkili zatların
Yargı Güvenini Yitirmiştir
Kurşun Sıktı Vesair kendinden menkul laflarının hiçbir önemi olmadığı gibi
YARGI BAĞIMSIZLIĞI ,HUKUK DEVLETİ ilkelerini tanımamak anlamına da gelir.
İŞLERİNE GELİNCE YARGIYA KARIŞMAYIN
İŞLERİNE GELMEYEN KARARLAR ÇIKINCA ,ESİP KÜKREME
Demokratik ,hukuk devletlerinde OLACAK İŞLER DEĞİLDİR.
Anayasa da Herkesin Yetkisi ,Görevi Belli.
YORUM YETKİSİ YÜRÜTMEYE Mİ KALMIŞ.........
Cevap: Anayasa İhlal edildiği takdirde vatandaş olarak nasıl bir yol izlenmeli
Alıntı:
sonuncuyaka rumuzlu üyeden alıntı
Anayasa Mahkemesinin Kararlarını beğenmesek te , o kararların gereğini yerine getirmek mecburiyetindeyiz.Kararlar eleştirilebilir.Tartışılabilir.
FAKAT;
Sorumluluk Makamındaki yetkili ve etkili zatların
Yargı Güvenini Yitirmiştir
Kurşun Sıktı Vesair kendinden menkul laflarının hiçbir önemi olmadığı gibi
YARGI BAĞIMSIZLIĞI ,HUKUK DEVLETİ ilkelerini tanımamak anlamına da gelir.
İŞLERİNE GELİNCE YARGIYA KARIŞMAYIN
İŞLERİNE GELMEYEN KARARLAR ÇIKINCA ,ESİP KÜKREME
Demokratik ,hukuk devletlerinde OLACAK İŞLER DEĞİLDİR.
Anayasa da Herkesin Yetkisi ,Görevi Belli.
YORUM YETKİSİ YÜRÜTMEYE Mİ KALMIŞ.........
Yargı bağımsızdır; ancak o da hukuk kurallarıyla bağlıdır. Hukuk devleti ilkesini hiçe saymış bir organın hukuka uygun düşmeyen kararlarını herkes eleştirebilir. Bu eleştri hiçbir zaman yargı bağımsızlığı ilkesini tanımamak değil, aksine yargının bağımsız olmaktan uzak olmasına bir sitemi ifade etmektir. Ayrıca ben yazımda yürütmenin tavırlarına değinmedim. Ancak değinecek olursam yürütmenin Anayasa Mahkemesi kararlarından bahsederek onları eleştirmesi, bir demokratik hukuk devletinde gayet tabi mümkündür. Sizin de dediğiniz gibi demokratik bir hukuk devletinde yaşıyoruz ve herkes her konuda eleştri yapma şansına sahiptir. Ayrıca Anayasamızda yürütme, Anayasa mahkemesi kararlarını eleştiremez diye bir hüküm de yoktur. Saygılar.
Cevap: Anayasa İhlal edildiği takdirde vatandaş olarak nasıl bir yol izlenmeli
AYM, anayasayı kendisi ihlal ediyor zaten. bütün görevleri 148'de sayılmış olmasına rağmen son derece keyfi olarak "yetkisizlik" kararı da verebiliyor, esasa girebiliyorumda diyor. AYM keşke anayasa paketine hiç dokunmasaydı... şimdi akp yine mağdur yine mağdur :) sonra bu referandum niye "evet" çıktı diyoruz...
Cevap: Anayasa İhlal edildiği takdirde vatandaş olarak nasıl bir yol izlenmeli
şu an yanlış bilmiyorsam anayasa ihlalinde anayasa mahkemesine bireysel başvuru da bulunabiliyoruz
Cevap: Anayasa İhlal edildiği takdirde vatandaş olarak nasıl bir yol izlenmeli
Şahsi görüşüm ülkemizde laiklik ilkesini gerçek anlamda bilmiyoruz.ve bundan dolayı bazı durumları anayasaya aykırı bulmuşuz.örneğin türban meselesi.Türkiyeye özgü bir laiklik anlayışı olamaz.laiklik evrensel bir konudur.avrupa kıtası amerika kıtası ve laikliği benimsemiş ülkeler nasıl uyguluyorsa biz de öyle uygulamalıyız.hani diyoruz ya tanımında din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması.yani devlet yönetiminin anayasanın kurallarını dini kurallara göre benimsememesi.türban bun un neresinde.ki en aşırı fanatik laik ülke fransa da bile üniversitelerde böyle bir yasak yok.diğer laik ülkelerde hiç yok zaten.bizim farkımız ne peki.o yüzden biz ülke olarak laikliğin tanımını hep türban üzerinden yapmışız ve devam ediyoruz.bence yanlış.ama üniversitelerde şu an bu yasaksa herkes uymalı tabi ki.fakat üniversitede türbanlı öğrenci gördüm diye anayasa mahkemesine başvuracak kişilere bir sorum olacak.türkiyede her üniversitede sadece müslüman vatandaşlarımız okumuyor ki.hristiyan ve musevi vatandaşlarımızda okuyor.ve ben bazen görüyorum boyunlarında dinlerini sembolize eden kolyeler taşıyorlar.peki sizler de bu durumu görseniz bunları da anayasa mahkemesine şikayet eder miydiniz
Cevap: Anayasa İhlal edildiği takdirde vatandaş olarak nasıl bir yol izlenmeli
Alıntı:
bartelmi diaz rumuzlu üyeden alıntı
şu an yanlış bilmiyorsam anayasa ihlalinde anayasa mahkemesine bireysel başvuru da bulunabiliyoruz
Şu an için bahsettiğiniz konuda bireysel başvuru mümkün değil. Referanduma giden anayasa değişikliği kabul edilirse bireysel başvuru kurumu artık hukukumuza girecek.
Cevap: Anayasa İhlal edildiği takdirde vatandaş olarak nasıl bir yol izlenmeli
Alıntı:
Umut Elçiçek rumuzlu üyeden alıntı
Şu an için bahsettiğiniz konuda bireysel başvuru mümkün değil. Referanduma giden anayasa değişikliği kabul edilirse bireysel başvuru kurumu artık hukukumuza girecek.
doğrudur.ben yanlış biliyorum demek ki.