Hakimler savcılar kurulu kararlarına karşı yargı yolu

Şimdi diyelim ki bir hakimi şikayet ettik ve hsk hakim hakkında disiplin cezası verdi ama cezayı az bulduk, itiraz ettik. Hsk kesin olarak itirazı reddetti. Bu karara karşı Anayasa Mahkemesine başvurulabilir mi? İnternetten okuduğum kadarıyla başvurulamayacağı yönünde. Çünkü Anayasa Mahkemesi HSK'yı yargı organı olarak görmüyor. Ama bir taraftanda idarenin her türlü eylem ve işlemine karşı yargı yolu açıktır deniyor. Acaba doğrudan Aihm'e başvurmak daha mı mantıklı bir yol olur? Daha önce HSK'nın meslekten çıkarma hariç disiplin cezalarına karşı Anayasa Mahkemesine başvuran oldu mu? Olduysa ne cevap aldılar acaba? Herkese şimdiden teşekkürler.

Bu konuda bir tecrübem olmadığını peşinen söyleyeyim. Ancak genel hukuk mantığı çerçevesinde HSK itirazı reddetti, Anayasa mahkemesine giderim. Reddettirir ondan sonra AİHM yoluna giderim. Çünkü önemli olan tüm hukuk yollarının tüketilmesi.

Alıntı:

---

illegal rumuzlu üyeden alıntı

Bu konuda bir tecrübem olmadığını peşinen söyleyeyim. Ancak genel hukuk mantığı çerçevesinde HSK itirazı reddetti, Anayasa mahkemesine giderim. Reddettirir ondan sonra AİHM yoluna giderim. Çünkü önemli olan tüm hukuk yollarının tüketilmesi.

---

Öncelikle cevap için teşekkürler. Bu konuda benimde tecrübem yok. Burada iki ihtimal var. İlki önce AYM'ye sonra AİHM'e başvurmak. İkincisi AYM'ye gitmeden doğrudan AİHM'e gitmek. İki ihtimalinde sakıncaları var. Şöyle ki;

İlk ihtimalde;
Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruyu usulden reddederse AİHM başvuruyu süreden reddedebilir mi? Yani AİHM Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu yoktu sen yanlış başvurdun, bize başvuruyu da süresinde yapmadın diyebilir mi?

İkinci ihtimalde;
Anayasa Mahkemesine gitmeden direk AİHM'e gidersek, AİHM başvuruyu önce Anayasa Mahkemesine başvur deyip reddederse Anayasa Mahkemesine tekrar başvurulabilir mi? Eğer öyle olursa hak kaybı olmaz ama tersi olursa hak kaybı olabilir.

Benim fikrimce ikinci ihtimali uygularsak AİHM, dava şartı olarak "iç hukuk yollarını tüketmeliydin" diyebilir. Üstelik AİHM'de dosyanız uzun süre bekleyeceğinden ret kararı almanız halinde AYM'ye başvurmanın da süre açısından bir faydası kalmayacaktır. Üstelik AYM'den ret kararı alıp, yine AİHM'e geri dönmek yıllarınızı alacaktır. Bakalım başka hukukçu arkadaşların bir yorumu olacak mı?

Ayrıca konuyu isim vermeksizin biraz özetlerseniz belki başka fikirler de çıkabilir. Sonuçta hakim disiplin cezası almış, AİHM iç hukuka göre böyle bir cezanın verilmesi mevzuatınızda var ve uygulanmış diyebilir. Biliyorsunuz ki AİHM ceza vermez, sadece size tazminat ödenmesine karar verebilir.

Alıntı:

---

illegal rumuzlu üyeden alıntı

Benim fikrimce ikinci ihtimali uygularsak AİHM, dava şartı olarak "iç hukuk yollarını tüketmeliydin" diyebilir. Üstelik AİHM'de dosyanız uzun süre bekleyeceğinden ret kararı almanız halinde AYM'ye başvurmanın da süre açısından bir faydası kalmayacaktır. Üstelik AYM'den ret kararı alıp, yine AİHM'e geri dönmek yıllarınızı alacaktır. Bakalım başka hukukçu arkadaşların bir yorumu olacak mı?

Ayrıca konuyu isim vermeksizin biraz özetlerseniz belki başka fikirler de çıkabilir. Sonuçta hakim disiplin cezası almış, AİHM iç hukuka göre böyle bir cezanın verilmesi mevzuatınızda var ve uygulanmış diyebilir. Biliyorsunuz ki AİHM ceza vermez, sadece size tazminat ödenmesine karar verebilir.

---

AİHM ihlal kararı verirse HSK tekrar inceleme yapmak zorunda kalır fakat internetten araştırdığım kadarıyla AİHM meslekten çıkarma kararları dışındaki disiplin cezalarına pek bakmıyor veya bakıyorsa da internette yok. Aynı şekilde meslekten çıkarma dışındaki konularda Anayasa Mahkemesi kararına da rastlamadım. Muhtemelen Anayasa Mahkemeside HSK'yı yargı organı gibi değil idari bir organ olarak görüyor ama bu görüş açısı da Anayasanın ''İdarenin her türlü eylem ve işlemine karşı yargı yolu açıktır'' düzenlemesine aykırı. Aynı şekilde HSK'nın kararlarına karşı AYM'ye veya AİHM'e gidememek 'Hak arama hürriyeti'nede aykırıymış gibi geliyor. Yani olması gereken HSK'nın her türlü kararına karşı AYM'ye ve AİHM'e gitmek ama bu konuda hiç emsal yok.

Başına böyle bir şey gelmiş kimse yok mu acaba?

Maalesef benim de elimde benzer bir konu yok. Ama tesadüfi olarak bu yazıyı görüp de emsal işi olanlar olabilir.

Alıntı:

---

Av.Basri Gungoren rumuzlu üyeden alıntı

Maalesef benim de elimde benzer bir konu yok. Ama tesadüfi olarak bu yazıyı görüp de emsal işi olanlar olabilir.

---

Cevap için teşekkürler. Yaptığım araştırmalara göre HSK'nın ihraç dışındaki kararlarına karşı Anayasa Mahkemesine gidilemiyor. Çünkü AYM HSK'yı yargı organı olarak görmüyor. Bu konuda yeni düzenlemeler var fakat henüz yürürlüğe girmedi. Yada girdiysede haberim yok. Bu durumda tek yol AİHM gibi görünüyor. Bu konuda AİHM'in bir çok kararı mevcut fakat çoğu eski tarihli.

Merhaba konuyu yıllar sonra yeniden açmış olduğum için kusura bakmayın.
Şu an benimde böyle bir sürecim var. HSK 1. Daire şikayeti işleme koymadı, itiraz ettim ret edildi. Genel Kurula gittim kesin olarak yine ret edildi. Mevcut durumda AYM başvurusu yapmayı düşünüyorum.

Araştırmalarınızda bir gelişme kaydedebildiniz mi? Benimle paylaşırmısınız rica etsem.

Teşekkürler.