Maluliyet oranı tespiti davası problemi
Arkadaşlar,
Bakırköy İş Mahkemesinde davalı sıfatıyla bulunduğumuz halen derdest trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davamız var.Davada gerekli ihbarları sigorta şirketlerine yaptım.En son maluliyet oranına itiraz etmiştik dosya Yüksek Sağlık Kuruluna gitmişti geçen celse gelmiş ve davacı lehine rapor gelmiş.Son celseye mazeret göndermiştim.Hakim şöyle bir ara karar vermiş;''Maluliyet oranının tespit için davacı ve SGK Başkanlığı'nı taraf göstererek dava açmak ve dava dosyasının mahkeme ve no'sunu bildirmek üzere tarafımıza(davalıyız) 4 hafta kesin süre verildiği aksi takdirde maluliyet oranına itiraz etmekten vazgeçilmiş sayılacağı ihtar edildi.''Şimdi benim aklımın almadığı şu;''Yüksek Sağlık Kurulunun raporuna karşı bize mehil vermesi gerekmez miydi ya da vermese bile itiraz olacağı açıkken ve de bu nedenle Yüksek Sağlık Kurulunun kararına itiraz edildiği durumda Adli Tıp Kurumu Başkanlığı veya Tıp Fakültelerinin ilgili kürsü konseylerinden Sosyal Sigorta Sağlık işlemleri Tüzüğü çerçevesinde rapor alınması gerekmez miydi?Daha Dosya Adli Tıpa gönderilmeden neden dava açılması için kesin süre verilmiştir?Öncelikle ara karardan rücu için dilekçe vermeyi ve de yukarıda bahsettiğim gibi maluliyet oranını kabul etmemekle birlikte maluliyete ilişkin itiraz halinde son aşamanın bitmediği dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi gerektiği bu nedenle dava açılması için verilmiş olan kesn süreli ara karadan rücu edilmesi gerektiğini Yargıtay Kararları ışığında talep edeceğim.Görüşlerinizi bildirirseniz sevinirim.
Cevap: Maluliyet oranı tespiti davası problemi
Cevap verebilecek meslektaşımız var mı?