Hakaret davası sonucu tazminat davası

sn.hukukseveler ve sn. hukukçular
2009 yılında mail adresime beni aşağılayan ve hakaret eden bir mail geldi komşumdan.
bendecevap olarak hakaret yazılı bir mail attım kendisine. ancak komşum maili baskı alıp benden şikayetçi olmuş
hakkımda dava açtı. dava 2010da sonuçlandı.
hükmün açıklanmasının geri bırakılması olarak tarafıma karar verildi.
şimdi bu geçtiğimiz ay 2012 şubatta mahkeme kararını ve kendi ifadesini konuyla ilgili olduğunu belirttiği devlet hastanesi psikoloji yıpranma bozulma raporunuda ekleyip bana yeni bir dava açmış tazminat davası dava değeri 3500tl
ben asgari ücretle markette işçi olarak çalışıyorum ve bu parayı ödemem mümkün değil 4kişilik aile geçindiriyorum başka çalışanda yok.
ilk ceza davasında hakime onun ilk olarak bana mail attığı için cevap olarak hakaret maili attığımı belirtmiştim.
komşumda bunu mahkeme huzurunda kabul etmişti.
bunun bana bir faydası olurmu? bu tazminat davasından kurtulmam için neler yapmalıyım acil oalrak yardımlarınızı beklemekteyim.:(

aynen böyle bir konu benim dayımın başına geldi.
avuka tkarşı dava açtı. dosyayı birleştirdiler ama bizimkinde bi karar yoktu.
seninkinde mahkeme kararı var ama etkilermi tazminat davasını bilmiyorum
forumda bilgisi olan hukukçular umarım yardımcı olur. geçmiş olsun

davacının iddaası değilde ceza mahkemesin kararı olduğundan biraz korkuyorum.
ayrıca böyle bir durumda 3500tl tazminat istemiş bu tazminatı neye göre istiyor davayı kaybedersem 3500tlmi ödüycem yoksa
bunun belli bir limiti varmı bu davadan nasıl kurtulurum arkadaşlar gece uykularım kaçıyor lütfen yardımcı olun.

Hukuk mahkemesi hakimi ceza mahkemesinin verdiği kararla bağlıdır. 3500 TL talep edildi diye ödeyeceksiniz anlamına gelmez. Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılacak. Hakim daha azına da hükmedebilir. Karşılıklı hakaretin olup olmadığını değerlendirecek yer ceza mahkemesi idi. Siz o aşamayı geçmişsiniz. Tazminat davasında hakim tazmin koşullarının oluşup oluşmadığını karara bağlayacak.

Hukuk hakimi ceza hakiminin kararı ile bağlı olmaz olaya sebebiyet veren müştekinin kendisidir bu olayda her ikinizde kusurlusunuz en kötü ihtimalle ortak kusur çıkar.

Ayrıca bu davanın açılması dahi yasaya aykırı gibi geliyor. dikkatli inceleyin.

Alıntı:

---

Av.Mehmet Aydın rumuzlu üyeden alıntı

Hukuk mahkemesi hakimi ceza mahkemesinin verdiği kararla bağlıdır. 3500 TL talep edildi diye ödeyeceksiniz anlamına gelmez. Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılacak. Hakim daha azına da hükmedebilir. Karşılıklı hakaretin olup olmadığını değerlendirecek yer ceza mahkemesi idi. Siz o aşamayı geçmişsiniz. Tazminat davasında hakim tazmin koşullarının oluşup oluşmadığını karara bağlayacak.

---

ben asgari ücretle markette çalışan bir işçiyim mahkemeyi kaybetmem sonucu ne kadar ödeme yaparım tahminen. tazminatlar neye göre hesaplanıyor.

Alıntı:

---

ismail32 rumuzlu üyeden alıntı

Ayrıca bu davanın açılması dahi yasaya aykırı gibi geliyor. dikkatli inceleyin.

---

sn.ismail32 davanın açılması niçin yasaya aykırı. ben onu anlamadım.
ceza davası sonuçlandı. benim aleyhime hükmün açıklanmasının geri bıraklması olarak karar verildi.
bu tazminat davası ayrı o sonucu alarak dava açmış karşı taraf.
ben bu cezayı 2010da aldım üzerinden 2 yıl geçti bu tazminatın belli bir süresi zaman aşımı hak düşürücü süre gibi sonuçta olay tarihi 2009

Tazminata mahkum edilip edilmeyeceğiniz veya ne kadara edileceğiniz konusunda fikir beyan etmek doğru olmaz. Zamanaşımı ceza davasının kesinleştiği tarihten başlar.

Alıntı:

---

Av.Mehmet Aydın rumuzlu üyeden alıntı

Tazminata mahkum edilip edilmeyeceğiniz veya ne kadara edileceğiniz konusunda fikir beyan etmek doğru olmaz. Zamanaşımı ceza davasının kesinleştiği tarihten başlar.

---

verdiğiniz cevaplar içinçok teşekkür ederim mehmetbey peki butazminatlarda zamanaşımı olması için ne kadarsüre geçmesi lazım

mahkeme tesnip tutanıyla ilgili cevap dilekçesi yazdım cevap dilekçesi yazmazsam davacının davasını reddetmiş oluyormuşum şimdi ben iddaları kabul etmişmi oluyorum cevap dilekçesi yazmayınca ne oluyor onu anlamadım? bilgisi olan arkadaşlar varsa sevinirim.

Bu yazdığınız cevap dilekçesine bağlıdır. cevap dilekçesi vermezseniz bu iddiaları red ettiğiniz şeklinde yorumlanır zira kimse alehte olan bir durumu kabullenmez. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması sanık için hukuksal sonuç doğurmamasını ifade eder.

Merhaba burdaki yorumlar oldukça eski benim de sorularım var acaba cevap alabilirmiyim,internet sitesi üzerinden hakaret davası açılmıştı ve kaybettim aradan 6 ay geçti bu sefer,e devlet e baktığımda aynı kişi tarafından açılmış tazminat davası yazıyor,bu dava sonucunda ne tür ceza alabilirim. Hkgb cevabını aldığım konuda da aslında hakaret içeren cümle küfür değildi,tehditte yoktu,ve hakim karşı tarafta Maddi kaybınız var mı? Diye sorduğunda yok dedi ve bu elimde belgede var.

Açılan dava zaten manevi tazminat davasıdır.1000 TL civarı bir sonuç çıkması yüksek ihtimal.Masraflarla 2 bin TLyi geçmeyecek bir sıkıntının kabaca sizi beklediği söylenebilir.Ayrıca denetim süresi içinde tekrar kasıtlı suç işlenirse alının hagb ile yeni suçla beraber açıklanır ve sicile işlenir.