Tazminat davasında avukatlık ücreti

şirketime ve şahsıma basın yoluyla kişilik haklarına saldırı gerekçesiyle tazminat davası açıldı. davanın gerekçeleri çok uçuk olduğu gibi, rakamlarda çok uçuk idi (eski parayla 500'er milyar YTL)... mahkeme başladı, devam etti ve beraatimizle sonuçlandı... bu dava sonucunda şirketimizin tüm davalarına giren aynı zamanda yakın dostumuz olan avukatımız tarife gereğince en az 20 milyar ytl lik ücret alması gerektiğini, aksi halde maliyeyle sorun yaşayacağını söylüyor... aramızda bu davayla ilgili daha düşük bir ücret anlaşması yapamazmışız... eğer gerçekten durum böyle ise, davacı taraf bir biçimde amacına ulaşmış oluyor... çünkü davada suçlu görülüp davacının kişilik haklarına saldırmış sayılsak bile bu rakamdan daha yüksek bir tazminat kararı çıkmazdı... sizlere sorum şu: avukatımızla kendi aramızda anlaşıp böyle bir dava için en az kaç ytl lik bir ücret ödeme hakkımız var. ya da ben kendi avukatımın ücretini mesnetsiz dava açan davacıya ödetemiyor muyum?
yanıtlarınız için teşekkürler, saygılarımla...

Avukatınız yine de insaflı davranmış aslında. Çünkü 2007 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 500 milyarlık bir dava için alması gereken en az ücret 26.300-YTL dır. Eğer davanız bu tarife yürülüğe girmeden önce yani 03.12.2006 tarihinden önce sonuçlandıysa bu kez 2006 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre ödemeniz gereken en az avukatlık ücreti 23.900-YTL olacaktır.

Sn.Av.Öznur Aktürk eksik hesaplamış. Olaya avukatlık asgari ücret tarifesi değil, Avukatlık Kanunu m.164 vd. hükümlerini uygulamak gerekir. Anılan hükümlere göre; taraflar arasında ücret sözleşmesi olmayan durumlarda dava değerinin yüzde 10'u ila yüzde 20'si arasında bir tutar avukatlık ücreti olarak belirlenir ve karşı taraf aleyhine hükmedilen avukatlık ücreti de (yani asgari ücret tarifesine göre Av.Öznur Aktürk tarafından hesaplanan tutar) avukata aittir. Buna göre 50.000.YTL.'ye ilaveten 26.300.YTL olurdu.
Kolay gelsin..

Tüm dünyadaki bu konudaki genel prensipler ve yasalarımıza göre, avukat 1) Müvekkilinden 2) Dava lehe sonuçlandıysa karşı taraftan vekalet ücretine hak kazanır.

Sayın salamura,

vekilinize ödemiş olduğunuz ücreti karşı taraftan alamazsınız.

Üstelik böylesi yüksek rakamlı bir tazminattan kurtulmuş bir kişi olarak ücreti neden çok buluyorsunuz anlamış değilim.

Dava öncesinde ücretle ilgili konular konuşulmamış mıydı ? Bu konuları önceden konuşmakta fayda var.

Konuyu avukatınızla konuşarak çözmekten başka bir çareniz yok,

Avukat ücretleri bir başka başlıkta tartışılmış ve konu çok farklı yerlere gitmiş bu nedenle biraz tereddüt ederek yazıyorum.
Gerçekten bende bir tazminat davası açmak istiyorum. Aklımdan geçen rakam, 100000 YTL gibi. Ancak bizde tazminat zenginleşme sebebi olmaz diye bir kural var. Bu nedenle ben tahminen, 20000- 30000 civarında davayı kazanır isek tazminat kazanabiliriz diye düşünüyorum. Peki o zaman vekalet ücreti olarak hangi rakam baz alınacaktır. İlk dava değerimi yoksa hüküm verilen rakam mı?
saygılarımla.

Karşı tarafa yükletilen yasal vekalet ücreti, Mahkeme tarafından hükmedilen rakam üzerinden hesaplanır. Ayrıca davayı açarken unutmayınız ki, davanızın reddedilen kısmı üzerinden de karşı taraf için vekalet ücreti doğacaktır.

Müvekkilden alınacak vekalet ücretinde dava değeri üzerinden tarife uygulanır, karşı taraf açısından davanın kabul ve reddine göre yüzdeler uygulanır.