-
Cevap: Adalet Felsefesi
Çok kıymetli ve Değerli Sayın Av. Engin OĞUZ abimiz ADALET arayışında başvurulacak olan ve Hakkımızın teslim edileceğine inandığımız ADALET SİSTEM'inin işleyişine dair çarpıçı açıklamada bulunarak ,kendisinin dahi Adaleti Aradığını ,bulduğunu sandığını ,Fakat bulduğunu sandığının ,sandığı olmadığını ,Müvekkilinin Hakkına ne cezai ne de hukuki olarak ulaşamadığını bildirmektedir.Vicdanların Adalet isteğinin ,SİSTEM 'ce karşılanamadığını ,Adalet için nereye hangi makama başvurmak gerektiğini merak ettiğini,Müvekkillerine hasım tarafın ellerini kollarını sallayarak nasıl da gezdiğini anlatmakta müşkülat çektiğini haklı olarak ifade etmektedir.
Adalet Felsefesinin SİSTEM ölçeğinde ,KANUN KOYUCU ve bunu uygulayan Adli Teşkilat, Adaletin gerçekleşmesinde en büyük role sahip olan Adalet Biçimlendiricileridir.KANUN KOYUCU bir TERZİ ise eğer ;çeketi tam ölçüp biçmeden ,görünen fotoğraftaki adama göz uçuyla giydirip keserse; o çeketin birebir ölçü alınmamış olması nedeniyle ya bol gelecek üstüne oturmayacak yada dar gelip hareket alanını kısıtlayacaktır.Adalet Teşkilatı da herkese tek tip giydirilecek çeketi, Muhataplarına giydirmeye çalışırken,bazı çeketler bazılarına giydirilmeye çalışılırken ,koltuk altlarından dikiş atacak,göbek kısmı geniş olanlar düğmeyi bağlayım derken kıracak,BÖYLECE bazıları HİÇ GİYEMEDEN elbiseyi çıkarırken ,bazıları ise ÜSTLERİNE TAM oturduğundan aynaya BİLE BAKMA gereği duymayacak.
-
Cevap: Adalet Felsefesi
Reha MUHTAR abimiz ;''NEREDE BU DEVLET NERE DE BU MİLLET'' derken ADALETİ aradığını ,göremediğini tepkisel bir ruh haliyle ekranlarda anahaberleri izleyen vatandaşların gözlerinin içine bakarak ,GÖZLERİNİ FALTAŞI gibi açarak ,Hatta ,koltuğundan KALKACAK GİBİ olup ,Adaletsizliğin yaşandığı yere bir adımda varmak ister gibi bir halde ,ADALETİN gerçekleşmesini ,kendisinin de bunu sağlamak için var güçüyle çalıştığını söylemekteydi.MİLLET kelimesini neden ilk olarak değil de DEVLET kelimesinden sonra kullanmıştı.DEVLET'in ses vermesini beklemiş fakat ,sesi karşılıksız mı kalmıştı da MİLLETE seslenmişti.MİLLET ne Yapabilir di.ADALETSİZLİĞE İSYANDAN başka.Polis miydi,Savcı mıydı,Hakimmiydi.YOKSA sorumlu MİLLET miydi.?
-
Cevap: Adalet Felsefesi
Adalet Felsefesi ,en son olmayan,en mükemmel adaleti aramak üzere kafa yormak ise hangi temel üzerinden düşünmeye başlamış olduğumuzun anlamı olmasa gerektir?Adalette taban ile tavan arasındaki tartışma ve öngörülerle mi kalınmalı yada başı ve sonu belli olmayan bir özgürlük sınırsızlığında mı devam etmelidir.Medeniyet aleminin Adalette en üst basamaklara tırmanmış ülkeleri ile karşılaştırmayla yetinmek ,onları sabit hedef kılmak Adalet Felsefesinin ölümü olmakla eşdeğerdir.Adalet Felsefesi HERDAİM AŞMAKLA çağdaşlarına ESKİ olduklarını hatırlatmakla kıvanç duymalıdır.Daha Adaletlinin ne olduğunu ,olması gerekenin ne olduğunu,olanın olması gereken olup olmadığını anlamak ,EN DEĞERLİYİ DAHİ DEĞERSİZ BİLMEKLE başlar.Peki EN DEĞERLİNİN YERİNE KOYACAK BİR ŞEYİ OLMAYAN İÇİN?
-
Cevap: Adalet Felsefesi
Zihniyet Devrimi Adalet Felsefesinin YAŞAM PINARIDIR.Eleştirmek,VAR OLAN ,İŞLEMESİ SAKAT olarak devam eden düşünce ve sistemi DAHA iyi çalışması için ,Eksiklerini gidermesi için SARSMAK en doğru noktadır.Adalet Felsefesi YIKMAYA değil YAPMAYA odaklıdır.Sistemi CEZALANDIRICI değil ÖĞÜT vericidir.ÖĞÜT VE UYARILARI dinlenmezse sistem ; DEVRİMLE karşılaştığında ,Adalet Felsefesi YİNE AYAKTA dimdik durarak GÖREVİNİ yapar.Devrimin yıktığı sistem ise ENKAZA dönüşür.YENİDEN YAPILANDIRMA DEVRİMİN PANZEHİRİ ise Adalet Felsefesi yapılmak istenene değil, varılacak sonuca değil,NEYE VARILDIĞINA BAKAR?
-
Cevap: Adalet Felsefesi
Sistemin Kurucusu ,Sistemin şikayetçisi ise KENDİ KENDİNİ KİME ŞİKAYET edecektir?Çıkmaz sokağa giren önündeki apartmana girip Çatısından yola mı çıkacak yoksa GERİSİN GERİ DÖNÜP nerede Yanlış yaptığını mı GÖRECEK'tir?Görüpte ne yapacaktır.?Yaptığıyla ne sonuç alacaktır? Verdiği VEKALET ile ASLİ unsurunu kaybetmiş midir? Kaybetmediği açıksa NEDEN SORUNLARI çözülmüyor? Sorunları çözecek olanlara mı VEKALET vermiyor? DENEMEDİĞİM KALMADI ne yapabilir mi DİYOR?ASLİ OLARAK KOLTUĞA MI OTURAYIM?KURUCU BENİM,ŞAH BENİM ...........MAT OLAN BENİM..........BEN NASIL bir kurucu iktidarım?Bu nasıl bir kısır döngüdür?İKTİDAR KİM?
-
Cevap: Adalet Felsefesi
Soruna ,meseleye ,rahatsızlık verici olana,iyi işlemeyene,artık ağır aksak işleyene çözüm için birinci şart SORUNUN VARLIĞINI kabul etmektir.Sorunun varlığını kabul ettikten sonra meselenin çözüm sürecine başlangıç adımı olan en büyük adımı atarsınız.Bundan sonraki adımlar büyükte olsa ilk adım kadar değerli olmaz.SORUN olduğunu kabul etmeyen ,sorunu çözemez.SADECE hafif MAKYAJLARLA ,ufak fırca darbeleriyle bir süre daha ,gidebildiği yere kadar götürme çabası ile ÖNCELİKLE KENDİNİ avutur.HALININ ALTINA sürekli süpürerek ,meseleyi görünmez kılacağını sanır,DEVE KUŞU misali başını gömer ,bir tarafları dışarıda kalır.GEÇİCİ önlemlerle, HAYAT ÖPÜCÜKLERİNLE canlandırma girişimleri geçici rahatlama verse de; TEMEL sorunlar artarak devam eder.Ağırlaşan ,çarkların durma noktasına gelmesine kadar geçen süreçte SIRTLARA BİNEN YÜK ÇOK DAHA AĞIRLAŞIR.........
-
Cevap: Adalet Felsefesi
Adalet Felsefesini Özümsemek;Haddini Bilmekle başlar.Üstünlük kibirlerine girmek,Verilen gücü ve koltuğu kendi öznel çıkarları için kullanmak,koltuğu büyüdükçe MALVARLIĞI da büyümek, Oturduğu koltuk kendisine GÜÇ KATMAK,HASBEL KADER oturduğu koltuğa bir şey katamamak,KOLTUKTAN DÜŞÜNCE HİÇ olmak.KOLTUĞUN verdiği güçten yararlanarak HASIMLARINDAN İNTİKAM almak.Devletin ve Milletin uzun vadede,orta vadede ZARARINA OLDUĞUNU BİLDİĞİ HALDE ; GÜNLÜK OY VE KOLTUK SEVDASINA ,HALK DALKAVUKLUĞU ile BENDEN SONRASI TUFAN demek.DAHA kötüsü kendisi gibi düşünmeyenlere MEMLEKETİ DAR ETMEK.Susturmak,konuşturmamak,ekonomik ,mali,adli önlemlerle soyutlamak.
-
Cevap: Adalet Felsefesi
Her Devrin Adamı olmak.Gelen Ağam Giden Paşam Demek.Majestelerinin hizmetinde KRALDAN ÇOK KRALÇI OLMAK.Sadece kendini ve çıkarlarını düşünmek.HERDAİM GELENE VE GİDENE RAM olmak.Terazinin bir kefesine çıkarlarını ,bir kefesine ise RUHUNU koymak.Çıkarlarının terazide ağır basması için ÜSTÜN bir gayret göstermek.Eşitlik OLDUĞUNDA İSE TERAZİ SAHİBİNE ,YEMİN İLE RUHUM HAFİF DEMEK.Tüm terazilerde tartsanda hafif gelir,TÜY GİBİDİR.Ağırlığı yoktur.İÇİ BOŞ OLANIN AĞIRLIĞI OLMAZ.
-
Cevap: Adalet Felsefesi
Hürken Hapis Olmak.Dört duvar arasına girmeden TUTSAK kalmak.MAVİ GÖKYÜZÜNÜ görürken,RÜZGARIN TENİNİ OKŞAYIŞINI hissederken,YAĞMURUN damla damla düşüşünü hissetmek için YÜZÜNÜ göğe çevirirken ,DÜŞÜNDÜĞÜNÜ ÖZGÜRCE ,açıklayamamak,yayamamak,tartışamamak,ortaya koyamamak VARSA ;HÜR TUTSAKLAR KAMPINA HOŞ GELDİNİZ?İçerde kalan demir sürgüler içinde olandan FARKINIZ nedir?AYRIK otları neden sevilmez?