Tüketici hakem heyeti kararına karşın bankanın tarafıma açtığı dava
kkdf artış oranlarından dolayı doğan mağduriyetimin giderilmesi amacıyla tüketici hakem heyetine başvurdum ve haklı bulundum tüketici hakem heyetinin vermiş olduğu karar ile birlikte kredi kullanmış olduğum bankaya itirazda bulundum fakat banka buna karşılık bana bir karşı dava açtı ve davayı kaybetmem dahilinde bütün masrafların tarafımdan karşılanması gerektiği ibaresi bulunan bir tebligat aldım, çok sinirlendim bankaya karşı yapabileceğim birşeyler var mı bilmek istiyorum, banka açmış olduğu davayı kazanabilir mi? eğer kazanırsa bana bu masrafları ödettirebilir mi? böyle bir durumda ne yapmam gerekiyor? cevaplarsanız çok sevinirim teşekkürler...
Cevap: Tüketici hakem heyeti kararına karşın bankanın tarafıma açtığı dava.
Eğer kazanırsa tarafınıza ödetebilir. Kazanıp kazanamayacağı konusunda da verdiğiniz bilgilerle bir şey söylemek pek mümkün değil.
Cevap: Tüketici hakem heyeti kararına karşın bankanın tarafıma açtığı dava.
Bende sizin gibi ayni konumdayım.Tüketici hakem heyeti tarafından lehime verilen karara karşı, banka tüketici mahkemesine dava açtı.İlk duruşma tarihi 30 Haziran 2011, bu davaya davalı olarak katılacağım. Dava öncesi daha önceden verilmiş bir adli yargı kararı arıyordum ki sizinle ayni durumda olduğumuzu gördüm. Konu ile ilgili bilgi sahibi olabilmek ve görüş alışverişinde bulunmak istiyorum.
Cevap: Tüketici hakem heyeti kararına karşın bankanın tarafıma açtığı dava.
Benim mahkemem de temmuzun ortasında ben de buraya sizin gibi bu konuda yapabileceğim birşeyler varmı diye öğrenmek ümidiyle yazdım ama şu ana kadar açıklayıcı ve kayda değer bir cevap alamadım. Buna benzer bir dava sonucu var mı diye de merak ediyorum aslında emsal gösterebilme aççısından. Aslında benim kkdf artışından sonra ödediğim taksit miktarındaki artış çok da abartılı bir miktar değildi fakat artışın geriye doğıru işletilmesinin tüketicinin alehine olduğunu bildiğim için ve değişen kanunlarda tüketici alehine bir durum olması halinde uygulanma durumunun söz konusu olmadığını bildiğim için tüketici hakem heyetine başvurdum ve nitekim haklı bulundum ama beni düşündüren nokta da şu ki koskoca bankanın bir sürü avukatı vardır ve bu konuda kaybedeceklerini düşünseler neden dava açsınlar, umarım yanlış düşünüyorumdur bu konuda ve umarım siz de ben de bu davayı kazanırız aksi taktirde üç kuruş daha fazla ödemeyelim diye hakkımızı arayıp beş kuruş daha ekstra zarara uğrayacağız. ben herhangi bir bilgi bulursam buradan paylaşıcam umarım siz de aynı şekilde paylaşırsınız ve mahkeme sonucundan da haberdar ederseniz çooook sevinirim Allah yardımcımız olsun umarım kazanırız...
Cevap: Tüketici hakem heyeti kararına karşın bankanın tarafıma açtığı dava.
Bende bugün mahkeme tebligatını aldım, aynı durum benimde başımda var, dava tarihi 20 Eylül tam okulların açıldığı hafta , sitres sıkıntı birde bu dava haklıyken haksız duruma düşüp bir de mahkeme masraflarını ödetirlerse öder ama bir daha bu banka ile çalışmayacağımı söylüyorum. Aslında 1TL bile olsa o parayı alıp bu davadan da haklı çıkmak var ama avukat tutacak durumda değilim, banka ile uzlaşıp davadan vaz geçmelerini talep edicem bende lehime verilen hakem heyeti kararından feragat edicem, süreç bu şekilde işlerse dosya kapanır yoksa zaten sürec ne gösterir göreceğiz.
Cevap: Tüketici hakem heyeti kararına karşın bankanın tarafıma açtığı dava.
valla bu konuyla alakalı olarak avukat falan tutmaya gerek varmı bilemiyorum şahsen ben gidip hakime durumu açıklamayı düşünüyorum. eğer kaybedersem ve ödettirilmek zorunda bırakılırsam bu işim bir üst mahkemesi daha var ve ben de o şansımı denemeyi düşünüyorum umarım hakkımızda hayırlısı olur. ama banka ile yapacağın görüşmenin sonuçlarından bizi bilgilendirirsen çok sevinirim banka davayı geriye çektimi falan gibi yani inşallah kazanırız...
Cevap: Tüketici hakem heyeti kararına karşın bankanın tarafıma açtığı dava.
kkdf artis oranlari bankalarin degil hukumetin elindedir. Hukumet eger kullandirilmis olsun yada olmasin kanunun ciktigi tarihten itibaren butun kredi taksitlerinin aylik taksitleri kkdf artis orani kadar artar/yada azalir.. eger konu boyleyse davayi kaybetmeniz garantidir.
Cevap: Tüketici hakem heyeti kararına karşın bankanın tarafıma açtığı dava.
Arkadaşlar yukarıdaki mesajlarınızı okudum.Ben adaletin kestiği parmağın kanamıyacağına inanıyorum.Mahkeme hakiminle dava öncesi görüşme hukuk açısından doğru ve etik değil.Böyle bir hareketin sonucunda hakim davaya bakmaktan vazgeçer.Çünkü dava öncesinde mahkeme dışında taraflardan birisiyle özel görüşmesi davada karar vermesini etkileyeceği nedeniyle davaya bakmaktan feragat eder.Bizim durumumuzda olanların avukat tutmak gibi bir zorunluluğu yok.Kendimiz mahkemeye gidip yapılacak olan duruşmaya katılmamız yeterli.Tüketici Hakem Heyetleri konuyla ilgili dava dosyasını zaten Mahkemeye gönderiyor.Hakim dosya içeriğine göre karar veriyor.Ben daha önce başka bir konuyla ilgili tüketici mahkemesine yine buna benzer şekilde davalı olarak katıldım, dava lehime sonuçlandı.Umarım hepimiz bu davalarımızı da kazanırız.
Cevap: Tüketici hakem heyeti kararına karşın bankanın tarafıma açtığı dava.
Konuyu hakimle görüşmek isteyen tüketici, bunu yaptıkdan sonra durumunuzu bizimle de paylaşır mısınız?
Cevap: Tüketici hakem heyeti kararına karşın bankanın tarafıma açtığı dava.
Merhaba,
Tüketici kredileri yönünden Kaynak Kullanımı Destekleme Fonunun mükellefi bankalardır. Bankalar yaptıkları sözleşmelerle bu fon kesintisini müşterilerine yansıtmaktadırlar. Tüketici kredisi ödeme planı yapılmadan önce tarafların ödenecek faiz, masraf, KKDF, BSMV gibi tutarları müzakere ederek bir anlaşmaya varmaları ve bu anlaşma uyarınca sözleşme ve ödeme planı düzenlemeleri hukuken geçerlidir. Yani KKDF mükellefi banka bile olsa, müşterinin bunu ödemeyi sözleşmeyle üstlenmesi geçerlidir. Ancak; ödeme planı yapılıp, kredi kullanıdırıldıktan sonra, sözleşme süresinde kredi koşullarının tüketici aleyhine değiştirilmesi 4077 sayılı Kanun ile yasaklanmıştır. Ödeme planı düzenlendikten sonra, gelecekte fon ve vergi oranlarının artırılması halinde, bunların da müşteri tarafından üstlenileceği yönündeki sözleşme hükümleri haksız şart sayılmakta ve Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri bu gerekçelerden hareketle karar vermektedir.
Takdiri davaları gören Mahkemelere ait olmakla birlikte, bu konuyla ilgilenen birisi olarak ben de KKDF oranındaki artışların tüketici konumundaki müşterilere yansıtılamayacağı görüşündeyim. Duruşmalara gitmeniz ve bu yönde açıklamada bulunarak, davanın reddini talep etmenizi öneririm. Saygılarımla,