Hukuken geçerli olan ifade ve soruşturmacıya yapılabilecekler

Yönelttiği bir suçlama hakkında şube müdürü ifademi almıştır. İfade tutanağını imzalayıp bir suretini aldım. Önce imzalayıp sonra okuduğumda beğenmeyip bazı yerlerin değiştirilmesini söyledim.O da söylediğim gibi değiştirerek son haliyle tekrar imzamı aldı ve bana verdiği ifade tutanağını geri alarak son tutanağın bir suretini verdi. Soruşturma sonucu ceza verildi ve itiraz hakkımı kullandığımda 2. disiplin amirim bana verilen ifade tutanağının aynısı olan fotokopi üzerine aslı gibidir kaşesi ve imzası ile itirazımın reddedildiği yazının ekinde bahsetiğim ifade tutanağını tekrardan vermiştir.
Verilen cezanın iptali için dava açtım.İdare mahkemeye sunduğu ilk savunma dilekçesinin ekinde bahsettiğim bana verilmiş olan ifade tutanağının aynısını vermiştir.
Ancak, idarenin cevabına verdiğim cevap yazımdan sonra mahkemeye sundukları son savunma dilekçelerinde bu kez de imzalayıp değiştirilmesini istediğim ilk ifade tutanağını (Saklamış olacak ki,) vermiştir.Soruşturmacının elinde değişik 2 adet ifade tutanağı var ve ilk savunmalarında birini, 2. savunmalarında da diğer birini vermişlerdir.
2. savunmalarında diğerini vermelerinin nedeni, "Kullanmadığım ifadelere yer verilerek yanlı soruşturma raporu düzenlenmiştir." dememdir.İdare bu iddiamı çürütmek amaçlı "Bu ifade tutanağı doğrultusunda rapor hazırlanmıştır. Davacının iddiaları yargılamayı etkilemek ve idareyi zan altında bırakmakya yönelik iddialardır" diyerek savunma yapmıştır..Şimdi; değişik iki farklı ifade tutanağını istediği gibi kullanan soruşturmacı ve idare için ne yapabilirim?

İddia ve savunma evreleri tamamlandığına göre; açılan dava ile doğrudan ilgili bir emsal kararı idare mahkemesine sunabilir miyim?
Cevap evet ise; dilekçe yine 2 nüsha mı olmalı?