Re: Mahkemede yalan beyanda bulunmak konusunda prosedür nedir
Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Yani diyorsunuz ki, yalan şahitlik konusunda delilinizi savcılığa sunun,boşanma davanıza sunmanıza gerek yok. Direkt savcılığa suç duyurusunda bulunun. Lehinize sonuçlanırsa boşanma davanız, yeniden yargılanma talep edersiniz diyorsunuz.
İyi de bu hem zaman kaybı olmaz mı? İllaki böyle mi yapmak lazım?
Düşünün, arada bu olaylardan dolayı yıpranan çocuklar da var. Tarafları hiç hesaba dahi katmıyorum.
benim boşanma davamda karşı tarafın yalancı şahit kullandığını mahkemede ifade etmem üzerine hakim savcılığa başvurmam gerektiğini ifade etti ve savcılığa gerekli belgelerle başvuruda bulundum..yalancı şahitlerin ve kullananların,benim ve benim şahitlerimin karakolda ifadeleri alındı..kötü olan şudurki savcılık dosyasını incelemek için dosya tekrar boşanma dosyası içine geliyor..mümkünse benim avukatım gibi boşanma davası dosyası içinde savcılık inceleme dosyasını unutmayın işte asıl zaman kaybı orda başlıyor..boşanma davam sonuçlanana kadar savcılığa dosya gitmedi 1yıl boyunca boşanma davası içinde kaldı...boşanma reddi kararı çıktıktan o mahkeme bittikten sonra savcıya döndü tekrardan soruşturma daha yeni başladı..benim avukatım bu hataya düştü takip etmedi kendi çabamla dosyayı son anda yargıtaya gitmeden kurtardım fotokopisini yargıya gönderdim..
Cevap: Re: Mahkemede yalan beyanda bulunmak konusunda prosedür nedir
fail olan ticari ve malı bilgileri gerçek olan iş yerimden bin lira değerinde kumaş aldığını ida eden
iki şahıs başka bir ilde bu kumaşlarla malıye memurlarına yakalanıp fatura ve issalıye olmadığından dolayı
maliye memurlarına benim ismimi wermesi we cep tel. vermesi malıye memuru cep tel. beni arayıp ismimle hitap
ederek başka bir firmanın ismini ve fatura bilgilerini sorarak bende doğrulamamı istedi bende kabul etmeyince
beni o firmada yetkili görerek ceza tutanağ tutması benim o firmayla ilişkimin olmadığını israrla beyan editcekte o firmanın üzerine ceza uygulamıştır
bu olay mahkemelik olmuştur ceza lesilen firmanın sahibi benim firama bilgilerimi kullandın diye beni benim mahkemeye baş wurmuştur
Ben bu suçlamadan nası aklanırım veya nası yasal yaptırımla karşılaşa bilirim cevap verirseniz sevinirim şimdiden teşekürler
Cevap: Re: Mahkemede yalan beyanda bulunmak konusunda prosedür nedir
Merhaba;
Başlığa yazılanları okudum teker teker; yalnız şöyle bir işleyiş sorunu yok mu?
Kendi davamdan söz edersem; eski eşimin şahitleri önce dinlendi, bir sürü asılsız ve mantıksız iddiada bulundular.
Biz bunun doğru olmadığını kanıtlamak için dilekçe verdik, göz önüne alınmadı. Gene de söz konusu tarihlerde şahitle aynı şehirde olmadığımı
otobüs şirketinden aldığımız kayıtla kanıtladık.
Ama diğer iddiaların sahih olmadığını teker teker kanıtlamak mümkün değil ki?
Hakimler buna neye dayanarak güveniyor? Örneğin şahit diyor ki, iki yıl cinsel ilişkileri olmadı çocuktan sonra; şahidin bunu bilmesi sadece beyana dayalı olabilir, biz oldu dersek bunu nasıl kanıtlayabiliriz ki?
Ancak bariz darp raporu vs gibi kanıtlar sayılabilir. Onun dışında tüm çekişmeli boşanmalar yüzde doksan şahitlerin ifadesine dayanıyor ve bunları sorgulamak, aksini kanıtlamak için bir ek celse şansı tanınmıyor.
Bu çelişki değil mi?
Cevap: Re: Mahkemede yalan beyanda bulunmak konusunda prosedür nedir
benim sormak istediğim bir konu var iş mahkemesinde işveren kesin ve net bir dille işçinin kesinlikle çalışmadığını yazılı olarak mahkemeye bildiriyor işçinin çalıştığını iki şahitle ispat ediliyor işveren hakkın da yalan beyanda bulunup işçinin itibarını zedelemekten dava açılabilir mi
Cevap: Re: Mahkemede yalan beyanda bulunmak konusunda prosedür nedir
Hayır açılamaz. Yalan tanıklık suçu da oluşmaz zira işveren tanık değil davanın tarafı durumunda.