Printable View
merhaba ben bi doktor hakkında sakallı çalıştığına dair resmini çekip hızlı resim.com a yükleyip link ile bimere şikayet ettim ve hakkında alerji raporu var diye olayı kapattılar ve şimdi o doktor benim hakkımda izinsiz resmimi paylaştı diye savcılığa şikayette bulunmuş ne yapmam gerekir bilgi alabilirmiyim teşekkürler.
İzinsiz olarak resmini paylaştığınızı inkar edecek durumda değilsiniz. Merak ettim, doktorun sakallı olması suç mu?
Paylaşmış olduğunuz fotoğraf doktorun özel yaşantısına mı ait yoksa genel mi? Örneğin evinde mi, hastanede mi ya da hastane ya da özel muayenehanesinde mi çekilmiş?
Evinde çektiğiniz bir fotoğrafı izinsiz yayınlamış iseniz suç teşkil eder. Fotoğraf, doktorun özel yaşam alanı dışındaki bir yerde cekilmiş ise hiçbir suç teşkil etmeyecektir.
Bu biraz hassas ve anlaşılması güç bir konudur. Doktorun bir hastası ile hastanedeki veya özel muayenesindeki bir hasta ile görüşür iken çekilmiş bir fotoğraf ise suç oluşmuştur.
Doktor muayenehanede yalnız ve de kapı açık ise, fotoğrafını çekmek için özel bir çaba harcamak veya özel birtakım aletler, yöntemler kullanmak gerekmemiş ise suç teşkil etmez.
Fotoğraf makinesi, cep telefonu gibi sıradan cihazlar özel birtakım alet sayılmaz.
doktorun sakallı olması 657 de yasak bende memurum ama
doktor iş yerinde kamuda ve yanında hastasıda yok sadece kendi ve sekreteri (erkek ) vardı. hasta muayene etmiyodu ve müstehcen veya açık bi durum yoktu.
- - - Updated - - -
teşekkür ederim hocam aydınlattığınız için başka bilmem gereken bişey varmı saygılar.Alıntı:
Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı
Dediğiniz gibi 657 sayılı yasadaki kılık kıyafet yönetmeliğine aykırı bir durum var.
Anlattığınız kadarı ile yaptığınız eylemde özel hayatın gizliliğini ihlale ilişkin bir durum göremedim. Her fotoğrafı çekilip yayınlananın şikayeti üzerine çekip yayınlayana ceza verilseydi piyasada başta magazinciler olmak üzere foto muhabiri gazeteci kalmazdı. Tamamı içeride olurdu.
Şikâyet ettiğiniz Doktorda,
Alerji raporu olması yüzünden soruşturma yapıldığını anlamaktayım. Ben sizin yerinizde olsam: Söz konusu raporun onaylı suretini(örneğini) bilgi edinme kanun gereğince bimer aracılıyla talep ederdim, bu sayede gerçekten rapor alıp almadığını(bazı yöneticiler, sırf elemanını korumak amacıyla gerçek dışı ifadeler kullanabiliyor. ) öğrenirdim.
Siz,
Karakolda veya savcılıkta ifade verirken alta belirtiğim hususlara az çok vurgu yapmanızı öneriyorum:
Öncellikle barodan ücretsiz avukat atanmasını talep ediniz, doktorun hukuka aykırı eylemini kanıtlamak amacıyla fotoğrafı çektiğinizi, sadece bimer sunduğunuzu ve başkaca amaç içinde olmadığınızı az çok ifadelerinizde beyan ediniz.
İyi aksamlar dilerim...
- - - Updated - - -
SAYIN Hakkarili Arzuhalci bey,Alıntı:
Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı
Hukuki açıdan Teknik analizine tümüyle katıldığımı belirtmek isterim.
teşekkür ederim değerli yorumlarınız için saygılar.
merhaba arkadaşlar bişey daha sormak istiyorum bugün ifademi verdim karakoldaki polisler basit suçlarda baronun avukat vermediğini kendi avukatın varsa onu getirmen gerektiğini söylediler ancak tutanağada müdafi istemedi yazmışlar polislerin dediği doğrumu acaba bilgilendirirseniz sevinirim teşekkürler.
Alıntı:
ayberk_08 rumuzlu üyeden alıntı
Adam doktor bir arkadaşına geriye dönük böyle bir rapor yazdırması çok mu zor yada geriye dönük olmasına gerek yok normal manada yazdırması çok mu zor
geriye dönük rapor yazılamaz arkadaşım doktor olması bişey değiştirmez raporlar sisteme giriyor oyuncak değil bu bakanlığa gidiyor sistemden. hem olay gerçekleştikten sonra rapor alması sahtekarlığını gösterir ve olay üzerine alarak kurumu ve devleti aldatmış olur. adam doktor adam avukat adam polis diye herkez her istediğini yapsaydı kanunun ne anlamı kalırdı ?