Printable View
Davalı olduğum tazminat davasına vekil atadığım avukatı duruşmalara gelmediğinden savunma yapmadığından kendisini noterden azilettim. dava şu anda aleyhime işliyor. dolayısıyla başka bir vekil atayacağım. bu durumu bir dilekçe ile Mahkemeye bildirmem uygun olurmu. görüşlerinizi ve önerilerinizi rica ediyorum teşekkürler.
Avukatın azli için noterlikten azilname gönderilmesi yeterlidir. Bunun mahkemeye bildirilmesi zorunlu değil, isteğe bağlıdır. Davanın seyri ile ilgili bir e-tebligat veya bildirimin eski avukata yapılmasını önlemek için mahkemeye de bildirilmesi düşünülebilir. Ancak zaten yeni vekil de vekaletnamesini ibraz edeceğinden artık yeni tebligatlar yeni vekile gönderilir.
Diğer yandan ek bir bilgi: Avukatlık kanunu madde 74 gereğince kural olarak; Avukatın haklı bir gerekçe olmadan azli durumunda avukatlık ücretinin tamamı ödenmek zorundadır. Fakat avukat kendi kusur ya da ihmalinden dolayı haklı neden ile azledilmiş ise avukatlık ücretinin ödenmesi gerekli değildir.
"duruşmalara gelmediğinden savunma yapmadığından kendisini noterden azilettim."
Bunlara uygun mazeret sunamamışsa, baroya şikâyet ediniz. Mazeret dilekçesi var ise uyaptan görebilirsin.
Diğer yandan, davaları, vekâleti verdikten sonra uyaptan takip etmek iyidir. Bütün mesleklerin iyi olmayanları vardır. Meslek olarak kalite yoksa yapılan işten fayda görülmez.
Vekilin davaya girip çıkması değil, iş özeni bakımından görevini gerektiği gibi iyi yapıp yapmadığı önemlidir. Bu da ahlaki kalite, tecrübe, çalışkanlık ve bilgi ile olur.
Dava ticareti yapan avukatlar da vardır maalesef. Fakat bunu kanıtlamak nerede ise imkânsız.
Bu nedenlerle bilmediklerimizi vekil yapmak, vekile limitsiz güvenmek iyi bir yaklaşım değildir. Müdahale uygun zamanda olmalıdır.
Örneğin, mevcut durumunuzda kötü başlanmış bir davada durumu toparlamak oldukça güç olur. Dava dilekçesi yeterli ve gerektiği kadar iyi değilse, ıslah zamanı da geçmiş ise, şimdi yeni taleplerle davayı genişletemeyebilirsiniz. Yeni vekil de bunun üstesinden gelemeyebilir.
Avukat beyin belirttiği gibi mahkemeye bildirmekte yarar var. Çünkü (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) HMK 83. maddesi ; "Vekil ile takip edilen davada, vekilin azli halinde vekalet veren, davayı takip etmez ve iki hafta içinde bir başka vekil de görevlendirmez ise tarafın yokluğu halinde uygulanacak hükümlere göre işlem yapılır.” hükmü vardır. Azil halinde azil eden tarafın davayı takip etme yükümlülüğü vardır. Yani duruşmaları avukat tutana kadar kendinizin takip etmesi gerekir yoksa yokluğunuzda verilen kararlara itiraz edemezsiniz davalı olarak. (Davacı olsaydınız duruşmaya gitmezsseniz dosya işlemden kaldırılır, 3 ay içinde yenilemezseniz dava düşer.)
Öncelikle verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ediyorum. Asliye Hukuk Mahkemesine müdafiyi azlettiğimi başka bir müdafi tayin edeceğimi bildiren bir dilekçe yazdım. mahkeme dilekçeyi azledilen avukata tebliğ etti. Ancak aynı avukatta Yargıtayda kadastro davam var. bu durumu Yargıtaya yada Öncesi İstinaf ve Kadastro Mahkemelerine bildirmelimiyim. yada azledilen avukat uyapdan bu bildirimi yapmalımı, sonuçta azledildiği kendisine bildirildi. görüşleriniz için tekrar çok teşekkür ederim.