Cevap: Banka Havalesi ile Borç
Alıntı:
mertcatar rumuzlu üyeden alıntı
Merhabalar,
15 Mart 2017 tarihinde dayım gece 12-1 sularında beni aradı ve benden 1 lira borç para istedi. Bende aradığı saate istinaden önemli bir durum olduğunu düşündüm verdim. Fakat o günden sonra benle iletişimi kesti hatta telefondan bile engellemiş. Fakat ben parayı ona değil onun söylediği hesap numarasına gönderdim. Bunlarla ilgili telefon görüşme kayıtları da var. Ben para mı nasıl alabilirim? Sonuçta öğrenciyim ve ona verdim para yüzünden ben mağdur kaldım. Teşekkürler
"1 lira" mı?
Havale / eft açıklamasına ne yazdınız?
Cevap: Banka Havalesi ile Borç
Telefon kayıtları hangi zamanda ne kadar süreyle hangi numara ile görüştüğünüzü gösterir.
Ses kaydı yapılmadığı için kiminle görüştüğünüz ve görüşmenin içeriği bilinemez.
Dolayısıyla bu bakımdan elinizde delil olacak bir kayıt yok.
Hesap numarasına herhangi bir açıklama olmadan gönderilen para o kişiye olan borcunuzu ödeme anlamına gelir.
Bunun başka anlama gelmesi için açıklama kısmına yazmanız gerekir.
Hesabın kime ait olduğunu dahi bilmiyorsunuz.
Yapılabilecek hiçbir şey yok. Bunu öğrenmenin bedeli kabul edin.
Cevap: Banka Havalesi ile Borç
Alıntı:
Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
Telefon kayıtları hangi zamanda ne kadar süreyle hangi numara ile görüştüğünüzü gösterir.
Ses kaydı yapılmadığı için kiminle görüştüğünüz ve görüşmenin içeriği bilinemez.
Dolayısıyla bu bakımdan elinizde delil olacak bir kayıt yok.
Hesap numarasına herhangi bir açıklama olmadan gönderilen para o kişiye olan borcunuzu ödeme anlamına gelir.
Bunun başka anlama gelmesi için açıklama kısmına yazmanız gerekir.
Hesabın kime ait olduğunu dahi bilmiyorsunuz.
Yapılabilecek hiçbir şey yok. Bunu öğrenmenin bedeli kabul edin.
Bir konuya netlik kazandırmak isterim:
Bir Şahısa, EFT marifetiyle borç para verirken EFT açıklama kısıma borç olduğuna dair şerh düşülmesi yeterli mi ?
Söz konusu sorumu delil/ispat açısından sorduğumu belirtmek isterim.
Saygılarımı, sevgilerimi sunarım.
Cevap: Banka Havalesi ile Borç
Yeterli olmayabilir ama gerekli.
Neden yeterli değil? Karşı taraf aksini ispatlayabilir.
Neden gerekli? Çünkü havale ile olağan olan borç ödemektir, borç vermek değil.
Cevap: Banka Havalesi ile Borç
Alıntı:
Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
Yeterli olmayabilir ama gerekli.
Neden yeterli değil? Karşı taraf aksini ispatlayabilir.
Neden gerekli? Çünkü havale ile olağan olan borç ödemektir, borç vermek değil.
Çok teşekkür ediyorum.
Şayet Karşı Taraf aksini yazılı delil ile ispatlayamaz ise Mahkemeler, sadece bu kanıta dayanarak hüküm kurabilir mi ?
Cevap: Banka Havalesi ile Borç
Alıntı:
ayberk_08 rumuzlu üyeden alıntı
Çok teşekkür ediyorum.
Şayet Karşı Taraf aksini yazılı delil ile ispatlayamaz ise Mahkemeler, sadece bu kanıta dayanarak hüküm kurabilir mi ?
???????????????????????????????
Cevap: Banka Havalesi ile Borç
konuşma kayıtları da mevcut telefonumda uygulama var hepsini otomatik kaydediyor bide bankadan 1 lira çektiğimi ve onun gönderdiği adrese benim parayı yatırdığımı gösteren banka kayıtları mevcut.(Ekteki resim) Hocam bu site de biri şöyle demiş başka bir durum için; icra dairesinden takip başlatabilirsiniz. Borçlu takibe süresi içinde itiraz etmez ise alacağınız kesinleşir. İtiraz ederse icra mahkemesinde itirazın kaldırılmasını veya sulh hukuk mahkemesinden itirazın reddi davası açabilirsiniz. Mahkeme sizi haklı bulursa avukat parası ile faizler ile birlikte yüzde 40 tazminatla hak kazanırsınız.
Cevap: Banka Havalesi ile Borç
"1 lira" ile kastedilen ne kadar bir meblağ?
Birincisi, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçtur, bunu ispat için kullanamazsınız.
Madde 133- (1) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
İkincisi birisine ilamsız icra takibi yaptığınızda, itiraz etmezse kesinleşir. Ama kime yapacaksınız, dayınıza mı, hesabına para gönderdiğiniz kişiye mi? İtiraz etmeyeceğinden nasıl eminsiniz? İtiraz ettiğinde itirazın kaldırılması davasında borcun varlığını ispatlamak için kanunda sayılı yazılı belgelerin olması gerekir. Bu belgelerden hiçbir elinizde yok. Davayı kaybedersiniz.
Ama bu belgeler olmadan da itirazın iptali davası açabilirsiniz. İtirazın iptali davasında da ses kaydı delil olmayacağından sonuç alamazsınız.
Ayrıca inkar tazminatı artık %20. Ama bunun karşı tarafı da kötü niyet tazminatı. Yani davada siz iddianızı mahkemece kabul edilir şekilde ispat edemez iseniz siz %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilirsiniz.
Cevap: Banka Havalesi ile Borç
**1 liradan kastım 1000 lira.
hocam ses kaydının delil niteliğin de olduğuna dair emsal kararlar var;
http://www.gazetevatan.com/yargitay-...423719-gundem/
- - - Updated - - -
hocam aleni olmayan konuşmaları diyor, dayımla benim aramda aleni olmayan konu yok ve olamaz da
- - - Updated - - -
dayıma icra takibi yapmayı düşünüyordum çünkü onun ses kayıtları ve whatsapp kayıtları var.