Ben hep merak etmişimdir.Anayasa mahkemesinde hangi konularda,kimler,hangi mahkeme kararları sonucunda dava açabilirler?Siviller için Danıştay son nokta mıdır?
Printable View
Ben hep merak etmişimdir.Anayasa mahkemesinde hangi konularda,kimler,hangi mahkeme kararları sonucunda dava açabilirler?Siviller için Danıştay son nokta mıdır?
İPTAL DAVASI
Kanunların, kanun hükmündeki kararnamelerin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün veya bunların belirli madde ve hükümlerinin şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesinde iptal davası açabilme hakkı, Cumhurbaşkanına, iktidar ve anamuhalefet partisi Meclis grupları ile Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az beşte biri tutarındaki üyelere aittir. İktidarda birden fazla siyasi partinin bulunması halinde, iktidar partilerinin dava açma hakkını en fazla üyeye sahip olan parti kullanır (Anayasa, Madde 150, 2949 sayılı Yasa, Madde 20 ).
İTİRAZ BAŞVURULARI
Bir davaya bakmakta olan mahkeme:
1- O dava sebebiyle uygulanacak bir kanun veya kanunun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse, bu yoldaki gerekçeli kararı; veya,
2- Taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa tarafların bu konudaki iddia ve savunmalarını ve kendisini bu kanıya götüren görüşünü açıklayan kararı;
Dosya muhtevasını mahkemece bu konu ile ilgili görülen belgelerin tasdikli örnekleri ile birlikte Anayasa Mahkemesi Başkanlığına gönderir (Anayasa 152, 2949 sayılı Yasa, Madde 28).
Bununla ilgili kafama takılan bir soru var aslında.
Sürekli haberlerde okuyoruz ;
Cinsel istismar mağdurlarının (14-15 yaşlarında vs. ) , suçluya ceza verilirken kendi rızası ve iradesi var mı yok mu göz önünde bulundurulur.
Anlamadığım nokta şu ; 14 yaşında kendi rızası idaresi var diyebilen bir hukuk sistemi , bu çocuk okula kayıt yaptırmak istediğinde bu hakka sahip değil, evlenmek istediğinde bu hakka sahip değil, oy kullanmak istediğinde yine aynı şekilde birçok örnek var.
Görebildiğim kadarıyla sadece cinsel istismar olduğunda, kendi idaresini kullanma hakkı oluyor ve aleyhinde kullanılmak için
Bu çelişki değil mi acaba ?
Beden bunu iptal için başvuran yok? Yoksa ben mi yanlış çıkarım yapıyorum.