Sabır da bir yere kadar.
Allah yolunu açık etsin
Printable View
Sabır da bir yere kadar.
Allah yolunu açık etsin
Bilindiği üzere Anayasamızda bireylere şikayet hakkı tanınmıştır. Şikayet, dava ve suç duyurusu hakkı kişinin bizzat tendisinin zarar gördüğü olaylarla sınırlı dağildir.
Kişi, kamu düzeni ile ilgili olarak mevzuata aykırı olan her durum ile ilgili olarak ilgili mercilere şikayet ve suç duyurusu hakkını kullanabilir.
Somut olay ile ilgili olarak söylemiyorum ama;
Bazı durumlarda, bazı kişilerin öğrenmiş oldukları bir suçu ilgili mercilere bildirmemesi ayrı bir suç teşkil etmektedir. Bu bağlamda;
Doktoru ilgili mercilere şikayet eden kişinin, doktorun sakal traşı olmasını engelleyecek bir sağlık sorununun olduğunu önceden bilmesi mümkün olamayacağına göre “suç uydurma, iftira” gibi suçların oluşmayacağı hususunda bir tereddüt bulunmamaktadır.
Bununla birlikte özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun oluşup oluşmadığı ise tartışmalıdır. Şahsi düşünceme göre;
İlgilinin burada anlattıklarına dayanarak daha önce bu forumda yapmış olduğum ayrıntılı yorumda da belirttiğim üzere bu suçun da oluşmadığını düşünüyorum.
Diğer taraftan Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik’te yapılan değişiklik ile dini inancı gereği bayanların türban takarak çalışmasına olanak sağlanmış iken, dini inancı gereği erkeklerin de Peygamber Efendimiz’in (s.a.v) bir sünneti olan sakal bırakmalarına olanak sağlayan düzenlememin yapılmamış olmasını şahsen Aayasamızın eşitlik ilkesine aykırı bulduğumu ifade etmek isterim. Bu konuda da bir düzenleme yapılarak erkeklerin de “dini sakal" bırakabilmelerine olanak sağlanması gerekmektedir.
Ancak bu konuda yapılacak olan düzenleme bazı sorunları da beraberinde getirebilir. Bırakılan sakalın “dini sakal mı” yoksa “inançsız entellektüel sakalı mı” veya unutulmuş, ihmal edildiğinden bir iki günlüğüne kesilmemiş “sıradan sakal mı” olduğuna nasıl karar vereceğiz?
Her ne kadar sakal, dış görünüşü itibarı ile ne türden olduğunu belli etmekte ise de;
Yönetmelikte yapılacak değişikliğe bir ayrıntı konularak bu sorunun da üstesinden gelinebileceğini düşünüyorum. Örneğin madde metnine “sakalın sakal duası ile okunmuş olması şarttır” şeklinde bir ibare konulablir.
Sn.hakkarili arzuhalci haklısınız elbette.
bahse konu sakallı dr. bir aile hekimi ise, yada bir universite hastanesinde sözleşmeli çalışan hekimse,
657 ye tabi midir? İlgili kılık kıyafet yonetmeliği bir aile hekimini veya bir universitede sözleşmeli çalışan bir doktoru bağlar mı?
Sayın Erdoğan Bey Üstadım,
657 sayılı Yasa metninde memurların kılık ve kıyafetinin nasıl olacağına dair bir ayrıntı yok. Yalnızca 125. maddede, kılık ve kıyafet yönetmeliğine aykırı davrananlar için ceza hükmü bulunmakta. Bir anlamda bu madde bizi bahse konu Yönetmelik'e göndermekte.
Söz konusu Yönetmelik'in 2. maddesi ise şu şekilde:
Madde 2
Bu Yönetmelik, genel ve katma bütçeli kurumlar, mahalli idareler, döner sermayeli kuruluşlar ve kamu iktisadi teşebbüsleri ile bunların iştirakleri ve müesseselerinde çalışan her sınıf ve derecedeki memurlar, sözleşmeli ve geçici görevle çalışan personel ile işçilerin kılık ve kıyafetlerinin düzenlenmesine ilişkin esasları kapsar.
Madde metnine göre, söz ettiğiniz aile hekimi, üniversite hastanesi doktorları da bu Yönetmelik'in kapsamındadırlar.
Zaten duası okunmamış bir sakalı "sakal" olarak nitelendirmemiz caiz değildir. Duası okunmamış bir sakal, yüzde çıkan kılların oluşturduğu pislik ve kirden ibarettir.Alıntı:
Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı
hakkarili arzuhalci bey değerli yorumlarınız için teşekkür ederim. Bilgisi olan sizin gibi insanların konuşması önemli olan odur. erdoğan kırcalı isimli insan yönetici yapılmış ama hiçbir kanuni bilgisi yok saçmalamaktan başka bişey yapmıyor ve yazmıyor bilgi sıfır. o doktor bikere kamu hastanesinde olmasa zaten şikayet edilmezdi.ayrıca rtek38 isimli kullanıcı adlı üyeliğimi banlıyarak da bunu kabul etmiş oldu.bu siteyi sen kurduysan söylede bidaha uğramayalım erdoğan efendi bilgi sıfır yönetici olmuşsun işine gelmeyince banlıyosun .hadi bunuda banla egonu tatmin et.
Siteyi ben kurmadım, belki hasbel kader yonetici oldum,
banlanma sebebiniz hoşunuza gitmeyen yoruma gosterdiğiniz tepkinin şekli idi, bir normal uyeye o şekilde tepki gösterdiğiniz,terbiyesizlik ettiğiniz anda banlarım, bana karşı olanlarda kişisel olduğu için daha sabırlı davranır, hitaba dikkat edilmesi gerekliliğini hatırlatırım. Size de hatırlattım, hakarete devam ettiniz. Neticede atıldınız.
Atılan uyelerin bir başka isimle tekrar uye olması da tekrar uzaklaştırma sebebidir.Bu kuralı da ben koymadım, ama iyi ki varmış o kural. Gene atıldınız.
Yeni bir uyelik alıp tekrar devam edebilirsiniz. Aynı şekilde hakarete devam ederseniz, tekrar, tekrar, tekrar atılacaksınız.
Sitede yonetci olmak için mutlaka hukukçu olmak gerekmiyor.
vay arkadaş, ne sakalmış. konudan anladığım kadarıyla hacı sakalı yasak ama top sakal serbest :) yasaklanan veya serbest bırakılan sakallar diye şekil tarifi varmı o kanunda.
:).........Alıntı:
mehmetk. rumuzlu üyeden alıntı