Kimin üzerine konuştunuz?
Bir kimse üzerine beyanatta bulunduysanız; atıf yaptığınız kişinin de ismi zikredilmeli, değil mi?
Printable View
İletileri ya tam okumuyorsunuz ya da okuduğunuzu anlamıyorsunuz.
Martın onunda sözünü ettiğim memurların mahkemesi var.
Gidip mahkeme kararı olmaksızın üstümü aradılar vs. diyebilirim ama ceza alacaklar, kararsızım doğrusu. İki yıldır gitmiyordum artık ihzaren çağırıyolar gitmesem zorla götürecekler.
Keşke tuttukları tutanakta kusur diye yazdıkları beyanlarıma (şahıs ben avukatım beni bu şekilde arama yetkiniz yok dedi) itibar etselerdi.
Görevi kötüye kullanma suçu, her şey bizzat memurların tuttukları belgelerle delilli ispatlı adamlar çoluk çocuk sahibi acıyorum şimdi bir inat nereye getirdi işi, hadi çöz bakalım işin yoksa.
Sanırım uzun bir süredir mücadelesini verdim bu meselenin; Yanlış anlaşılmasına mahal vermek istemiyorum; Uzun bir süre hukuk mücadelesi sürdürdüm bu konuda; Sürdürdüğüm davalar; sonuçları ve konu ile ilgil tümi iletiler tüm arama sitelerinden bulunabilir...
25 sene olmuş hukuk mücadelesine atılalı; bir hukukçu kimliği edindim sanırım; bu doğrultuda; bilgi saklamak; sırları deşifre etmemek üzerine gerekenleri yerine getirdim diye düşünüyorum..
Biz bu sır yükümlülüğü konusunda elimizden geleni yaparken; asıl gereken düzenlemeleri yapması ve kontrol etmesi gerekenler ne yaptı; kendimize özel bir paye alanı mı çıkarttığımızı düşündü; hiç de gereksinmemiz olmadı gerçi; hukuku meslek olarak değil; bir düşünce yaşam biçimi olarak tercih edenler için...
Hukuk her an herkese lazım olabilir...
Evet ben bir kolluk kuvveti olarak dediğinize bir nebze olsun katılıyorum ( avukat üzerinde temsil ettiği insanlara ait bilgiler belgeler olabilir. Bu bilgi ve belgelerin kolluk güçlerinin eline geçmesi halinde savunma zarar görebilir hatta avukatlar devlet sırrına vakıf insanları hatta devleti bile temsil edebileceğinden aranmaları kamu güvenliğine de zarar verebilir endişesiyle avukatların aranmaması ) kısmına sadece ve size bir sorum olacak bu bahsettiğiniz kanun maddesini bana yazarsanız sevinirim.Ben çalıştığım yer itibarı ile avukat arkadaşlar ile sürekli sıkıntı yaşıyorum duyarlı kapıdan geçerlerken ve X-RAY cihazına çantalarını bıraktırırken sürekli sıkıntı oluyor şimdi sorum şu sizin avukatların üstü aranamaz ve kanunda var dediğiniz fiziki arama doğrumudur doğrudur peki çantalarını X-RAY cihazına bırakmaları fiziki bir aramamıdır biz görevliler çantanın içindeki evrakları ve içeriklerini göremiyoruz bizim kontrolümüz sadece silah var mı yok mu ona bakıyoruz biliyorsunuz ki avukat dahi olsa duruşma salonlarına (kolluk kuvvetleri de dahil) giremez.bizim yapmış olduğumuz kontrolün yasal olup olmadığını cevaplarsanız sevinirim çünkü kimi avukatlara göre yasal kimilerine göre yasal değil TEŞEKKÜR EDERİM....
1136 SAYILI AVUKATLIK KANUNU
SORUŞTURMAYA YETKİLİ CUMHURİYET SAVCISI:
Madde 58- (Değişik madde: 23/01/2008-5728 S.K./331.mad)
Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır. Avukat yazıhaneleri ve konutları ancak mahkeme kararı ile ve kararda belirtilen olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcısı denetiminde ve baro temsilcisinin katılımı ile aranabilir. Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatın üzeri aranamaz.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Ceza Muhakemesi Kanununun duruşmanın inzibatına ilişkin hükümleri saklıdır. Şu kadar ki, bu hükümlere göre avukatlar tutuklanamayacağı gibi, haklarında disiplin hapsi veya para cezası da verilemez.
X RAY cihazından geçmeye veya çantanın geçirilmesine tartışmalı bir konu olmakla birlikte yasal engel yoktur.
"Beni arayamazsınız,ben avukatım" diyen avukatı aramakta ısrar eden polislerin %100'ünde aşağılık kompleksi vardır.
Hayat hikayelerini anlatmaya başladıklarında mutlaka bir yerde 'Ben de avukat olmak istemiştim ama olamadım" cümlesini duyarsınız...
KEDİ ERİŞEMEDİĞİ ETE PİS DER
Ne güzel vede ne kolay söylüyorsunuz polis rüşvetçidir ukaladır gibi kelimeleri ve yüzde bile vermişsiniz peki size soruyorum kaç sefer polise rüşvet verdiniz ben rüşvet almayan ve ukala olmayan polis yok demiyorum ama bu şekilde kelimeler tüm Emniyet teşkilatını zan altında bırakmak olmuyor mu eğer siz bir polise rüşvet verdiyseniz adını yazın kimse zan altında kalmasın polis ahmet veya polis mehmet gibi hatırlarsınız danıştay saldırısını bu olaydan sonra kimse kalkıpta avukatların yüzde sekseni böyle demiyor sadece saldırıyı düzenleyen sepetteki çürük yumurta olan kişiden bahsediyor ve sizde aynı şekilde çürük yumurtadan bahsederseniz sevinirim SAYGILAR...
Kesinlikle yanlış anlamayın bu konuda gerçekten sıkıntı yaşadığımız için soruyorum elbette madde 58 e Avukatların büroları üzerleri aranamaz ancak bu X-RAY cihazına yasal bir engel yok demişsiniz yani çantalarını cihaza koymaları gerekir diyorsunuz şeklinde anladım yanlış anladıysam lütfen düzeltin ayrıca Sayın Mahkeme Başkanınında çantalarını koymaları yönünde talimatları var ama hala sıkıntı yaşıyoruz bizlerde duruma göre hareket etmeye çalışıyoruz SAYGILAR....