Royalty Free Resim Kullanımındaki Hukuki İşleyiş
merhaba
bir arkadaşım sitesinde royalty free olarak tanımlanan bir kaç imajı sitesinde kısa bir süre kullanmış hic bir koruma filtresi olmadan dağıtılan bu imajların koruma altına alınmış kullanımının ancak parası ödenerek satın alınarak olabileceğini ilgili imajın lisans sahibi firmanın türkiye temsilcisinden öğrenmiştir. telefonun üzerine ilgili imajarı sitesinden kaldırmıştır.
bunu bir bilgilendirme olarak algılayan arkadaşım karşıdan zorlama bir karşılık görmüş "ya imajlara ait CD yi satın alırsınız ya da mahkemeye verir sitenizi kapattırırız biz tespit ettik kullandıgınızı satın almak zorundasınız" denilmiştir.
sonra firma avukatı tarafından yazılı bildirim yapılmıştır.
şu durumda bundan sonraki aşamalar neler olacak?
sitesi kesin kapatılacak mı?
karar tarafların da bulunduğu bir mahkeme ile mi yoksa tek taraflı olarak mı alınıyor?
Re: Royalty Free Resim Kullanımındaki Hukuki İşleyiş
Elbette haberiniz olmadan, taraf olduğunuz bir dava düşünülemez. Tarafınıza mahkemeden bir duruşma günü veyahut tebligat geldiği takdirde, bu forum konusuna tekrar yazınız.
Uyuşmazlıklar dava konusu olmadan da çözülebilir, firma avukatı tarafından yapılan yazılı bildirim, size karşı dava açılacağı konusunda kesinlik taşımaz.
Re: Royalty Free Resim Kullanımındaki Hukuki İşleyiş
açıkcası arkadaşım "ya cd yi satın alırsın ya mahkemeye vereceğiz" diyerek korkutuluyor. Hukuk kalkanını kullanarak ürünlerini zorla satmaya çalışıyorlar. ayrıca biraz araştırdıktan sonra ilgili kanundaki şu maddeyi gördüm.
İçeriğin yayından çıkarılması ve cevap hakkı
MADDE 9- (1) İçerik nedeniyle hakları ihlâl edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak kendisine ilişkin içeriğin yayından çıkarılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabı bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasını isteyebilir. İçerik veya yer sağlayıcı kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki gün içinde, talebi yerine getirir. Bu süre zarfında talep yerine getirilmediği takdirde reddedilmiş sayılır.
(2) Talebin reddedilmiş sayılması halinde, kişi onbeş gün içinde yerleşim yeri sulh ceza mahkemesine başvurarak, içeriğin yayından çıkarılmasına ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabın bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasına karar verilmesini isteyebilir. Sulh ceza hâkimi bu talebi üç gün içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar. Sulh ceza hâkiminin kararına karşı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir.
(3) Sulh ceza hâkiminin kesinleşen kararının, birinci fıkraya göre yapılan başvuruyu yerine getirmeyen içerik veya yer sağlayıcısına tebliğinden itibaren iki gün içinde içerik yayından çıkarılarak hazırlanan cevabın yayımlanmasına başlanır.
(4) Sulh ceza hâkiminin kararını bu maddede belirtilen şartlara uygun olarak ve süresinde yerine getirmeyen sorumlu kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İçerik veya yer sağlayıcının tüzel kişi olması halinde, bu fıkra hükmü yayın sorumlusu hakkında uygulanır.
buradan anladığım kadarıyla beni uyarmalıydılar, uyarmadan direk cd veya mahkeme diyorlar çünkü ben onlardan telefon alır almaz ilgili imajları sildim bu iyiniyetime rağmen avukat hukuki sürecin baslayacağıyla ilgili bildirim yaptı.
bildirim yapılan adresle benim alakam da yok sadece sitemde o adres vardı.
ayrıca ismimi de yanlıs yazmıslar.
resmi bir firma da değiliz öğrenci olarak açtığımız bir siteydi.
ücretli olduğunu bilsek zaten koymazdık.
bu son yazdıklarımdan sonra siz değerli hukukçuların değerlendirmelerini merak etmekteyim.
Re: Royalty Free Resim Kullanımındaki Hukuki İşleyiş
Avukat tarafından yapılan yazılı bildirimin şekli nedir? Noter vasıtası ile gönderilmiş bir ihtarname midir yoksa e-mail yoluyla gönderilen bir posta mıdır? Bu husun açıklığa kavuşturulması gerekir.
Re: Royalty Free Resim Kullanımındaki Hukuki İşleyiş
Alıntı:
Stj.Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
Avukat tarafından yapılan yazılı bildirimin şekli nedir? Noter vasıtası ile gönderilmiş bir ihtarname midir yoksa e-mail yoluyla gönderilen bir posta mıdır? Bu husun açıklığa kavuşturulması gerekir.
Aynı sorun 2 gün önce bizim başımıza geldi. Biz istanbulda bilgisayar işleri ile uğraşan bir şahıs firmasıyız. Genelde teknik servis işleri ile uğraşıyoruz. Aynı zamanda bazı müşterilerimize web sitesi yapıyoruz. Yaptığımız bazı sitelerde telif hakkı ile korunduğunu bilmediğimiz resimler kullandık. Kullandığımız resimler yurtdışında faaliyet gösteren bir firmanın sitesinden satışa sunuluyormuş. Türkiyedeki yetkili bayisi bizi telefon ile aradı ve bu resimlerin lisansını istedi. Daha sonrada kullandığımız resimlerin izinsiz kullanım bedelinin 20.000 USD + KDV olduğunu belirten bir mail gönderdi. Bize herhangi bir resmi yazı, tebligat gelmedi. Firmayı telefonla aradık. Bu resimlerin birine ait olduğunu bilmiyorduk ve bizim bu tutarı ödememiz mümkün değil dedik. Hesap kitap yaptılar 4.500 YTL ye indiler. Ayrıca bu resimleri kullandığımız, bilirkişi tarafından tespit edilmiştir dediler.(olay hukuki bir duruma gelmemişken bilirkişi tespiti yapılabilir mi?) Görüşmeden sonra tüm resimleri sitelerden kaldırdık.
Bu durumda neler yapmalıyız. Bu işiin sonu nereye varır. 1-2 gün içinde ne yapacağımıza karar vermemiz gerekiyor. Bu konuda bize yardımcı olursanız çok memnun oluruz.
ugurlu33 arkadaşım bu konu hakkında ki son durumunuzu benimle paylaşırsanız memnun olurum.
Teşekkür ederim
Murat
Re: Royalty Free Resim Kullanımındaki Hukuki İşleyiş
Elinize resmi yazının, en azından ihtarnamenin gelmesini bekleyiniz. Herhangi birisinin size böyle bir e-posta gönderme ihtimali mevcuttur. Dolandırıcılık fiilinin mağduru olmamak için, avukatıza danışın.