Banka kredi sözleşmesindeki adresin geçerliliği

Merhaba, çok acil yanıt bulmam gereken bir konumdayım, araştırdım ama net bulamadım, yardımcı olabilirseniz minnettar kalacağım:

Bankadan çektiğim krediyi ödeyemedim. kredi sözleşmesi yapılırken o zamanki resmi ikametgahım(aile) sözleşmede yazıyor. şu an resmi ikametgahım farklı. ailemin olduğu adrese icra memuru ve avukat gidip ihtar kağıdı (veya ödeme emri de olabilir) bırakmışlar. kredi borcumu bilmeyen aileme borç bilgilerim aktarılmış. ödeme planına imza atılmazsa bir dahaki sefere hacize geleceğiz diyip gitmişler.

Bankanın avukatını aradım, kredi sözleşmesinde aile adresi yazdığı için haciz yapabiliriz diyor. Ve babamı ödeme planına imza atmaya ikna etmek üzereler.

1-Resmi ikametim başka olduğu halde şu durumda aile evine haciz yapmaları yasal olarak mümkün mü?

2-İmza attırmak için icra memuru ile birlikte korkuttuklarını düşünüyorum, icra memuru usulsüz bir uygulama yapar mı?

3-Bilgim olmadan borç bilgilerim paylaşıldığı için ailemle aram geri dönüşü olmayacak şekilde bozuldu, bu konu hakkında yapabileceğim birşey var mı?

Borcumu ödeyene kadar sadece birkaç ay zamana ihtiyacım vardı, ama şu an hayatımı altüst ettiler, usülsüz yapılan bir uygulama var ise bilmek ve sonuna kadar hakkımı aramak istiyorum.

Yanıtlarınız için şimdiden çok teşekkürler..

1-mümkün
2-usulsüz değil.
3-Şu anda yok. Daha önceden borcunuzu ödeyerek bunu yapmalarına engel olabilirdiniz. Siz borcunuzu düzenli olarak, aksatmadan ödemekte iken bunu yapsalardı suçlu durumuna düşeceklerdi.

Tavsiyem borcunuzu büyütmeden, ailenizi üzmeden borcunuzu ödemeniz veya ödeme planı üzerinde anlaşmanız.
Ancak bir ödeme planı üzerinde anlaşacaksanız, kesinlikle tutamayacağınız sözleri vermeyin. Yoksa şimdikinden daha kötü durumlarla karşılaşırsınız. Verdiğiniz sözleri de aksatmadan tutun.

Şenol Bey,

Yanıtınız için çok teşekkür ederim. Fikir almaya çalıştığım hukukçulardan farklı cevaplar alıyorum. Yanlış anlaşılmasın fakat, tavsiye ve ahlaki öneriden ziyade bu konuda kanun hükmü olarak bilgi verebilecek birileri varsa onların da cevaplarına ihtiyacım var.

Bir ödeme planına imza atıcaksanız ki tavsiye etmem bunu taahhüt vermiş olacaksınız bir taksit geç öderseniz veya ödeyememe durumunda kalırsanız anında Taahhüdü ihlalden dava açıyorlar. 3 ay hapis cezası alırsınız.

Sistemde kayıtlı adresinize ev eşyası haczi için gidilebilir , yasa buna imkan sağlıyor, adresteki eşyaların size ait olduğu kabul edilir ve haczi mümkün kılınmış eşyanın haczi gerçekleştirilebilir. O eşyanın size değil de kendine ait olduğunu iddia eden kişinin faturasıyla o malın kendine ait olduğunu ıspat etmesi gerekir haczini önleyebilmesi için.

Bir ödeme planı oluşturup ona göre ödenmesini avukat önerebilir, önermeyebilir de. Bunu haciz için gidildiğinde hacizi sonlandırmak için de teklif edebilir. ödeme taahhüdü icra memuru önünde imzalanır, bunda da yanlış olan bir durum yok aslında.
Borç bilgilerinizin paylaşılması konusunda,
haciz için gelinen bildirmiş olduğunuz adresteki anne ve babanıza verilen bilgi sonuçta,adrese gelmişler adınızı belirterek şu nedenle bu kadar borcu var kendisinin ve kayıtlı adresi burası olduğundan haciz yoluyla borcun tahsili için geldik demişler. Bunun adı bilginin paylaşılması değil, haciz için gelinen adresteki ilgili kişilere hacizle ilgili açıklama yapılması olabilir sadece.

Arayabileceğiniz ne tür bir hak görüyorsunuz /b düşünüyorsunuz bu konuda?

Erdoğan Bey;
Şimdi kafama takıldı.
Banka hesap açarken v.s. adresinizi beyan ile ister.
Bankadan kredi çeken bir sahtekar, kendi adresi yerine o borcu kolayca ödeyebilecek maddi imkanlara sahip bir kişinin ev adresini verse, borcunu ödemediğinde o eve gelen ihtarname v.s. gibi evrak adreste tanınmıyor diye iade olunsa, nihayette eve icraya gelindiğinde ev sahibinin haczi münasip ancak faturasını ibraz edemeyeceği malları olsa, netice ne olur?